分享自:

“中介化爱情”之困:理解线上交友平台的媒介化与性别化

期刊:妇女研究论丛

学术报告:线上交友平台的媒介化与性别化研究

作者及发表信息
本研究由孙萍(中国社会科学院新闻与传播研究所)、李宜桐和于小童(中国社会科学院大学新闻传播学院)合作完成,发表于《妇女研究论丛》(Journal of Chinese Women’s Studies)2023年1月第1期(总第175期)。

学术背景与研究目标
研究领域为传播学与性别研究的交叉领域,聚焦线上交友平台的媒介化(mediatization)效应及其对亲密关系的重构。研究背景基于两个现实问题:一是中国单身人口规模扩大(2018年达2.4亿),线上交友用户激增(2021年超2800万人);二是技术中介下亲密关系呈现“流动性”与“浅层化”特征,传统婚恋认知被颠覆。研究旨在提出“中介化爱情”(mediated love)概念,揭示平台技术如何通过流动性、选择性与性别化三个维度重塑亲密关系实践。

研究流程与方法
研究采用混合方法,分三阶段展开:
1. 深度访谈(2022年3-10月):
- 对象:30名19-39岁用户(男女各半),覆盖IT、教育、自由职业等多元背景。
- 内容:半结构化访谈(60-90分钟/人),聚焦平台使用动机、行为模式及性别化体验。
- 发现:用户普遍经历“速食恋爱”(最短1周)、社交倦怠及身份展演策略。

  1. 问卷调查

    • 样本:北京、上海等5城市随机抽样1500份有效问卷。
    • 工具:李克特量表(如“修图行为接受度”评分4.05/5)。
    • 关键数据:59.5%用户降低对“专一性”重视;59.6%因安全问题拒绝线下见面。
  2. 漫游研究法(walkthrough method)

    • 操作:研究者注册6款主流交友App(如“探探”“Soul”),进行半年沉浸式体验,包括直播互动(3个月)。
    • 分析:界面设计(如“黑暗丛林”式隐私保护)、算法匹配机制(如“高学历筛选”)对用户行为的引导。

主要结果
1. 流动性:时空异步与浅层社交
- 平台通过“间隙空间”(如随机匹配、直播间)碎片化用户时间,导致关系短暂化(如受访者“小李”8次速食恋爱)。
- 数据支持:六成用户接受“流动约会”,但女性更易陷入社交倦怠(平台性别比6:1加剧匹配压力)。

  1. 选择性:身份展演与阶层分化

    • 用户通过修图、虚构“人设”(如“小树”塑造“贤惠”形象)优化自我呈现,但加剧阶层排斥(如农村用户被边缘化)。
    • 问卷显示:50.4%用户启用屏蔽功能,构建独立于现实社交的“树洞”。
  2. 性别化:羞耻感与新兴气质

    • 女性面临双重困境:传统文化污名化(羞耻感)与技术赋权(如直播中“新兴女性气质”表达)。
    • 案例:男主播通过情感劳动建构“细腻男性气质”,但行业性别偏见导致挫败感。

结论与价值
1. 理论贡献:提出“中介化爱情”框架,揭示技术中介下亲密关系的“液态化”(鲍曼理论延伸)与性别协商机制。
2. 现实意义:为平台设计提供优化方向(如平衡性别比例、减少修图诱导),同时呼吁关注弱势群体(如农民工)的媒介化排斥。

研究亮点
1. 方法论创新:结合漫游法与深度访谈,突破传统媒介研究的文本中心局限。
2. 跨学科视角:融合传播学(媒介化理论)、社会学(液态现代性)与性别研究(霸权男性气质批判)。
3. 本土化案例:揭示中国都市青年在全球化技术逻辑下的独特实践(如“门当户对”观念的数据化再现)。

其他价值
研究触及平台经济的伦理问题(如“情感商品化”),为后续探讨数字资本主义与亲密劳动异化奠定基础。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com