分享自:

计算任意电压和温度应力条件下时间依赖电介质击穿的解析马尔可夫模型

期刊:IEEE Transactions on Electron DevicesDOI:10.1109/TED.2023.3326430

本文介绍的是由Andrea Vici(比利时KU Leuven大学和imec)、Robin Degraeve、Jacopo Franco、Ben Kaczer、Philippe J. Roussel及Ingrid De Wolf(imec和KU Leuven大学)共同完成的一项原创性研究,题为《Analytical Markov Model to Calculate TDDB at Any Voltage and Temperature Stress Condition》,发表于2023年12月的《IEEE Transactions on Electron Devices》第70卷第12期。研究聚焦于金属氧化物半导体(MOS)系统中栅极氧化物在电压和温度应力下的时间依赖性介电击穿(Time-Dependent Dielectric Breakdown, TDDB)预测模型开发。

学术背景

TDDB是半导体工业中栅极绝缘层可靠性的核心问题,过去50年备受关注。传统研究基于渗流模型(Percolation Model),认为氧化物中随机生成的缺陷形成导电通路导致击穿,但缺陷生成与应力条件(电压、温度)的关系尚不明确。现有模型(如Wu等人的物理模型和Padovani等人的热化学形式)或依赖逆向工程,或需复杂原子模拟,缺乏普适的解析解。因此,本研究提出一种基于马尔可夫链的解析模型,仅需初始电流-电压(Ig-Vg)测量数据,即可预测任意电压和温度下的TDDB,填补了材料依赖性建模的空白。

研究流程与方法

  1. 模型框架设计

    • 理论基础:将缺陷生成建模为多能级马尔可夫过程(图2)。缺陷前驱体需通过多个能量状态(含亚稳态中间态)才能形成稳定缺陷,其跃迁概率由电压依赖的势垒降低(式11)和温度依赖的载流子捕获截面(式13)决定。
    • 关键参数:通过蒙特卡洛模拟(图7)确定渗流路径的临界缺陷密度(dot,crit)和形状参数(βot),并引入高斯分布描述前驱体势垒能量的离散性(图5)。
  2. 电压与温度依赖性建模

    • 电压效应:缺陷生成效率ξ(式12)采用饱和指数函数(式11)拟合,低电压时呈指数下降,高电压时趋近恒定(图9)。
    • 温度效应:通过修正捕获截面σcross的温度依赖性(式13),解释非阿伦尼乌斯行为(图11)。
  3. 解析求解与验证

    • 主方程(式7):通过矩阵对角化(式4)高效计算临界缺陷形成所需的迭代次数,转换为时间尺度(tbd = i × f⁻¹ph)。
    • 实验验证:对比1.9–4.2 nm氧化层的TDDB实测数据(图10),误差<10%,并绘制{T, Vg}空间下的寿命图谱(图12-13)。

主要结果

  1. 缺陷生成动力学:模型重现了幂律时间依赖性(dot ∝ t^m,m≈0.35),且分布宽度σ(ΔE)影响生成速率(图8)。σ=100 mev时与文献一致,证实多能级过程的合理性。
  2. 电压依赖性:解析解覆盖1–5 V范围,无交叉现象(图10),支持功率律经验模型的理论基础。
  3. 温度依赖性:捕获截面的温度修正(c=5.39×10⁻¹⁵ cm², d=2.15×10⁻² °C⁻¹)准确预测了非阿伦尼乌斯行为(图11d)。

结论与价值

本研究首次提出全解析的TDDB预测框架,具有以下创新:
1. 科学价值:统一了渗流统计与缺陷生成的微观机制,明确了电压(载流子能量)和温度(捕获截面)的协同作用。
2. 应用价值:仅需初始Ig-Vg数据即可生成寿命图谱(图13),为芯片设计提供快速可靠性评估工具。

研究亮点

  1. 方法新颖性:将马尔可夫链与渗流理论结合,避免复杂模拟,实现解析求解。
  2. 普适性:模型适用于不同厚度(1.4–4.2 nm)和应力条件,且保留泊松面积缩放特性(式1)。
  3. 实验兼容性:参数均来自可测量量(如jg、σcross),便于工业界采用。

其他价值

附录B提供了2.8 nm氧化层的分步计算示例,验证了模型的透明性和可重复性。未来可扩展至高κ介质或其他缺陷机制研究。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com