本研究由奥地利维也纳医科大学(Medical University of Vienna)神经内科的Sonja Radjenovic、Lena Bender、Martin Gaal等12位作者共同完成,通讯作者为Roland Beisteiner。研究于2025年发表在期刊Psychological Medicine(DOI: 10.1017/S0033291725000406),标题为《A retrospective analysis of ultrasound neuromodulation therapy using transcranial pulse stimulation in 58 dementia patients》。
本研究属于神经调控(neuromodulation)与神经退行性疾病治疗交叉领域,聚焦于一种新型非侵入性超声神经调控技术——经颅脉冲刺激(Transcranial Pulse Stimulation, TPS)在痴呆(包括阿尔茨海默病[AD]、血管性痴呆和混合型痴呆)及轻度认知障碍(Mild Cognitive Impairment, MCI)患者中的临床应用效果。
传统非侵入性脑刺激技术(如经颅磁刺激[TMS])因无法精准靶向深部脑区且易受脑病理组织干扰,疗效受限。TPS作为一种多频率超声声波技术,已获欧盟CE认证和美国FDA试验性器械豁免,可通过短脉冲(~3微秒)直接调控神经元膜电位,影响突触可塑性和神经递质释放。本研究旨在评估TPS作为现有标准治疗的辅助疗法,对痴呆/MCI患者认知功能的改善效果及安全性,为临床推广提供真实世界数据支持。
研究采用开放标签、非对照、回顾性队列设计,纳入58例已接受标准治疗的痴呆/MCI患者(男性32例,女性26例;年龄52–82岁,平均71.72±8.19岁),其中AD患者41例、MCI 5例、血管性痴呆2例、混合型痴呆10例。所有患者接受个体化MRI靶向TPS治疗(8–12次,每次30–45分钟)。
TPS治疗参数
认知评估
安全性评估
采用SPSS v29和R 4.2.3进行:
- 配对t检验比较治疗前后CERAD CTS变化。
- PCA分析认知维度改善情况(KMO=0.671,Bartlett球形检验p<0.001)。
- 亚组分析:定义改善幅度前25%患者为“高应答者”(Top-Responders)。
CERAD CTS显著提升
认知维度分析
PCA提取的言语、图形、记忆因子虽未达统计学显著性(均p>0.05),但记忆因子(含延迟回忆、再认任务)呈现趋势性改善(Δ=0.11±0.72)。
研究者指出需通过随机双盲假刺激对照试验(如团队正在进行的JAMA Neurology研究)区分真实疗效与安慰剂效应,并建议探索TPS与其他神经调控技术(如TMS)的联合治疗策略。