中国光伏产业废弃物与回收潜力预测研究学术报告
作者及机构
本研究的通讯作者为天津理工大学管理学院的Bingchun Liu(第一作者),合作作者包括同校的Ming Li、河北工业大学经济管理学院的Jiali Chen以及暨南大学人文学院的Zheng Sun。研究成果发表于2025年的《Waste Management》期刊(Volume 191, Pages 264–273),DOI号为10.1016/j.wasman.2024.11.022。
研究领域与动机
随着全球能源结构向低碳转型,光伏(Photovoltaic, PV)产业规模迅速扩张,但伴随而来的光伏组件废弃物问题日益严峻。中国作为全球光伏装机量第一的国家,未来将面临大规模光伏设备退役(End-of-Life, EOL)挑战。然而,现有研究缺乏对中国光伏废弃物宏观预测的方法,以及回收材料对原材料需求的补偿效应分析。本研究旨在填补这一空白,通过多因素建模预测中国2024–2050年光伏装机容量,并评估不同技术路径(晶硅c-Si、碲化镉CdTe、铜铟镓硒CIGS)下回收材料的经济与环境价值。
科学问题与目标
1. 预测需求:构建高精度模型预测中国光伏累计装机容量;
2. 废弃物量化:结合威布尔分布(Weibull Distribution)和动态情景分析,量化不同技术路径的组件回收潜力;
3. 经济评估:分析回收材料对原材料供应链的补偿效应及其经济价值;
4. 政策支持:为决策者提供基于技术差异的回收策略建议。
数据来源与处理
- 输入指标:筛选9项强相关性指标(如光伏发电量、GDP、能源消费等),覆盖1993–2023年中国31个省级区域数据(不含港澳台)。数据源自国际能源署(IEA)、中国国家统计局等。
- 模型构建:
- 灰色关联分析(Grey Relation Analysis, GRA):筛选与装机容量强相关的7项指标(如光伏发电量关联度0.9981)。
- 双向长短期记忆网络(BiLSTM):通过双向时间序列处理提升预测精度,输入层参数优化为时间步长5、隐藏层维度64,训练迭代100次。
- 验证方法:采用均方根误差(RMSE)、平均绝对百分比误差(MAPE)等指标,对比8种模型(如GRU、SVM),最终GRU-BiLSTM的MAPE仅为3.29%,显著优于其他模型。
情景设计
- 失效模式:分早期失效(β=2.498)和常规失效(β=5.376),结合寿命参数(η=15–30年)。
- 应用场景:
- 分布式光伏(DPVG):寿命15–25年,维护难度高,失效集中;
- 集中式光伏(LSPV):寿命20–30年,运维规范,失效平缓。
- 计算逻辑:通过威布尔概率密度函数(公式14)与年度新增装机量相乘,得到累计退役量(公式15)。
技术路径差异
- 材料组成:基于中国头部企业(如隆基、晶科)产品参数,确定c-Si(玻璃/银/铝占比70%/0.08%/17%)、CdTe(碲/铜占比5%/12%)、CIGS(铟/镓占比0.1%/0.05%)的组分。
- 回收公式:考虑回收率(20–95%)和材料保留率,计算可回收重量(公式22)。
- 经济价值:按金属市场价格(如银3.9亿美元/年)评估总收益。
装机容量预测:
废弃物规模:
经济价值:
科学意义
1. 方法论创新:首次将GRA-BiLSTM模型应用于光伏装机预测,结合威布尔分布量化多情景退役规律,为新能源废弃物管理提供高精度分析框架。
2. 政策指导:揭示分布式光伏的退役压力更大,建议优先完善其回收政策;
3. 循环经济:证明回收材料可覆盖64.7%的新增需求,推动光伏产业可持续性。
应用价值
- 产业层面:帮助企业优化技术路径(如提升c-Si回收率);
- 国家层面:支持中国“十四五”循环经济规划目标,助力2060碳中和。
局限与展望
- 数据依赖头部企业参数,未来需纳入技术迭代对材料组分的影响;
- 可扩展至风电等其他新能源废弃物的预测研究。
(全文约2000字)