类型a:学术研究报告
一、研究作者与发表信息
本研究由eBay公司的Phuong Ha Nguyen、Djordje Gligorijevic、Arnab Borah、Gajanan Adalinge和Abraham Bagherjeiran合作完成,发表于2018年的ACM会议“Woodstock ‘18”,论文标题为《Practical Budget Pacing Algorithms and Simulation Test Bed for eBay Marketplace Sponsored Search》。
二、学术背景与研究目标
本研究属于计算广告学(Computational Advertising)与电子商务(Electronic Commerce)交叉领域,聚焦于在线广告中的“预算调控”(Budget Pacing)问题。在电商平台(如eBay)的“赞助搜索广告”(Sponsored Search)中,广告主通过设定每日预算参与竞价排名,但缺乏预算调控可能导致小预算广告过早耗尽资金,或大广告主垄断流量,影响平台生态。
研究目标包括:
1. 开发基于真实流量数据的仿真测试平台(Test Bed),用于安全评估不同预算调控算法;
2. 提出一种基于剩余预算的简单高效算法(BudgetTime),优化广告支出平滑性与业务指标(如点击量、收入)。
三、研究流程与方法
1. 测试平台构建
- 数据模型:将每日流量分割为1440个1分钟间隔的数据集,模拟实时广告请求。
- 用户行为模拟:提出“概率点击生成器”(Probabilistic Click Value Generator),基于历史点击率(pCTR)和反事实建模生成用户点击行为,优于传统随机生成方法(表1显示其将CTR误差从-17.16%降至-16.16%)。
- 广告拍卖机制:采用广义第二价格拍卖(GSP, Generalized Second-Price Auction),广告排名得分(𝑣𝑖)由出价(𝑏𝑖)与点击率(𝑝𝑖)乘积决定,即𝑣𝑖 = 𝑏𝑖 × 𝑝𝑖。
预算调控算法设计
实验与分析
四、主要结果与逻辑链条
1. 测试平台验证:概率点击生成器显著提升仿真真实性(表1),为算法评估提供可靠基础。
2. 算法性能:
- BudgetTime通过动态调整θ,实现支出平滑(WPE -39.5%)与点击量增长(+5.6%)的双重优化。
- RST750虽点击量高(+8.1%),但支出集中(PE +32.3%),验证了贪婪策略在竞争环境中的有效性。
3. 环境依赖性:ClkOp因预测偏差对小预算广告支持不足,凸显算法需适配平台竞争结构。
五、研究结论与价值
1. 科学价值:提出适用于高竞争环境的预算调控框架,证明简单贪婪策略(如RST750)与动态控制(BudgetTime)的互补性。
2. 应用价值:eBay测试平台可安全评估算法,而BudgetTime为中小广告主提供公平竞争机会,提升平台整体收益(收入+4.1%)与用户体验。
六、研究亮点
1. 创新方法:概率点击生成器结合反事实建模,解决了传统仿真中用户行为失真的问题。
2. 算法设计:BudgetTime通过剩余预算与时间的线性控制,以低计算复杂度实现高效调控。
3. 实证发现:揭示了“无调控”策略(RST0)在高竞争环境中的合理性,挑战了传统预算平滑的绝对必要性。
七、其他贡献
研究还探讨了“硬调控”(Throttling)与“软调控”(Bid Altering)的优劣,为广告平台设计提供了技术选型依据(第2.2节)。