分享自:

安第斯病毒株CHI-7913与Chile-9717869在叙利亚仓鼠中的差异性发病机制

期刊:Journal of VirologyDOI:10.1128/jvi.00108-21

关于安第斯病毒(Andes Virus)CHI-7913与Chile-9717869毒株在叙利亚仓鼠模型中致病性差异的研究报告

第一部分:研究团队与发表信息

本项研究的主要作者为Bryce M. Warner和Angela Sloan(并列第一作者),以及David Safronetz(通讯作者)。研究团队主要来自加拿大公共卫生署国家微生物实验室人畜共患病与特殊病原体部、加拿大曼尼托巴大学医学微生物与传染病学系、加拿大温尼伯国家外来动物疾病中心以及美国国立卫生研究院落基山兽医分部等多家机构。这项原创性研究结果以题为《Differential pathogenesis between Andes virus strains CHI-7913 and Chile-9717869 in Syrian hamsters》的论文形式,发表于《Journal of Virology》期刊2021年5月的第95卷第10期,文章编号为e00108-21。

第二部分:研究学术背景与目的

本研究的科学领域聚焦于病毒学,具体涉及正汉坦病毒属(Orthohantavirus)的病原学与致病机制研究。研究的核心对象是安第斯病毒(Andes virus, ANDV),这是一种在美洲(特别是智利和阿根廷)引起汉坦病毒心肺综合征(Hantavirus Cardiopulmonary Syndrome, HCPS)的主要病原体。HCPS是一种严重的呼吸道疾病,死亡率可高达35%,目前尚无获批的疫苗或特效疗法。叙利亚金黄仓鼠感染ANDV是研究HCPS最经典和可靠的动物模型,能够重现人类疾病的多个关键特征。在该模型中,毒株Chile-9717869(从长尾侏儒稻鼠这一自然宿主中分离)被广泛用于致病机制、疫苗和治疗研究,因其感染仓鼠后能导致一致且可重复的致死性疾病。

然而,另一株从致死性人类HCPS病例中分离的ANDV毒株CHI-7913,尽管在序列上与Chile-9717869高度相似,但此前并未在仓鼠模型中进行系统的致病性评估。这种来源于人类致死病例但与经典动物模型毒株存在差异的病毒,其致病性如何,成为一个亟待解答的科学问题。此外,汉坦病毒致病性的分子决定因素仍不明确,部分原因是缺乏可靠的反向遗传学系统来精确研究特定基因变异的影响。

因此,本研究旨在:1. 在叙利亚仓鼠模型中,系统比较ANDV人类分离株CHI-7913与经典动物模型毒株Chile-9717869的致病性差异;2. 对两株病毒进行全基因组测序比较,寻找可能与致病性相关的遗传变异;3. 对比分析感染过程中宿主的病毒复制动力学、组织病理学变化及免疫反应差异;4. 探索导致不同感染结局(致死 vs. 非致死)的潜在病毒学与免疫学机制,为理解汉坦病毒致病性的分子基础提供重要线索。

第三部分:详细研究流程与方法

本研究遵循了系统而严谨的流程,包括病毒基因组学分析、体外与体内病毒学实验、病理学评估以及免疫学分析等多个环节。

1. 病毒基因组测序与比对: 研究人员首先对实验室保存的ANDV毒株Chile-9717869和CHI-7913的工作用种进行了高通量测序。具体流程包括:提取病毒总核酸,进行DNA酶处理以去除潜在DNA污染。随后,使用随机引物进行反转录生成第一链cDNA,并合成双链cDNA。利用Illumina Nextera XT建库试剂盒制备测序文库,在MiSeq平台上进行双端测序。生物信息学分析使用BBMap、fastp进行数据质控和过滤,使用Kraken2和Centrifuge进行序列分类,保留病毒相关或未分类的读段。采用Shovill和Unicycler进行从头组装,并使用Snippy将读段比对到GenBank中的参考基因组(AF291702-AF291704对应Chile-9717869,AY228237-AY228239对应CHI-7913)以生成共识序列。最终序列通过比对从头组装和模板引导组装的结果,并根据底层测序读段数据进行校验确认。获得的两株病毒S、M、L三个基因组节段的序列已提交至GenBank(登录号:MT956618-MT956623)。通过序列比对,详细分析了两株病毒在核苷酸和氨基酸水平上的差异。

2. 体外病毒复制动力学实验: 为初步评估两株病毒的复制能力差异,研究使用幼仓鼠肾(Baby Hamster Kidney, BHK)细胞进行体外感染实验。将BHK细胞接种于24孔板,待其接近汇合时,分别以0.001的低感染复数(Multiplicity of Infection, MOI)感染ANDV Chile-9717869或CHI-7913毒株。感染1小时后移除接种物,更换为含2%胎牛血清的维持培养基。分别于感染后第0(即移除接种物后立即)、3、5、7天收集细胞培养上清液。随后使用针对ANDV S节段的特异性引物和探针,通过一步法实时定量逆转录聚合酶链反应(Quantitative Real-Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction, RT-qPCR)检测上清液中的病毒基因组RNA拷贝数,以此评估病毒释放水平。

3. 叙利亚仓鼠体内感染与致病性研究: * 动物感染与分组: 使用5-6周龄雌性叙利亚金黄仓鼠。通过吸入异氟烷麻醉后,经鼻内途径接种150个病灶形成单位(Focus-Forming Units)的ANDV Chile-9717869或CHI-7913毒株,另设接种DMEM培养基的对照组。 * 生存率与临床观察: 设立生存观察组(每组n=6),每日监测动物临床表现(如弓背、呼吸困难、嗜睡等)并记录生存时间。 * 系列采样研究: 设立系列采样组,旨在动态观察疾病进程。于感染后第3、5、7、9、11、13天,每组处死6只感染仓鼠和2只对照仓鼠(第13天时,Chile-9717869组仅剩2只存活)。收集以下样本和数据进行多维度分析: * 体重与肺重测量: 记录每只动物处死前的体重,并称取完整肺脏重量,计算肺/体重量比,作为肺水肿和病理损伤的潜在指标。 * 大体病理学检查: 由认证的兽医病理学家对心脏和肺脏进行肉眼观察,记录病变(如实变、充血等)。 * 组织病理学检查: 取肺组织经福尔马林固定、石蜡包埋、切片后,进行苏木精In and Eosin(H&E)染色,在显微镜下观察组织病理变化。 * 组织病毒载量检测: 采集血清、肺、心、肝、脾组织。使用RNeasy Plus试剂盒从组织中提取总RNA(含基因组DNA去除步骤)。使用针对ANDV S节段的RT-qPCR方法,定量检测各组织中的病毒RNA拷贝数(拷贝数/毫克组织),以评估体内病毒复制水平。 * 细胞因子mRNA表达分析: 使用上述提取的肺组织RNA,通过RT-qPCR检测一系列免疫相关基因的表达水平。这些基因包括细胞因子(IFN-γ, IL-1β, IL-2, IL-4, IL-6, IL-10, TNF-α, VEGF)、转录因子(FOXP3, IRF1, IRF2, STAT1b, STAT2)以及抗病毒蛋白Mx2。以核糖体蛋白L18(RPL18)作为内参基因,计算相对于DMEM对照组动物基因表达的log2倍数变化。 * 体液免疫反应检测: * 抗核蛋白(N)抗体ELISA: 由于ANDV和辛诺柏病毒(Sin Nombre virus, SNV)的N蛋白抗体存在交叉反应,使用重组SNV N蛋白包被酶标板,检测仓鼠血清中抗N蛋白的IgG抗体效价,以确认血清转化。 * 中和抗体检测(空斑减少中和试验, PRNT): 使用表达ANDV Chile-9717869糖蛋白的重组水泡性口炎病毒(VSV-ANDV GP)作为替代病毒。将热灭活后的仓鼠血清进行系列稀释,与固定量病毒孵育后感染Vero E6细胞,通过空斑计数计算能够抑制80%空斑形成的中和抗体效价(PRNT80)。

第四部分:主要研究结果

1. 遗传学比较结果: 两株病毒的基因组序列高度相似,但在氨基酸水平存在23处差异。其中,核衣壳蛋白(N)无差异;糖蛋白前体编码区(M节段)有8处差异,涉及GN蛋白的信号肽区、胞外域以及GC蛋白的胞外域;RNA依赖的RNA聚合酶编码区(L节段)有15处差异。这些差异为后续表型差异提供了潜在的分子基础。

2. 体外复制动力学结果: 在BHK细胞中,Chile-9717869毒株表现出更强的复制能力。在感染后第3、5、7天,其上清液中的病毒RNA拷贝数平均比CHI-7913毒株高约2个数量级(图1)。这表明CHI-7913在体外的复制效能可能低于Chile-9717869。

3. 体内致病性核心结果: * 生存率与临床表现: 感染Chile-9717869的仓鼠全部在感染后12天内死亡(100%致死率),并出现典型的濒死期临床症状。相反,感染CHI-7913的仓鼠全部存活,且在整个观察期内均未出现任何明显的HCPS相关临床症状(图2A)。 * 体重与肺病理指标: 两组仓鼠在感染大部分时间内体重无明显差异,仅在Chile-9717869组动物濒死期(第13天)出现急剧下降(图2B)。出乎意料的是,两组仓鼠的肺绝对重量以及肺/体重量比,在整个感染过程中与对照组相比均无显著差异(图2C, D),提示在此次实验中,该指标未能预测疾病严重程度。 * 大体与组织病理学: 大体病理观察显示,Chile-9717869感染组仓鼠在感染后期(如第13天)肺部出现明显的局灶性实变和充血区域,而CHI-7913感染组病变轻微(图3)。然而,H&E染色未能在两组间发现具有显著区别的组织病理学特征(图4)。

4. 体内病毒复制结果: RT-qPCR检测显示,在感染早期(至第5天),两株病毒在大多数检测组织(肺、心、脾、血清)中的复制水平相似。但从第7天开始,Chile-9717869在所有组织中的病毒RNA载量均持续显著高于CHI-7913,在感染后期(第9-13天)甚至高出2个数量级以上(图5)。尽管复制能力相对较弱,CHI-7913仍能在仓鼠肺组织中达到较高的复制水平(感染后第11天起,半数动物肺中病毒RNA超过10^6拷贝/毫克)。这表明CHI-7913具备在仓鼠体内感染和复制的能力,但其复制效能低于致死毒株。

5. 宿主免疫反应结果: * 细胞因子反应: 肺组织细胞因子mRNA分析显示,两组动物的多数细胞因子表达模式总体相似。但值得注意的是,在疾病高峰期的某些时间点,感染CHI-7913的仓鼠其IFN-γ、IL-4、IL-6和IL-10的平均表达水平低于感染Chile-7913的仓鼠(图6)。聚类分析显示,具有较高细胞因子表达(如IL-6, IFN-γ, IL-10)的个体多出现在感染早中期,且CHI-7913组中有更多此类动物。 * 体液免疫反应: 在急性感染期(至第13天),两组绝大多数仓鼠血清中均未检测到抗N抗体(效价<100)或中和抗体(PRNT80阴性)。唯一的例外是一只濒死的Chile-7913感染仓鼠检测到低水平抗N抗体(效价400)。所有CHI-7913感染组的长期存活者(感染后42天)均发生了血清转化,抗N抗体效价≥6400,并产生了低至中等水平的中和抗体(PRNT80效价40-160)(表2)。这证实了CHI-7913感染能诱发有效的适应性免疫反应并最终清除病毒。

第五部分:结论与研究意义

本研究的核心结论是:安第斯病毒人类分离株CHI-7913,尽管分离自致死性人类HCPS病例,但在经典的叙利亚仓鼠HCPS模型中并不引起致死性疾病。这种致病性差异与CHI-7913在体内(仓鼠)和体外(BHK细胞)相对减弱的复制能力相关,同时伴随着感染仓鼠肺部部分促炎细胞因子(如IL-6, IFN-γ)表达水平的潜在降低。遗传分析提示,两株病毒间有限的氨基酸差异(尤其是糖蛋白和聚合酶区域的变异)可能是导致其复制效能和致病性不同的分子基础。

科学价值: 1. 挑战并细化了动物模型的通用性: 研究明确指出,ANDV在叙利亚仓鼠中的致死性模型具有毒株特异性。并非所有ANDV毒株,甚至包括来自致死性人类病例的毒株,都能在该模型中引起致死性感染。这提醒研究者在使用动物模型时需谨慎考虑毒株选择,并提示病毒与宿主的相互作用可能因毒株而异。 2. 为致病性分子决定因素研究提供新线索: 研究通过平行比较两个高度相似但致病性迥异的毒株,将可能的致病关键区域锁定在有限的遗传变异上(特别是M和L节段的23个氨基酸差异)。这为未来利用反向遗传学等技术精确定位关键致病位点提供了明确的方向和候选目标。 3. 深化对汉坦病毒致病机制的理解: 结果表明,即使病毒能在靶器官(肺)达到相当高的复制水平,也不必然导致严重疾病和死亡。这支持了“致病性是病毒复制与宿主免疫反应共同作用结果”的观点。CHI-7913感染中相对较低的促炎因子水平可能有助于限制免疫病理损伤,从而改变感染结局。 4. 连接人类疾病与动物模型: 研究揭示了从人类疾病中分离的病毒在动物模型中可能表现出不同的表型,强调了在解释动物实验数据并外推至人类时需要综合考虑物种和毒株差异。

第六部分:研究亮点

  1. 重要的新发现: 首次系统评估并揭示了ANDV人类分离株CHI-7913在叙利亚仓鼠模型中的非致死性表型,这是对广泛使用的Chile-9717869致死模型的重要补充和修正。
  2. 精细的比较研究设计: 研究采用了全面的比较分析框架,涵盖基因组学、体外复制、体内致病性、病毒载量动态、组织病理学和多维度免疫反应分析,为理解两毒株差异提供了立体、深入的证据链。
  3. 聚焦关键科学问题: 研究直接针对汉坦病毒领域长期存在的难题——致病性分子基础,通过利用自然界存在的“同种病毒、不同毒力”的毒株对,为破解这一难题提供了宝贵的“天然实验”材料和研究思路。
  4. 对后续研究的启发性强: 明确的遗传差异列表和非致死性表型的确认,强烈呼吁并激励领域内发展汉坦病毒反向遗传学系统,以进行功能获得/缺失实验,最终验证这些分子差异的功能。

第七部分:其他有价值的内容

本研究还间接印证了此前的一些研究发现。例如,作者提到早期重组病毒实验表明,仅携带ANDV的M节段不足以在仓鼠中引起致死性疾病。本研究结果(CHI-7913的M和L节段均存在变异)与此观点相符,提示L节段(聚合酶)或S/M/L节段的特定组合可能对完全毒力至关重要。此外,研究中观察到的CHI-7913感染后产生的有效中和抗体,也展示了该毒株在疫苗免疫原性研究中的潜在价值。最后,论文详细描述的高通量测序和生物信息学分析流程,为其他病毒研究者提供了可借鉴的技术方法参考。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com