类型b:学术报告
作者及机构
本论文由Shangdong Liu(长安大学水与环境学院)、Hongbo Zhang(长安大学水与环境学院/水利部干旱半干旱地区生态水文与水资源安全重点实验室)、Vijay P. Singh(德州农工大学)、Fengguang Lyu、Congcong Yao、Xiaowei Zhao及Yu Zhang(均来自长安大学)合作完成,发表于*Journal of Hydrology*第664卷(2026年),标题为《Cognizable rare historical droughts: knowledge framework and future insights》。
主题与背景
本文系统梳理了公元以来全球范围内可辨识的罕见历史干旱(Cognizable Rare Historical Droughts, CRHD),结合文献计量分析(bibliometric analysis)与传统综述方法,整合2000–2024年的文献,提出了CRHD研究的知识框架,并展望未来研究方向。CRHD被定义为具有严重缺水、持续时间长、发生概率低的干旱灾害,常伴随重大社会变革(如明朝灭亡、玛雅文明衰落)。当前研究缺乏对CRHD系统性总结与统一认知,本文旨在填补这一空白。
主要观点与论据
CRHD的定义与分类争议
干旱类型通常分为气象、水文、农业和社会经济干旱,但极端干旱(如mega drought、extreme drought)的定义尚无统一标准。论文通过分析历史文献,指出术语如“extreme drought”最早见于1820年气象摘要,而“mega drought”在20世纪末被用于描述美国西部持续干旱。不同研究采用固定阈值法(如SPI ≤ -2.0)或百分位法(如事件概率<10%)界定极端事件,但主观性与语言歧义导致分类混乱。本文提出CRHD作为统一定义框架,涵盖“极端”“特大”“严重”“异常”等历史干旱事件,并通过文献计量筛选建立数据库。
全球CRHD研究的时空分布特征
研究热点与知识框架
通过关键词共现分析(co-occurrence analysis)识别出10个聚类,归纳为三大核心板块:
方法论进展与挑战
论文价值与意义
1. 学术价值:首次构建CRHD知识框架,整合自然科学与人文社科视角,为极端干旱研究提供系统性方法论。
2. 应用价值:提出需建立历史气候重建产品的标准化校准框架,加强多源数据融合与跨学科合作,以应对未来灾害风险。例如,通过CRHD案例优化当代防灾策略(如水资源储备、社会韧性提升)。
亮点
- 创新性:首次将文献计量学引入CRHD领域,定量揭示研究热点演变。
- 综合性:涵盖从古气候重建到社会影响的完整链条,提出“数据-机制-评估”三维框架。
- 前瞻性:强调灾害与社会响应的交互作用,呼吁关注中低收入国家的干旱脆弱性。
其他要点
论文指出,未来需加强国际合作以弥补区域研究空白,并开发AI与大语言模型(LLMs)在干旱模拟中的应用,例如提升历史文献的自动化分析能力。