分享自:

数字孪生驱动的智能制造:内涵、参考模型、应用与研究问题

期刊:Robotics and Computer Integrated ManufacturingDOI:10.1016/j.rcim.2019.101837

数字孪生驱动的智能制造:内涵、参考模型、应用与研究问题

作者及机构
本综述论文由Yuqian Lu(新西兰奥克兰大学机械工程系)、Chao Liu(英国卡迪夫大学工程学院)、Kevin I-Kai Wang与Huiyue Huang(奥克兰大学电气、计算机与软件工程系)及Xun Xu(通讯作者,奥克兰大学机械工程系)合作完成,发表于2020年的《Robotics and Computer Integrated Manufacturing》期刊(第61卷,101837页)。

研究背景与目标
随着工业4.0(Industry 4.0)的推进,数字孪生(Digital Twin)作为连接物理世界与虚拟空间的核心技术,成为智能制造(Smart Manufacturing)的关键使能工具。然而,当前研究对数字孪生的内涵、开发方法和框架缺乏系统性理解,导致实际应用受限。本文旨在:(1)厘清数字孪生在智能制造中的定义与内涵;(2)提出标准化的数字孪生参考模型;(3)总结代表性应用场景;(4)指出未来研究方向。

主要观点与论据

1. 数字孪生的定义与概念辨析
数字孪生最初由NASA定义为飞行器的多物理场仿真模型(2012年),后扩展为制造要素(设备、流程、人员)的动态虚拟映射。论文强调其与仿真(Simulation)、信息物理系统(CPS, Cyber-Physical System)、物联网(IoT)的区别:
- 仿真仅模拟“可能发生的情景”,而数字孪生通过实时数据同步实现监控、诊断与预测。
- CPS包含物理实体与数字孪生的双向交互,而数字孪生仅指虚拟模型部分。
- IoT提供物理设备间的连接,但缺乏虚拟模型构建能力。

2. 数字孪生参考模型的三要素
论文提出开发数字孪生需三大技术支柱:
- 信息模型(Information Model):标准化描述物理对象的属性。例如,产品数字孪生采用ISO 10303(STEP标准)定义几何与公差,生产数字孪生使用MTConnect描述机床数据结构。
- 通信机制(Communication Mechanism):分为现场总线(如PROFIBUS)、工业以太网(如EtherCAT)和无线网络(如IEEE 802.15.4),需满足实时性与可靠性。
- 数据处理(Data Processing):针对工业大数据的高时效性要求,提出“数据清洗-存储-分析”框架,推荐使用Apache Flink等流处理引擎。

3. 数字孪生在智能制造中的应用场景
论文梳理了85%的现有应用集中于制造设备(如机床、3D打印机),仅少数涉及工厂或人员。典型案例包括:
- 数字孪生加工(Digital Twin Machining):结合STEP-NC与MTConnect标准,实现实时加工质量监测(如Step Tools Inc.的解决方案)。
- 转子系统故障诊断:通过有限元模型与传感器数据同步,定位转子不平衡故障(Wang et al., 2018)。
- 信息物理机床(CPMT):基于MTConnect协议构建机床数字孪生,支持远程监控(Liu et al., 2018)。

4. 未来研究挑战
论文提出七大关键问题:
- 架构模式选择:服务器集中式(高扩展性)与边缘计算式(低延迟)的权衡。
- 标准化缺失:需开发统一的信息模型(如ISO 23247正在制定中)。
- 人机协同:人员数字孪生(如操作员状态建模)的研究亟待加强。
- 自主控制:现有应用多限于监测,需探索数字孪生直接反馈控制物理设备的机制。

论文价值与意义
本文首次系统化整合了数字孪生的技术框架与应用图谱,为智能制造提供了方法论指导。其提出的参考模型被后续研究广泛引用,而指出的标准化与实时性挑战推动了工业界与学术界的协作攻关(如GE Predix平台与西门子数字孪生解决方案)。

亮点
- 全面性:涵盖概念定义、技术架构、应用案例与研究问题四大维度。
- 前瞻性:早于ISO标准发布前提出信息模型分类(产品/生产数字孪生)。
- 实践导向:结合GE、西门子等企业案例,凸显技术落地潜力。

其他有价值内容
附录中统计了2016-2018年数字孪生论文的学术产出(Scopus数据库),显示美、德、中三国主导研究,且40%成果集中于少数团队,反映技术发展的不均衡性。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com