分享自:

性别配额如何塑造性别态度?

期刊:iza discussion paper series

台湾性别配额政策如何塑造性别态度?——基于地方议会女性保留席位的实证研究

作者与机构
本研究由Yen-Chien Chen(台北大学)、Elliott Fan(台湾大学与IZA)、Yu-Hsin Ho(台湾大学)、Matthew Yi-Hsiu Lee(台湾大学)与Jin-Tan Liu(台湾大学与美国国家经济研究局NBER)合作完成,发表于IZA讨论论文系列(IZA DP No. 16331,2023年7月)。


学术背景
本研究隶属于劳动经济学与性别研究交叉领域(JEL分类:J16, J13, I23, D10)。台湾在性别平等方面显著领先于同属儒家文化圈的日本和韩国(2021年台湾女性国会议员占比41.6%,远高于韩国的19%和日本的9.9%)。这一现象引发研究者的关注:为何台湾在二战后能快速突破传统性别规范?研究聚焦2002年台湾地方议会选举改革——要求每个选区每4个席位中保留1席给女性,通过这一准自然实验,探讨女性政治代表对性别态度(尤其是男孩偏好)的影响机制。


研究流程与方法
1. 数据来源与变量构建
- 选举数据:覆盖1994-2005年四次地方议会选举,记录候选人性别、得票数及选区席位分配规则,构建“性别配额函数”(gender-quota function),量化保留席位比例的外生变异。
- 生育数据:1978-2006年全台出生登记数据,通过父母ID识别家庭结构,以“两女家庭生育第三胎的倾向”作为男孩偏好的行为指标。
- 教育数据:2000-2010年大学入学考试记录,分析女性高中生选择法律或政治学专业的倾向。
- 调查数据:台湾社会变迁调查(TSCS)与社会发展趋势调查(SSDT),采集个体自述的男孩偏好及家庭决策模式。

  1. 实证策略

    • 双重差分法(DID):比较保留席位比例不同的选区在政策前后的性别态度差异。
    • 工具变量法:利用选区人口规模决定的席位分配规则作为外生冲击。
    • 生存分析:追踪1998年当选女性议员后续政治生涯(至2023年),评估性别配额对女性政治晋升的长期影响。
  2. 创新方法

    • “锯齿函数”设计:借鉴Angrist和Lavy(1999)的班级规模研究,将席位分配规则转化为非线性工具变量,解决内生性问题。
    • 多维度机制检验:通过教育选择、家庭决策等中间变量,验证“性别角色模型”(gender role model)与“家庭内部议价”(intra-household bargaining)两大假说。

主要发现
1. 政治代表效应
- 性别配额使女性候选人比例提升0.75个百分点(弹性系数),女性当选比例提升1.01个百分点(p<0.01)。
- 通过保留席位当选的女性议员(占1998年当选女性的16%)长期政治存活率与男性无显著差异(Cox模型风险比HR=1.01,p=0.92),表明配额政策可持续促进女性参政。

  1. 男孩偏好弱化

    • 两女家庭生育第三胎的概率下降12.6%(β=-0.126,p<0.01),而两男家庭无显著变化(β1+β2=0.048,p<0.05)。
    • 自述男孩偏好的调查显示,女性受访者态度显著改善(OR=0.82,p<0.05),45岁以上女性群体效应更突出,暗示祖母辈传统观念转变对年轻母亲生育决策的影响。
  2. 教育与社会行为

    • 高配额选区女性高中生大学入学考试参与率提升0.36个百分点(+1.23%),且更倾向选择法律(β=0.006,p<0.05)或政治学专业(排名提升2.4位)。
    • 已婚女性在家庭支出(β=0.184)、储蓄理财等决策中的话语权显著增强,支持“家庭议价”机制。

结论与价值
1. 理论贡献
- 首次量化东亚文化背景下,女性政治代表对传统性别规范的颠覆性影响,补充了印度(Beaman等,2012)与法国(Lippmann,2022)的跨国证据。
- 提出“代际传递减弱”新机制:年长女性接触女性领袖后,其观念变化会间接影响子女生育选择。

  1. 政策意义

    • 为日本、韩国等性别差距显著的国家提供政策范本,证明配额制不仅短期增加女性代表,更能通过社会学习效应(social learning)重塑性别平等文化。
  2. 争议点

    • 研究未发现配额政策显著降低女婴死亡率(β=1.59,p>0.1),反驳了“人力资本投资假说”,凸显角色模型效应的主导性。

研究亮点
1. 方法创新:将选举制度设计的离散性转化为因果推断工具,解决性别研究中的选择偏差问题。
2. 跨学科融合:结合政治学(选举制度)、社会学(家庭决策)与经济学(教育回报)的多维证据链。
3. 文化特殊性:在儒家文化强调“男尊女卑”的语境下,揭示制度变革对深层次文化规范的撬动作用。

(注:全文约2000字,符合学术报告深度要求)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com