本报告旨在向研究人员介绍一项发表于IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement期刊2005年10月刊(第54卷,第5期)的原创性研究。该研究的题目为“Fog-based navigation in downhole environment during horizontal drilling utilizing a complete inertial measurement unit: directional measurement-while-drilling surveying”。主要作者为Adrián G. Ledroz(当时隶属于加拿大卡尔加里大学,现任职于Gyrodata Inc.)、Efraim Pecht、David Cramer以及通讯作者Martin P. Mintchev(均为卡尔加里大学电气与计算机工程系成员)。该研究得到了加拿大自然科学与工程研究委员会、阿尔伯塔能源研究所以及Phoenix Technology Services, LP的部分支持。
本研究属于石油工程钻井测控技术与惯性导航领域的交叉学科研究。其核心背景在于解决当前随钻测量(Measurement-While-Drilling, MWD) 系统中磁力计导航的固有缺陷。在传统的定向钻井MWD中,钻具姿态(即井斜角、方位角)的测量依赖于三轴加速度计和三轴磁力计的组合。磁力计通过感知地球磁场来确定方位角。然而,该方法存在严重弊端:钻井环境中存在的各种磁干扰源(如下部钻具组合(BHA)的铁磁性材料、井下矿床、地磁异常等)会严重影响磁力计的测量精度。为了屏蔽这些干扰,必须使用昂贵、笨重且长度可观的非磁钻铤(无磁钻铤)。非磁钻铤的长度直接关系到测量精度,但过长的钻铤不仅增加成本,还会因为将测量传感器置于钻头后方数十英尺处而引入新的误差。
针对上述问题,学术界提出了使用光纤陀螺(Fiber-Optic Gyroscope, FOG) 替代磁力计的方案。FOG具有体积小、可靠性高、对振动和温度动态变化相对不敏感等优点,是井下应用的潜在理想选择。此前的研究已提出过基于双FOG的导航方案,但一个完整的、商业化的战术级惯性测量单元(Inertial Measurement Unit, IMU),即同时集成了三轴FOG和三轴加速度计的装置,在井下MWD中的应用可行性尚未经过充分验证,尤其是在应对井下严酷的振动和温度动态环境方面。
因此,本研究的核心目的是探索将商业化的战术级FOG基IMU用作水平钻井过程中完整导航传感器的可行性。具体研究目标包括:1)验证该IMU在实验室条件下的对准和实时导航能力;2)研究剧烈振动对IMU导航性能的影响;3)考察温度及温度动态变化对系统性能的影响;4)提出将该IMU集成到现有钻井工具中的设计方案。
本研究是一个系统的实验性研究,流程清晰,主要分为以下几个阶段:
第一, 实验系统构建与数据预处理。 研究团队选用了一款商用战术级LN-200 IMU(Litton公司)。该IMU包含三轴光纤陀螺(角随机游走0.07°/√h,零偏稳定性1°/h)和三轴加速度计。IMU被安装在一个可沿两个方向旋转的实验台上,以模拟井下钻具姿态的变化动态。IMU的原始采样频率为400 Hz,但考虑到钻井过程的缓慢特性(慢至1英尺/小时),研究采用了对每批400个不重叠的样本进行1秒平均的处理方法,将有效数据率降至1 Hz(每秒提供一组包含三个角速度和三个线加速度的六维数据)。这一步显著降低了后续导航算法的计算负荷,而引入的协方差退化被认为可接受。由于传感器漂移较大,必须进行补偿。
第二, 对准算法开发与实现。 在开始导航之前,必须精确确定IMU的初始姿态(即井斜角、方位角和工具面角)。这个过程称为对准。研究采用了粗对准和精对准相结合的方法。粗对准阶段,直接利用IMU测量的重力矢量和地球自转角速度分量,通过公式计算初始姿态角的近似值。由于战术级IMU的测量噪声和不确定性,粗对准的结果不够精确。研究团队没有采用常规的卡尔曼滤波进行精对准,因为对于战术级IMU,卡尔曼滤波可能给出错误结果。他们创新性地应用了前向线性预测(Forward Linear Prediction, FLP) 方法在粗对准之前对传感器信号进行预处理。FLP是一种基于时间序列的横向滤波器,能够有效抑制平稳输入信号中的噪声,从而大幅降低测量不确定性,以至于可以免除复杂的精对准步骤。研究人员通过实验确定,FLP滤波器阶数为300时,对加速度计和FOG输出的噪声抑制效果达到最优,继续增加阶数并无显著改善。
第三, 导航算法与实时软件系统开发。 惯性导航系统(INS)通过连续积分IMU提供的线加速度(经坐标变换)和角速度,来推算出运载体的位置、速度和姿态。本研究开发了完整的导航算法,该算法集成了处理传感器漂移的随机误差模型(建模为一阶高斯-马尔可夫过程),并计划在后续测试中融入卡尔曼滤波以利用外部观测信息(如已知的钻杆长度提供的垂向位置、静止时的零速度)来限制误差累积。整个软件系统(包括FLP预处理、对准、导航算法)最初在MATLAB环境下开发并测试。随后,为了便于在实际井下微控制器中部署,将核心算法模块(FLP、对准、导航)转换成了ANSI C代码,仅将可视化界面模块转换为了Visual C++,形成了一个可实时运行的软件平台。
第四, 振动影响测试与抑制方法研究。 这是本研究的核心实验环节之一。井下钻井过程中会产生复杂的轴向、扭转和弯曲振动,其耦合效应难以预测。为了测试IMU在类似极端环境下的性能,研究团队设计了一个振动测试台,由一个带有偏心滑轮的电机驱动,可以在三个正交平面内产生振动。振动水平是可调的,在IMU的垂向轴上产生了20-40 g(峰峰值)的振动,在水平面内产生了3-20 g(峰峰值)的振动,主要频率在80-120 Hz之间。 研究首先评估了振动对传感器原始输出的直接影响。数据显示,振动极大地放大了传感器的不确定性:水平面内陀螺的不确定性放大约800倍,垂向加速度计的不确定性放大约210倍。此外,振动还会导致IMU本身产生微小位移,这些位移被传感器误读为旋转和加速度。 为了抑制振动干扰,研究开发并应用了一个自适应噪声消除器(Adaptive Noise Canceller),其本质上是一个低通滤波器。考虑到钻井过程姿态变化率(最大1°/s)和位置变化率(最大1 cm/s)非常缓慢,该滤波器被设定在极低的截止频率(0.0032 Hz)。实验表明,该滤波器有效降低了振动引起的噪声:水平面陀螺的角随机游走从12°/√h降至4.85×10^-2 °/√h,垂向陀螺从3°/√h降至1.64×10^-2 °/√h,加速度计的不确定性则降低了近100倍。 随后,研究测试了在剧烈振动条件下的导航性能。仅使用垂向位置作为卡尔曼滤波观测值时,导航算法在位置(尤其是北向)和方位角上出现了显著漂移。为了解决水平位置漂移问题,研究引入了零速更新(Zero Velocity Update, ZUPT) 程序。其原理是定期(例如每2分钟)让系统完全静止(模拟MWD中的测量站),并将此时的速度为零作为强观测值输入卡尔曼滤波。ZUPT能有效地将速度误差收敛到零。然而,在振动期间积累的速度误差会导致一个恒定的位置偏移。为此,研究进一步采用了后向速度误差修正方法:计算前后两个ZUPT站之间的平均速度误差,并将其从该时间段内计算出的速度中减去。经过ZUPT和后向修正联合处理后,位置误差被极大抑制(例如,东向误差从6000米降至42米,北向从1600米降至12米)。但是,方位角的漂移无法通过此方法修正,因为它与速度和位置误差的耦合度很低。分析发现,方位角漂移与沿IMU X轴的振动水平密切相关,且随振动时间持续累积。
第五, 温度影响测试。 温度是影响FOG性能的另一关键因素。本研究从两方面进行了测试:一是IMU的工作温度上限(由光学元件决定,LN-200为71°C),二是工作范围内的温度动态变化影响。使用电烤箱对IMU进行了两种温度梯度(~10°C/分钟和~1.5°C/分钟)的加热测试。结果表明,温度稳态值本身对传感器输出影响不大,但温度梯度会产生负面影响:加速度计输出表现出明显的漂移,FOG的输出则表现出噪声增加。这些变化会被导航算法解译为位置和姿态的变化,从而引入误差。值得注意的是,在初次快速加热后,IMU内部达到热平衡,后续对温度变化的敏感性降低。
第六, 井下集成方案设计。 作为应用可行性的一部分,研究提出了将FOG基IMU集成到现有钻井工具中的具体设计方案。最大的优势在于,它完全取消了非磁钻铤的需求。设计中,IMU被封装在一个特制的减震胶囊内,该胶囊包含用于放置IMU的空腔和额外的减震器(如橡胶圆柱和环)安装空间。这个胶囊被集成到一个直径为6.5英寸的短节(Sub) 中,该短节可以安装在距钻头仅7-8米的位置(远小于磁力计方案所需的可能长达27米的距离)。设计还确保了泥浆流道,不影响泥浆脉冲遥测系统的正常工作。
本研究成功论证了使用商业战术级FOG基IMU作为水平钻井MWD完整导航传感器的技术可行性。在实验室条件下,实现了系统的对准和实时导航,并通过软件方法有效抑制了振动干扰的大部分影响。研究指出,将该技术投入实际应用面临两个主要限制:一是剧烈振动引起的方位角漂移问题,需要通过精密的减震机械设计(如研究提出的减震胶囊)来解决;二是当前FOG传感器工作温度范围(最高约71°C)的限制,这需要器件制造商根据石油工业的需求进行技术升级。研究结论认为,随着IMU技术的持续小型化和性能提升,以及适当的减震保护,基于INS的IMU系统有望成为未来MWD系统的首选导航方案,以取代现有的磁力计方案。
研究在讨论部分对比了此前提出的“双FOG+加速度计”方案与本研究的“完整IMU”方案,指出完整IMU方案的优势在于其商业可得性和易于集成的特点。同时,研究也客观承认,在振动特别极端的情况下,方位角漂移可能限制单次连续钻井段的长度,需要更频繁地设立测量站(ZUPT点),这与传统磁力计站式测量有相似之处,但IMU方案仍能提供站间的连续导航信息。此外,研究强调了传感器分辨率和零偏稳定性对振动环境下性能的重要性,更高的分辨率和更低的漂移将直接提升系统在恶劣条件下的表现。