分享自:

Facebook与线下社交比较对抑郁症状的影响

期刊:personality and individual differencesDOI:10.1016/j.paid.2018.12.012

该文档属于类型a,即报告了一项单一的原创研究。以下是针对该研究的学术报告:


研究作者及机构
本研究由Madison Faranda和Lynne D. Roberts⁎共同完成,他们均来自澳大利亚Curtin University的心理学院。研究发表在《Personality and Individual Differences》期刊上,出版时间为2019年。

学术背景
研究领域主要围绕社交媒体使用与心理健康之间的关系,特别是Facebook上的社会比较(social comparisons)与抑郁症状(depressive symptoms)的关联。近年来,越来越多的文献探讨了社交媒体使用对年轻人心理健康的影响,尤其是Facebook等社交网络平台上的社会比较行为。研究表明,Facebook上的社会比较往往倾向于负面,并可能导致抑郁症状。然而,此前的研究尚未同时考察线上(Facebook)和线下(offline)社会比较倾向对抑郁症状的预测作用。因此,本研究旨在填补这一空白,探讨Facebook和线下社会比较的取向(orientation)和方向(direction)对抑郁症状的预测效用。

社会比较理论(social comparison theory)由Festinger于1954年提出,认为个体通过与他人比较来评估自己的观点和能力。社会比较的取向指的是个体进行比较的倾向性,而方向则指比较是倾向于积极还是消极。本研究基于这一理论,进一步探讨了Facebook和线下社会比较的差异及其对抑郁症状的影响。

研究流程
研究采用横断面相关设计,研究对象为18至25岁的Facebook用户,样本量为181人(男性51人,女性130人,平均年龄21.90岁)。研究通过在线问卷收集数据,问卷内容包括社会比较、抑郁症状以及Facebook使用情况。

研究流程主要包括以下步骤:
1. 测量工具
- 线下社会比较取向(offline comparison orientation)采用Iowa-Netherlands Comparison Orientation Measure(INCOM)测量,共11个条目,得分范围为11至55分,分数越高表示比较倾向越强。
- Facebook社会比较取向(Facebook comparison orientation)采用INCOM的Facebook版本(INCOM-F)测量,方法与INCOM类似,但问题前加上了“当我在Facebook上时”的引导语。
- 线下社会比较方向(offline comparison direction)采用Social Comparison Rating Scale(SCR)测量,共11个双极结构条目,得分范围为11至110分,低分表示更消极的比较倾向。
- Facebook社会比较方向(Facebook comparison direction)采用SCR的Facebook版本(SCR-F)测量,方法与SCR类似。
- Facebook使用强度(Facebook use intensity)采用Facebook Intensity Scale(FIS)测量,共8个条目,包括Facebook好友数量和每天使用时间等内容。
- 抑郁症状(depressive symptoms)采用Center for Epidemiological Studies-Depression Scale(CES-D)测量,共20个条目,得分范围为0至60分,分数越高表示抑郁症状越严重。

  1. 数据收集与分析
    参与者通过Facebook和澳大利亚大学的广告招募,填写在线问卷,问卷包括上述测量工具。数据通过SPSS(v.23)进行分析,采用配对样本t检验和分层多元回归分析。

主要结果
1. 社会比较倾向的差异
配对样本t检验结果显示,参与者的线下社会比较取向显著高于Facebook(t=5.49, p<.001),而Facebook上的社会比较方向更倾向于负面(t=-4.67, p<.001)。
2. 社会比较对抑郁症状的预测
分层多元回归分析显示,线下社会比较取向和方向对抑郁症状有显著预测作用(分别解释了2.6%和9.4%的方差),而Facebook社会比较取向和方向则未表现出显著预测作用。此外,Facebook使用强度对Facebook社会比较方向与抑郁症状之间的关系具有调节作用,但调节方向与预期相反:对于Facebook使用强度较高的个体,负面比较对抑郁症状的影响较小。

结论
本研究表明,Facebook上的社会比较倾向可能只是线下社会比较倾向的反映,抑郁症状更可能是跨情境(线上和线下)社会比较倾向的结果,而非特定于Facebook。这一发现挑战了此前关于“Facebook抑郁症”的假设,表明Facebook使用本身并不直接导致抑郁症状,而是个体的整体社会比较倾向在起作用。

研究亮点
1. 本研究首次同时考察了Facebook和线下社会比较的取向和方向,填补了该领域的研究空白。
2. 研究发现,线下社会比较取向和方向对抑郁症状的预测作用强于Facebook,这一结果对理解社交媒体使用与心理健康的关系具有重要意义。
3. 研究揭示了Facebook使用强度对社会比较与抑郁症状关系的调节作用,为未来研究提供了新的方向。

价值与意义
本研究为社会比较理论提供了新的证据,揭示了跨情境社会比较倾向对抑郁症状的影响。研究结果对心理健康专业人士具有重要启示:在评估个体的社会比较倾向与抑郁症状的关系时,应综合考虑线上和线下的比较行为,而非仅关注Facebook使用。此外,本研究也为未来社交媒体与心理健康研究提供了新的思路,强调了控制线下因素的重要性。


以上为针对该研究的详细学术报告。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com