肾脏微血管与间质微环境相互作用的计算病理学分析及其临床意义
作者及发表信息
本研究由Yijiang Chen(埃默里大学)、Bangchen Wang(凯斯西储大学)、Dawit Demeke(密歇根大学)等来自15所机构的学者合作完成,通讯作者为Anant Madabhushi(埃默里大学)。论文于2025年2月发表于*CJASN*(Clinical Journal of the American Society of Nephrology),标题为《Interplay Between Kidney Microvasculature and Interstitial Microenvironment》,开放获取许可为CC BY-NC-ND 4.0。
研究领域:慢性肾脏病(CKD)进展的病理机制,聚焦肾小管周围毛细血管(Peritubular Capillaries, PTCs)与间质纤维化/小管萎缩(Interstitial Fibrosis and Tubular Atrophy, IFTA)的空间交互作用。
科学问题:既往研究证实PTCs密度减少和IFTA独立预测CKD进展,但二者间的形态学与空间架构关联尚未明确。本研究通过计算病理学(Computational Pathology)挖掘新型数字生物标志物(Digital Biomarkers),揭示PTCs与IFTA微环境的动态调控机制。
研究目标:
1. 量化PTCs在IFTA与非IFTA区域的形态(如形状、面积)和空间分布特征(如密度、拓扑结构);
2. 评估这些特征对疾病进展的独立预测价值;
3. 探索PTCs与IFTA的因果交互关系。
1. 队列构建与数据预处理
- 样本来源:纳入NEPTUNE/CureGN联盟的344例患者,包括微小病变病(MCD, 112例)、局灶节段性肾小球硬化(FSGS, 134例)、膜性肾病(61例)和IgA肾病(37例)。
- 质量控制:使用HistoQC软件对PAS染色全切片图像(Whole-Slide Image, WSI)进行标准化筛选,排除技术异常样本。
- 数据集划分:通过CohortFinder按1:1比例划分训练集(St)与验证集(Sv),平衡疾病类型和随访时间。
2. 组织区域标注与PTCs分割
- 人工标注:病理学家手动勾画肾皮质(Cortex)、早期IFTA(Pre-IFTA)和成熟IFTA(Mature IFTA)区域,并通过QuPath软件验证一致性(图1)。
- 深度学习分割:采用已验证的深度学习模型(Chen et al., 2023)自动分割PTCs,并计算间质分数空间(Interstitial Fractional Space, IFS)的PTC密度。
3. 特征提取与量化
- 230维病理组学特征:
- 空间架构特征(130维):Voronoi图、Delaunay三角剖分、最小生成树(Minimum Spanning Tree)等拓扑指标;
- 形态特征(100维):PTC面积、周长、长宽比(Aspect Ratio)、傅里叶描述子(Fourier Descriptors)等(图2)。
- 区域分层:从整体皮质、Pre-IFTA、Mature IFTA、非IFTA区域分别提取特征,共生成1150维特征矩阵。
4. 统计分析模型
- 单变量分析:Cox比例风险模型评估IFTA密度、IFS-PTC密度与疾病进展(40% eGFR下降或肾衰竭)的关联。
- 多特征模型:
- LASSO回归:筛选最具预测力的PTC特征(如IFTA区域的形状特征、非IFTA区域的空间架构特征);
- 机器学习模型:构建联合风险评分(Risk Score),并在独立验证集中测试性能。
1. IFTA与PTC密度的预后价值
- IFTA密度:成熟IFTA(HR=2.08, p=0.01)和联合IFTA(HR=2.39, p=0.004)显著预测疾病进展,而早期IFTA无统计学意义(图4)。
- IFS-PTC密度:与预后负相关(HR=2.10, p=0.02),但调整IFTA后显著性减弱,提示IFTA可能介导PTC密度效应。
2. PTC形态的区域差异
- 尺寸压缩:IFTA区域PTC的平均面积(54.5 μm²)显著小于非IFTA区域(69.6 μm², p<0.001),且形状变异度更低(SD面积:57.2 vs. 86.9 μm²),表明纤维化导致PTC结构均质化(图5)。
3. 机器学习风险模型
- 最优特征组合:联合IFTA区域的形状特征(如傅里叶描述子变异度)与非IFTA区域的空间异质性特征(如Voronoi图面积离散度)构建的模型(Mopt)在验证集中显著预测预后(HR=3.47, p<0.001)(图6)。
- 临床解读:
- 高风险患者:IFTA内PTC形状高度均一(压缩变形),非IFTA区PTC空间分布紊乱;
- 低风险患者:IFTA内PTC形态多样,非IFTA区分布均匀(图3)。
科学意义:
1. 首次揭示IFTA通过“形态压缩”和“空间重构”双向调控PTCs功能,提出“缺血-纤维化”正反馈循环假说;
2. 开发基于PTC病理组学的数字标志物,突破传统IFTA定量依赖人工评分的局限。
临床价值:
- 风险分层:联合PTC形态与空间特征可优化CKD进展预测;
- 治疗靶点:提示改善PTC血流动力学或阻断纤维化信号通路可能延缓CKD进展。
局限性:IFTA边界标注存在主观性,需开发自动化分割算法;队列以蛋白尿患者为主,结论推广至其他CKD亚型需进一步验证。
(注:文中涉及的算法与数据可通过NEPTUNE/CureGN数据库申请获取,DOI: 10.2215/CJN.0000000597)