分享自:

抖音推荐算法中的信息茧房效应研究

期刊:2024 5th International Conference on Artificial Intelligence and Computer Engineering (ICAICE)

学术报告:短视频平台推荐算法中的信息茧房效应研究

作者及机构
本研究由桂林电子科技大学马克思主义学院的Ping He(第一作者,邮箱:heping@guet.edu.cn)和Bo Yuan(第二作者,邮箱:2240263600@qq.com)合作完成,发表于2024年第五届人工智能与计算机工程国际会议(ICAICE),会议论文编号DOI: 10.1109/ICAICE63571.2024.10863939。

学术背景与研究目标
随着互联网技术发展,以TikTok为代表的短视频平台通过智能推荐算法实现“流量为王”的商业目标,但同时也引发了“信息茧房”(Information Cocoon Effect)这一社会问题。信息茧房指用户因算法过度个性化推荐而陷入同质化信息闭环,导致认知窄化、群体极化(Group Polarization)和“娱乐至死”(Entertainment-to-Death)现象。本研究旨在揭示TikTok推荐算法如何加剧信息茧房效应,并提出应对策略,其核心在于批判算法缺乏价值理性(Value Rationality)的技术异化问题。

研究方法与流程
1. 数据来源与研究方法
本研究为定性分析,结合文献研究法与案例分析法,数据来源包括:
- 政府机构:联合国统计司(UNSD)、中国国家统计局(NBS);
- 学术数据库:中国知网(CNKI)、IEEE、Web of Science(WOS);
- 商业平台:TikTok官网、Statista、Exploding Topics的公开数据。

  1. 算法机制分析
    通过解析TikTok推荐算法的工作流程(见图1),发现其核心特征为:

    • 定制化(Customization):基于用户交互行为(如观看时长、点赞、评论)加权计算兴趣指标,形成个性化推荐闭环;
    • 圈层化(Circle):通过标签分类和社交关系推荐,将用户隔离于同质化社交圈;
    • 娱乐化(Entertainment):流量池算法(Flow Pool Algorithm)优先推荐高互动娱乐内容,导致严肃内容边缘化。
  2. 问题验证

    • 个人定制闭环:用户画像通过反馈循环不断强化,形成“过滤气泡”(Filter Bubble),数据显示2023年TikTok用户日均使用时长高达95分钟(图3);
    • 群体极化:评论区算法优先展示标签相似用户的极端言论,例如性别对立话题中算法加剧了“女权主义”与“男权主义”阵营的分化(引用自Isenberg, 1986);
    • 娱乐至死:2023年TikTok最热门内容类别中娱乐类占比最高(图5),流量池机制(图4)以播放量、点赞数为权重,忽视内容深度。

主要结果与逻辑链条
1. 算法异化的证据链
- 数据表明,2020-2022年全球用户月均使用TikTok时长从13小时18分钟增至23小时30分钟(表1),印尼、俄罗斯等国增速显著;
- 用户被动接受同质信息的行为模式(引用自Zhang et al., 2024)与算法闭环设计直接相关,形成“偏见社区”(Prejudice Community)。

  1. 价值理性缺失的批判
    研究引用法兰克福学派观点,指出算法在资本驱动下沦为工具理性(Instrumental Rationality)的产物,其异化表现为:
    • 用户信息获取从主动搜索退化为被动接收;
    • 技术理性(Technical Rationality)与价值理性断裂,算法服务商业利益而非人的全面发展。

结论与对策建议
1. 学术价值
本研究首次系统论证了短视频推荐算法通过“定制-圈层-娱乐”三重机制构建信息茧房,并指出其本质是技术异化问题,为算法伦理研究提供了理论框架。

  1. 实践对策
    • 人本化人机交互机制:引入人工智能感知潜在需求,打破“刺激-反应”传统模式(图6);
    • 评论区优化:采用自然语言处理(NLP)技术优先展示多元化评论,抑制群体极化;
    • 内容类型均衡分配:增加教育、文化类内容权重,引入内容深度指标(如专业评价)。

研究亮点
1. 创新性发现
- 提出TikTok算法的“三重极端倾向”模型,即个人定制闭环、群体极化和娱乐至死;
- 通过流量池机制实证分析(图4),揭示算法以传播效果而非内容质量为核心。

  1. 方法论贡献
    结合定性分析与跨国数据(表1),验证了信息茧房的全球化趋势,为后续研究提供跨文化比较基础。

其他价值
研究呼吁平台责任与政策监管,例如建立用户监督机制和内容审核系统,这对中国短视频行业的算法治理具有参考意义。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com