分享自:

慢性心力衰竭患者接受非心脏手术后的结果:MET-REPAIR国际队列研究的二次分析

期刊:anaesthesiaDOI:10.1111/anae.16607

学术研究报告:慢性心力衰竭患者接受非心脏手术后的结局分析——MET-REPAIR国际队列研究的二次分析

一、主要作者及发表信息
本研究由Anna Kirkopoulos(德国杜塞尔多夫大学医院麻醉科)、René M’Pembele(通讯作者,同机构)等来自欧洲25个国家150家中心的MET-REPAIR研究组成员共同完成,发表于《Anaesthesia》2025年第80卷(927-934页)。

二、学术背景与研究目的
心力衰竭(Heart Failure, HF)是欧洲常见合并症(患病率约1.7%),随着治疗进步,HF患者生存期延长,需接受非心脏手术的比例增加。既往研究多关注急性或失代偿性HF对术后结局的影响,而稳定型慢性HF(Stable Chronic HF)的围术期风险尚未充分探索。2022年欧洲心脏病学会(ESC)指南推荐对HF患者术前进行经胸超声心动图(TTE)评估(Class 1推荐),但临床实践中的执行率未知。

本研究旨在通过国际多中心队列MET-REPAIR的二次分析,明确以下问题:
1. 稳定型慢性HF与非心脏手术后30天主要不良心血管事件(MACE)、死亡率及严重并发症的关联;
2. 术前TTE检查的执行率及其与HF严重程度(左心室射血分数分级)对结局的影响。

三、研究设计与方法
1. 研究人群与数据来源
- 数据来自MET-REPAIR前瞻性队列(NCT03016936),纳入2017年6月至2020年4月欧洲25国150家中心的患者。
- 入选标准:年龄≥45岁且心血管风险增加(修订心脏风险指数RCRI≥2,或NSQIP MICA评分>1%,或≥65岁拟行中/高危手术)。
- 排除标准:30天内急性冠脉综合征、未控制的HF(如肺水肿、心源性休克)或7天内卒中。
- 最终纳入15,158例患者,其中3,880例(25.6%)符合稳定型慢性HF诊断(定义为:既往HF史、左室射血分数LVEF<50%,或NT-proBNP>125 pg/mL伴HF症状)。

  1. 研究流程

    • 暴露变量
      • 稳定型慢性HF(按ESC指南定义);
      • 术前TTE检查(记录LVEF,分为保留型HFpEF≥50%、轻度降低型HFmrEF 40-49%、降低型HFrEF<40%)。
    • 终点指标
      • 主要终点:术后30天MACE(包括心血管死亡、心脏骤停、心肌梗死、卒中/TIA、HF恶化需升级护理);
      • 次要终点:30天全因死亡率、院内严重并发症(Clavien-Dindo分级≥3)。
    • 数据收集:通过病历提取人口学特征、合并症、手术风险分级(低/中/高危)、术前TTE结果等。
  2. 统计方法

    • 使用多变量逻辑回归模型,调整年龄、性别、ASA分级、肾功能、糖尿病等混杂因素;
    • 针对LVEF亚组分析,额外调整RCRI评分。

四、主要结果
1. HF与术后结局的关联
- HF患者30天MACE发生率显著高于非HF组(3.9% vs 1.5%,调整后OR 2.04,95%CI 1.59–2.60);
- 30天死亡率(3.5% vs 1.8%,OR 1.50,95%CI 1.17–1.92)和严重并发症(14.1% vs 9.2%,OR 1.47,95%CI 1.30–1.66)风险均升高。
- 手术风险分层:HF对MACE的影响在高危手术中最显著(OR 1.95),但死亡率风险在中危手术最高(OR 1.86)。

  1. TTE执行率与HF分型

    • 仅35.6%的HF患者术前6个月内接受TTE,其中:
      • HFpEF占59.6%,HFmrEF占28.7%,HFrEF占11.7%;
    • HFrEF患者MACE风险最高(vs HFpEF,OR 2.0,95%CI 1.01–3.81),但死亡率无显著差异。
  2. 临床实践与指南差距

    • 即使在高危手术中,仅43.2%的HF患者接受术前TTE(ESC Class 1推荐),中危手术中仅32%。

五、结论与意义
1. 科学价值
- 首次在欧洲多中心队列中证实稳定型慢性HF是非心脏手术后MACE、死亡及并发症的独立风险因素;
- 揭示HFrEF患者MACE风险加倍,支持LVEF作为术前风险评估的关键指标。

  1. 临床意义
    • 当前TTE执行率远低于指南推荐,提示需优化HF患者的围术期管理流程;
    • 强调对HF患者(尤其HFrEF)术前加强心血管评估的必要性。

六、研究亮点
1. 创新性:首次系统评估稳定型慢性HF(而非急性HF)的围术期风险,填补了指南空白;
2. 方法学优势:基于国际前瞻性队列(MET-REPAIR),样本量大(n=15,158),随访完整率高达96.1%;
3. 临床转化价值:为ESC指南的TTE推荐提供了实践依循证据,呼吁加强多学科协作。

七、其他发现
- HF患者中女性比例较低(36%),且合并症负担更高(如缺血性心脏病43.1% vs 非HF组17.4%);
- 术前NT-proBNP水平在HF组中位数显著升高(337 pg/mL vs 64 pg/mL),可能作为潜在生物标志物。

(注:原文补充材料包含各国HF患病率、协变量定义等详细信息,可进一步参考。)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com