分享自:

创新读写结合中的“微写作”教学模式研究

期刊:中国教育学刊

类型b:学术报告

作者与机构
本文作者王光志为重庆市铜梁区巴川中学校长,中学高级教师,研究聚焦语文教学创新。论文发表于《中国教育学刊》2018年增刊(官方微信号:zgjyxk),文章编号1002-4808(2018)S1-0133-04。

主题与背景
文章以《语文课程标准》对读写能力的定义为基础,提出通过“微写作”(Micro-writing)模式创新传统读写结合教学,旨在解决语文教学中写作训练低效、学生畏难等问题。作者引用叶圣陶“阅读是吸取,写作是倾吐”的观点,强调教材应作为读写结合的载体,而“微写作”因其“短、评、快”的特点,成为衔接阅读与写作的高效工具。

主要观点与论据

1. “微写作”的定义与教学优势
“微写作”源于网络平台的微型文学创作(如微博小说、微诗歌),其核心特点是篇幅短小、内容灵活。作者提出,在语文课堂中,“微写作”能通过仿写(Imitation writing)、补写(Gap-filling writing)、改写(Adaptive writing)、续写(Continuation writing)等形式,将阅读输入转化为写作输出。例如,仿写可针对课文结构、句式或话题,而补写需基于对原文情节的深度理解,如将古诗《黄鹤楼送孟浩然之广陵》改写为现代短文,既训练语言运用能力,又激发想象力。

2. “三写”教学法的实践路径
作者结合教学案例,详细阐述“三写”方法:
- 补写:填补文本留白,如散文中省略的情节或诗歌的隐含场景。例如,学习贾平凹《风雨》时,学生需批注赏析语段并续写评价,通过“手脑并用”提升思维与表达能力。
- 改写:转换文本体裁或人称,如将文言文《论语》片段改写成对话体故事,或把诗歌《未选择的路》转化为第一人称叙事散文。
- 续写:延伸原文逻辑,如为小说《孔乙己》设计后续结局,要求符合人物性格与主题。

3. 微型日记的积累作用
针对学生素材匮乏问题,作者提出“微型日记”(Mini-diary)作为日常训练手段,其优势在于:
- 降低门槛:篇幅自由,可记录“一句话”“一个瞬间”,如观察自然现象(风雨雷电)或生活细节(同学眼神)。
- 兴趣引导:教师需及时反馈,通过批注鼓励(如标记优美语句)和活动设计(如篮球赛后的感想写作)激发持续性。
- 素材内化:强调“观察—记录—提炼”的循环,例如长期记录四季变化,最终转化为作文中的生动描写。

4. 社会生活的源头活水
作者批判“闭门读书”的传统观念,引用罗丹“生活中不缺美,缺发现美的眼睛”,主张通过实践活动(如手工制作、社区调研)丰富学生体验。例如,组织“扳手腕比赛”后,学生需描写动作细节与心理活动,将真实经历转化为写作素材。

意义与价值
1. 方法论创新:将网络“微写作”迁移至课堂,提供可操作的“读写结合”路径,如“三写”法与微型日记的结合,兼具模仿性与创造性。
2. 教学实效性:通过短周期、高频次的训练,解决写作教学“耗时长、效果差”的痛点,案例显示学生作品质量显著提升。
3. 教育理念拓展:强调社会生活与文学创作的关联,推动语文教学从“课本中心”转向“能力本位”。

亮点与特殊性
- 本土化实践:基于中国中学语文教材(如人教版课文)设计训练方案,例如对《孔乙己》《紫藤萝瀑布》的针对性改写。
- 分层训练体系:从仿写(低阶)到续写(高阶),形成梯度化能力培养模式。
- 技术融合:虽未明确提及数字工具,但“微写作”形式天然适配线上教学场景,如利用博客平台发布学生作品。

其他有价值内容
文末附《再别康桥》教学案例,展示如何通过求异思维(Divergent thinking)分析诗歌多元主题,体现“微写作”与批判性思维的结合。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com