第一作者及机构
本研究由奥地利维也纳医科大学(Medical University of Vienna)神经内科的Sonja Radjenovic、Lena Bender、Martin Gaal等12位研究人员合作完成,通讯作者为Roland Beisteiner。研究于2025年发表在*Psychological Medicine*期刊(DOI: 10.1017/s0033291725000406)。
学术背景
本研究属于神经科学与临床医学交叉领域,聚焦于超声神经调控技术(ultrasound neuromodulation, TUS)在神经退行性疾病治疗中的应用。近年来,TUS因其非侵入性、精准靶向深部脑区的特性成为研究热点。其中,经颅脉冲刺激(transcranial pulse stimulation, TPS)作为一种多频率超声技术,已获欧盟CE认证和美国FDA试验性设备许可,用于阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)的临床治疗。然而,此前缺乏大规模真实世界研究验证其作为辅助疗法的效果。本研究旨在填补这一空白,评估TPS对痴呆(包括AD、血管性痴呆和混合型痴呆)及轻度认知障碍(mild cognitive impairment, MCI)患者的认知改善作用及安全性。
研究流程与方法
1. 研究对象与设计
- 样本特征:回顾性纳入58例患者(男性32例,女性26例;年龄52-82岁,平均71.72岁),其中AD患者41例、MCI患者5例、血管性痴呆2例、混合型痴呆10例。所有患者均在接受标准治疗的基础上自愿申请TPS辅助治疗。
- 研究设计:开放标签、非对照回顾性研究,主要终点为治疗前后CERAD-plus神经心理学测试电池的校正总分(corrected total score, CTS)变化。
TPS治疗流程
认知评估与安全性监测
数据分析方法
主要结果
1. 认知功能改善
- CTS显著提升:治疗后CTS平均增加2.10分(p=0.017,效应量d=0.32),基线均值56.56(SD=18.56) vs. 治疗后58.65(SD=19.44)。
- 高应答者亚组:15例患者(占25%)CTS平均提升9.80分(p<0.001,d=4.97),其中男性(66.67%)和MCI患者(33.33%)占比更高。
安全性数据
探索性分析
结论与意义
1. 科学价值
- 首次在大规模真实世界队列中证实TPS可作为痴呆/MCI的安全辅助疗法,其认知改善效应虽整体温和,但对部分患者(如早期AD或MCI)可能具有显著获益。
- 为超声神经调控技术的临床转化提供了重要循证依据,尤其凸显其深部脑区靶向优势。
研究亮点
1. 方法学创新:采用个体化MRI导航的TPS治疗,结合多维度认知评估(CERAD-plus),提高了干预的精准性和结果的可信度。
2. 临床意义:为缺乏有效治疗手段的痴呆患者提供了新的干预选择,尤其针对标准治疗效果不佳的亚群。
3. 数据规模:目前样本量最大的真实世界TPS疗效分析,增强了结论的普适性。
其他有价值内容
- 研究揭示了治疗应答的异质性,提示未来需探索生物标志物(如脑功能状态)以预测疗效。
- 作者团队此前发表的TPS研究(Beisteiner et al., 2019)显示疗效可持续3个月,但本研究未纳入随访数据,长期效果需进一步验证。
(注:CERAD-plus为”Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease”的扩展版,包含12项认知任务;CTCAE为”Common Terminology Criteria for Adverse Events”的缩写,即不良事件通用术语标准。)