分享自:

宽带自适应能量选择吸波体用于增强电磁屏蔽

期刊:Optics and Laser TechnologyDOI:10.1016/j.optlastec.2026.115053

这是一篇原创研究论文,以下是对该研究的学术报告。

主要作者及发表信息

该研究由西安科技大学通信与信息工程学院的高鑫杰(Xinjie Gao)、黄晓俊(Xiaojun Huang,通讯作者)、张雅茹(Yaru Zhang)和侯伟(Wei Hou)共同完成,并得到了陕西省智慧煤矿先进通信技术高校工程研究中心的支持。这项研究成果于2026年发表在学术期刊《Optics & Laser Technology》上。

研究背景与目的

这项研究属于电磁兼容与防护领域,聚焦于解决日益严重的高功率微波(High-Power Microwave, HPM)武器和复杂电磁环境对电子系统的威胁。传统的电磁屏蔽技术存在一个核心矛盾:它们无法区分信号功率大小,对所有电磁波进行无差别阻断,这虽然能防护高功率攻击,却也阻碍了正常的低功率通信信号。为解决此问题,能量选择表面(Energy Selective Surface, ESS)应运而生。ESS通过集成PIN二极管等非线性器件,能够自适应地在低功率信号下保持透波,在高功率微波攻击下转为电磁屏蔽。

然而,现有ESS技术面临诸多瓶颈。首先,在低功率下,ESS在工作频带外会产生强反射,这增加了被雷达探测的风险;其次,在高功率下,其屏蔽效能(Shielding Effectiveness, SE)常随频率升高而下降,且功能受限,难以实现全频段保护。为了克服这些缺点,能量选择吸波体(Energy Selective Rasorber, ESR)的概念被提出,其核心思想是将吸波结构与ESS结合,实现“透波-吸波”或“反射-吸波”的动态切换。但传统ESR设计仍存在结构复杂、工作频段屏蔽效能受限等问题,尤其是传统的二维结构ESR功能单一,无法在吸收-透波-吸收(A-T-A)模式和宽带吸收(A)模式之间进行动态切换。

该研究的核心目的,正是为了突破上述二维结构ESR的技术瓶颈,提出并验证一种新型的、能够在A-T-A与A双模式间进行功率自适应切换的宽带能量选择吸波体。

详细研究工作流程

该研究的工作流程主要分为四个阶段:结构设计与等效电路模型(Equivalent Circuit Model, ECM)分析、全波仿真模拟、场路联合仿真模拟和实验验证。

第一阶段:结构设计与等效电路模型分析。 研究团队设计了一种由两层F4B介质板(相对介电常数εr = 2.65,损耗角正切tan θ = 0.001)和一层空气层组成的新型ESR单元结构。上层是功率控制损耗(Power Control Lossy, PCL)层,其图案包含一个加载了PIN二极管(型号SMP1340-040LF)的方形缝隙贴片和四个加载了电阻的T型金属贴片。下层是能量选择表面(ESS)层,由加载了PIN二极管的开槽金属贴片构成。该结构的核心创新在于引入了动态切换机制:当低功率信号入射时,PIN二极管处于截止状态(等效为0.33 pF的电容),结构工作在A-T-A模式,即实现带内低插损传输、带外高效吸收;当入射功率超过阈值时,二极管导通(等效为1.5 Ω的小电阻),ESS层变为全反射器,整个结构转为宽带吸收(A)模式,实现全频段高屏蔽。

为了阐明工作原理,研究者提取并分析了PCL层和ESS层的等效电路模型。他们将PCL层中的T型贴片和方形缝隙贴片分别建模为串联/并联RLC谐振电路,并将金属背板或ESS层视为终端负载,利用ABCD矩阵推导出反射系数和传输系数。通过电路仿真软件ADS和全波仿真软件CST的协同计算,验证了PCL层在低功率下的宽带吸收与带内透波特性,以及在高功率下的宽带吸收特性。同样,他们也建立了ESS层的LC谐振电路模型,计算并验证了其低功率下的带通和高功率下的宽带反射特性。ECM分析从理论上揭示了结构的能量选择控制特性。

第二阶段:全波仿真模拟。 在CST微波工作室中,研究者对设计的整体ESR结构进行了全波仿真,以验证双模式切换性能。当PIN二极管设为截止状态时,仿真结果显示在5.89–6.12 GHz频带内出现了传输窗口,传输系数超过-1 dB,最低插入损耗(Insertion Loss, IL)在5.98 GHz处仅为0.36 dB;同时,在传输窗口两侧的频带实现了宽带吸收。电场分布图证实,在4.0 GHz时电场集中在电阻上(吸收),6.0 GHz时集中在二极管上(透波调控),8.0 GHz时则分布在两者之上。当PIN二极管设为导通状态时,仿真结果显示传输窗口关闭,在3.31–10.25 GHz频带内反射系数低于-10 dB,吸收率超过80%,屏蔽效能超过25 dB,实现了宽带电磁屏蔽。此外,仿真还研究了结构的角度稳定性,结果表明在TE和TM双极化、高达40°斜入射条件下,无论是IL/SE还是吸收率,性能均保持稳定,展现了出色的角度稳定性和极化不敏感性。

第三阶段:场路联合仿真模拟。 为研究结构在不同入射功率水平下的非线性响应特性,研究者采用了一种创新的场路协同仿真方法。他们首先在CST中将PIN二极管的集总参数模型替换为离散端口,提取整个ESR单元的S参数模型;然后将此模型导入ADS中,并与PIN二极管的完整非线性SPICE模型相连,构建出完整的非线性电路模型。利用ADS的谐波平衡法,以输入端口功率为扫描变量(从-10 dBm到40 dBm),自动计算在不同功率下非线性二极管的工作状态及整个结构的S参数。仿真结果清晰地揭示了结构的功率自适应特性:在传输窗口内的频率点(5.8、5.9、6.0 GHz),当入射功率低于0 dBm时,插入损耗小于1 dB;当功率增至15 dBm时,屏蔽效能达到10 dB;当功率到达40 dBm时,屏蔽效能达到最大值30 dB。而在吸收带内的频率点(4.0和8.0 GHz),由于PCL层的吸收特性,屏蔽效能始终保持在22.5 dB以上,且与入射功率水平无关。

第四阶段:实验验证。 研究者制作了一个10×10的阵列原型,并通过自由空间法和矩形波导法,在低功率和高功率入射信号下分别进行了测试。在低功率自由空间测试中,测量结果与仿真结果在0°和40°入射角下均表现出良好的一致性,验证了结构的低插损传输和宽带吸收特性:在5.98 GHz处实测插入损耗为0.38 dB,在5.9–6.1 GHz内IL小于1 dB。在高功率测试中,为了在波导内构建高强度电场,研究者根据测试频段制作了三种不同尺寸的波导测试原型(对应WR284、WR187、WR137波导)。测试流程是:信号发生器产生信号,经功率放大器放大后馈入矩形波导,通过衰减器后由功率计接收,并预先测量系统损耗以进行校准。结果显示,在带外吸收频率点(4.0 GHz、8.0 GHz),实测屏蔽效能与仿真高度吻合;在通带内(5.8–6.0 GHz),实测屏蔽效能随入射功率增大而提升,验证了其功率自适应保护能力,但在高功率区域与仿真存在偏差,这主要归因于PIN二极管的SPICE模型与实际器件特性之间的差异。尽管使用了不同的测试波导,数据系统误差在可接受范围内,两种核心功能(通带内功率自适应和带外宽带吸收)均得到了验证。

主要结果、结论与研究价值

本研究成功设计并验证了一种新型的A-T-A/A型能量选择吸波体。在低功率下,该结构在5.89–6.12 GHz频段内实现低损耗传输(实测最低IL为0.38 dB),并在3.14–5.38 GHz和6.64–10.06 GHz频带实现超过80%的吸收率。在高功率下,它能在3.31–10.25 GHz的宽频带内实现超过80%的吸收率,并在整个频段内提供超过25 dB的屏蔽效能。该结构还在40°斜入射、TE/TM双极化下表现出优异的稳定性。

这项研究的科学价值在于,它首次在二维结构框架内实现了从“吸收-透波-吸收”模式到“宽带吸收”模式的功率自适应切换,克服了传统二维ESR的功能限制,并通过创新的等效电路模型与场路协同仿真方法,深入揭示了其非线性能量选择机理。其应用价值显著,为高功率微波防护、智能电磁隔离等复杂场景提供了一种突破性的解决方案,能够同时保障正常通信信号的畅通和强电磁攻击下的设备安全。

研究亮点

  1. 新颖的功能切换机制:该研究首次提出了A-T-A/A双模式切换的2D结构ESR,在保持正常通信的同时,实现了高低功率下全频段的电磁防护,功能远超传统的透波/反射或透波/吸收型ESR。
  2. 创新的设计方案与分析流程:研究不仅提出了集成PCL层和ESS层的独特结构,还系统地建立了ECM进行分析,并采用了“CST-ADS”场路联合仿真方法,精确模拟了结构从低功率到高功率下的连续非线性动态响应,为设计提供了强有力的理论支撑。
  3. 全面的性能验证:该研究不仅通过自由空间法验证了低功率性能,还通过多型号矩形波导法系统地测试了高功率下的非线性能和宽带特性,实验设计严谨,与仿真相互印证,充分证明了设计的可行性与优越性。
  4. 卓越的综合性能指标:与现有相关工作相比,该设计在保持低剖面(最低工作频率对应波长的0.088倍)的同时,实现了极低的插入损耗(0.38 dB)、极高的宽带屏蔽效能(>25 dB)和超宽的吸收带宽(102.6%),并兼具优异的极化与角度稳定性,综合性能突出。
上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com