分享自:

生成式AI与媒体内容创作:调查阿拉伯海湾国家用户接受度的因素

期刊:Journalism and MediaDOI:10.3390/journalmedia5040101

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:


生成式AI与媒体内容创作:阿拉伯海湾国家用户接受度影响因素研究

作者及机构
本研究由Mahmoud Sayed Mohamed Ali(阿布扎比大学大众传播系/埃及Beni-Suef大学公共关系与广告系)、Khaled Zaki Abuelkhair Wasel(巴林大学学院传播与多媒体系/埃及开罗大学新闻系)和Amr Mohamed Mahmoud Abdelhamid(阿联酋Al Qasimia大学大众传播系/埃及Beni-Suef大学广播电视系)合作完成,发表于期刊 Journalism and Media 2024年第5卷,文章标题为《Generative AI and Media Content Creation: Investigating the Factors Shaping User Acceptance in the Arab Gulf States》。


学术背景
研究领域为技术接受模型(Technology Acceptance Model, TAM)生成式人工智能(Generative AI, GenAI)的交叉应用。随着ChatGPT、Gemini等GenAI工具的普及,其在媒体内容创作中的潜力与伦理争议并存。阿拉伯海湾国家(如阿联酋、沙特阿拉伯)正积极推动AI战略(如阿联酋“国家人工智能2031计划”),但用户接受度的驱动因素尚不明确。本研究基于统一技术接受与使用理论(UTAUT2),旨在探究影响阿拉伯海湾用户对GenAI行为意图(Behavioral Intention, BI)和使用行为(User Behavior, UB)的关键因素,填补了区域研究与媒体内容创作场景的空白。


研究流程与方法
1. 理论框架与假设
研究扩展UTAUT2模型,提出12项假设(H1-H12),涵盖8个核心变量:
- 绩效期望(Performance Expectancy, PE):GenAI提升内容创作效率的预期。
- 努力期望(Effort Expectancy, EE):使用GenAI的易用性感知。
- 社会影响(Social Influence, SI):他人意见对用户决策的影响。
- 促成条件(Facilitating Conditions, FC):技术支持和资源可用性。
- 享乐动机(Hedonic Motivation, HM):使用GenAI的乐趣体验。
- 习惯(Habit, HT):用户对GenAI的依赖程度。
- 用户信任(User Trust, UT):对GenAI输出内容的可靠性评估。
- 价格价值(Price Value, PV):成本与收益的权衡。

  1. 数据收集

    • 样本:通过非随机目的抽样选取阿联酋、沙特阿拉伯、巴林的496名GenAI用户(男性50.4%,女性49.6%;79.7%为18-37岁;73.2%使用经验不足1年)。
    • 工具:基于UTAUT2设计问卷,包含5部分:GenAI使用经验、日常应用场景、AI与人类内容区分能力、内容信任度、UTAUT2变量测量。采用7点李克特量表(1=强烈不同意,7=强烈同意)。
  2. 数据分析

    • 方法:采用偏最小二乘结构方程模型(PLS-SEM)处理非正态分布数据,通过SmartPLS 3.2.9和SPSS v22分析。
    • 验证步骤
      • 测量模型:检验信效度(Cronbach’s α>0.7,组合信度>0.7,平均方差提取AVE>0.5)。
      • 判别效度:Fornell-Larcker准则与异质-单质比(HTMT<0.8)验证变量独立性。
      • 结构模型:通过5000次Bootstrap抽样检验路径系数(β)显著性(p<0.05)。

主要结果
1. 行为意图(BI)影响因素
- 享乐动机(HM)影响最强(β=0.279,p<0.001),表明用户更重视GenAI的趣味性而非纯功能价值。 - **绩效期望(PE)**(β=0.203)和**社会影响(SI)**(β=0.196)显著,印证了效率提升和社交推荐的作用。 - **努力期望(EE)**(β=0.127)、**习惯(HT)**(β=0.082)和**用户信任(UT)**(β=0.124)均正向影响BI,但效应较弱。 - **促成条件(FC)**和**价格价值(PV)**不显著(p>0.05),反映用户更关注技术本身而非外部支持或成本。

  1. 使用行为(UB)驱动因素

    • 行为意图(BI)是UB最强预测因子(β=0.343),支持“意图决定行为”的理论逻辑。
    • 习惯(HT)(β=0.308)和促成条件(FC)(β=0.185)直接促进UB,表明长期使用依赖便利性。
    • 用户信任(UT)(β=0.105)虽显著但影响有限,提示需加强内容可靠性建设。
  2. 应用场景与认知差异

    • 高频应用:79.8%用户首选ChatGPT,其次为Gemini(25.6%)和Copilot(19.2%)。
    • 内容类型:动画制作(48.8%)、影视行业(48.8%)和工程设计(49.0%)是GenAI主要应用领域,而文本翻译(14.1%)使用率最低。
    • AI与人类内容区分:仅15.1%用户能始终区分AI生成文本,59.5%偶尔可识别,反映GenAI输出已高度拟人化。

结论与价值
1. 理论贡献
- 验证UTAUT2在GenAI领域的适用性,并引入用户信任(UT)作为关键变量,扩展模型的文化语境(阿拉伯海湾地区)。
- 揭示享乐动机(HM)的核心作用,挑战传统技术接受研究中“功能优先”的假设。

  1. 实践意义
    • 企业策略:建议GenAI开发者优化用户体验的趣味性(如交互设计),而非仅强调效率。
    • 政策制定:政府需加强媒体素养教育,帮助用户识别AI生成内容,同时推动伦理指南(如阿联酋AI办公室的监管框架)。
    • 行业应用:媒体机构可优先在动画、广告设计等场景部署GenAI,但需解决文本翻译的准确性瓶颈。

研究亮点
1. 区域特殊性:首次针对阿拉伯海湾国家用户的研究,结合当地AI战略(如沙特“数据与AI管理局”倡议)提出本土化建议。
2. 方法创新:采用PLS-SEM处理小样本非正态数据,为类似研究提供方法学参考。
3. 伦理洞察:指出GenAI的信任危机(如深伪技术风险)可能阻碍长期采纳,呼应全球对AI伦理的讨论(如Wakunuma & Eke, 2024)。

其他发现
研究揭示了GenAI在创意产业中的“双刃剑”效应:一方面提升效率(如快速生成设计稿),另一方面引发职业替代焦虑(如媒体从业者担忧失业)。这为后续研究AI与人类协作模式提供了方向。


(报告总字数:约1800字)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com