中国低碳城市试点政策对污染减排与碳协同治理效果的实证研究
作者及机构
本研究由China University of Mining and Technology (Beijing)管理学院的Zhen Chen、Ying Shi*(通讯作者)和Rijia Ding合作完成,发表于2024年11月的《Journal of Environmental Management》(Volume 371, 123196)。
学术背景
在全球气候变化与环境退化背景下,低碳发展已成为国际共识。中国作为全球最大的碳排放国之一,其城市在快速城市化与经济增长中面临碳排放与污染(如PM2.5)的双重压力。尽管已有研究探讨了低碳城市试点政策(Low-carbon City Pilot Policy, LCCP)的单一减排效果,但对其协同治理污染与碳排放的机制及空间溢出效应缺乏系统性分析。本研究以中国286个城市2000-2021年的面板数据为基础,将LCCP视为准自然实验,旨在回答三个核心问题:
1. LCCP是否能直接实现污染与碳减排的协同效应?
2. 绿色金融(Green Finance, GF)、绿色技术创新(Green Technological Innovation, GTI)和绿色交通(Green Transportation, LNTGD)是否为其作用路径?
3. LCCP是否存在空间溢出效应?
研究流程与方法
1. 数据与变量设计
- 研究对象:中国286个地级市,时间跨度为2000-2021年。
- 核心变量:
- 被解释变量:人均碳排放(lnCO2)、PM2.5浓度(lnPM2.5)。
- 政策变量:LCCP(分三批试点,2010年、2012年、2017年实施)。
- 控制变量:经济发展水平(lnLED)、城市化率(lnUL)、人口密度(PD)、产业结构(lnIS)等。
- 机制变量:GF(通过熵权法构建七维指标)、GTI(绿色发明专利数)、LNTGD(城市运营蒸汽电车对数)。
- 数据来源:中国能源统计年鉴、工业统计年鉴、Dalhousie大学大气成分分析组PM2.5数据等。
模型构建
稳健性检验
主要结果
1. 直接减排效应
- LCCP显著降低试点城市碳排放3%与PM2.5浓度2.9%,协同效应达20.2%(交互项系数,p<0.01)。
- 控制变量分析显示,产业结构优化与科技投入对减排贡献显著,而经济增速与城市化则可能抑制低碳转型。
机制路径验证
空间溢出效应
异质性分析
结论与价值
1. 科学意义
- 首次量化LCCP的协同减排效应,揭示GF、GTI和LNTGD的多路径机制。
- 提出“政策干预-市场激励-技术驱动”的低碳城市治理框架,为环境经济学提供新证据。
研究亮点
1. 方法创新:结合多期DID与空间计量模型,解决政策渐进性与空间依赖性难题。
2. 跨学科视角:融合环境科学、经济学与地理信息系统(GIS)技术,解析减排的动态空间规律。
3. 数据颗粒度:采用城市级微观数据与卫星观测PM2.5,提升实证精度。
局限与展望
- 样本限于中国城市,未来可对比国际低碳政策效果。
- 未量化政策实施周期对效果的动态影响,建议引入时间变量进一步分析。
(注:专业术语如GF、GTI等首次出现时标注英文,后续直接使用中文简称。)