分享自:

SiC MOSFET和Si IGBT在直流固态断路器中的老化行为和机制研究

期刊:iet electric power applicationsDOI:10.1049/elp2.70134

直流固态断路器(SSCB)中SiC MOSFET与Si IGBT老化行为及机理研究

作者及发表信息
本研究由浙江万里学院信息与智能工程学院的Jiajia Song(通讯作者)、河海大学人工智能与自动化学院的Bo Zhang,以及西安交通大学电气工程学院的Yanfeng Song共同完成,发表于*IET Electric Power Applications*期刊,2025年接受并发表。研究得到江苏省输配电装备技术重点实验室自主研究项目(2023JSSPD11)的资助。


学术背景
随着直流电力系统在电动航空、微电网等领域的快速发展,高性能短路保护需求日益突出。传统机械断路器(MCB)因响应速度慢(毫秒级)和电弧问题难以满足要求,而基于功率半导体(如碳化硅MOSFET(SiC MOSFET)和硅绝缘栅双极晶体管(Si IGBT))的固态断路器(SSCB)凭借微秒级中断能力、无电弧等优势成为研究热点。然而,这两种器件在重复过载工况下的长期可靠性尚不明确。本研究旨在对比SiC MOSFET与Si IGBT在重复过电流循环中的老化行为,揭示其退化机理,为SSCB设计提供可靠性依据。


研究流程
1. 实验平台设计
- 测试系统:搭建400V直流电源、1500μF电容储能、30μH空气电感模拟系统电感的脉冲过电流平台,集成保护电路(1200V/110A SiC MOSFET)确保安全。
- 被测器件(DUT):选用Cree C2M0080120D SiC MOSFET(1200V/24A)与IKW25N120T Si IGBT(1200V/25A),采用TO-247-3封装。
- 控制与监测:STM32F4 MCU精确控制驱动信号,TLP250光耦隔离,20D751K MOV实现电压钳位。

  1. 单次过电流耐受测试

    • 方法:逐步增加脉冲宽度直至器件失效,记录失效电流与时间。
    • 结果:SiC MOSFET在23μs/166A时失效,Si IGBT在17μs/205A时失效。前者因电流饱和特性延长耐受时间,后者因线性电流上升更快失效。
  2. 重复过电流老化实验

    • 条件:SiC MOSFET(20μs脉冲)、Si IGBT(16μs脉冲),循环250次。
    • 监测参数:栅源电压(Vgs)、饱和电流(Isat)、导通压降。
    • 结果:SiC MOSFET的Vgs下降3.3V,Isat降低45.2A,导通压降显著增加;Si IGBT动态性能几乎无退化。
  3. TCAD仿真分析

    • 模型构建:基于真实器件结构建立单细胞模型,耦合载流子输运、碰撞电离、自热等效應。
    • 仿真发现
      • SiC MOSFET:失效源于栅极下方P-well区域的单一热点(峰值温度~1000K),导致寄生BJT闩锁(latch-up)引发热失控。
      • Si IGBT:形成两个热点(栅极附近与缓冲层-漂移区界面),峰值温度分别为500K与400K。电场“抬升效应”(field lifting)分散了热应力,解释了其长期稳定性。

主要结果与逻辑关系
- 单次测试证实SiC MOSFET因饱和电流特性耐受时间更长,但重复实验显示其栅极相关参数退化严重,而Si IBT表现稳定。
- 仿真结果揭示了退化机理的差异:SiC MOSFET的局部高热应力集中导致栅极老化,而Si IGBT的双热点分布缓解了局部损伤。这一发现将电热行为与长期可靠性直接关联,为后续优化设计提供了物理依据。


结论与价值
1. 科学价值:首次系统对比了SiC与Si器件在SSCB应用中的老化行为,阐明了热分布差异对可靠性的决定性影响。
2. 应用价值
- SiC MOSFET:适合单次高过载场景(如航空),但需优化散热以提升循环寿命。
- Si IGBT:在需重复操作的微电网等场景中更具优势。
3. 方法论贡献:结合实验与高精度TCAD仿真,为功率器件的可靠性评估提供了新范式。


研究亮点
1. 创新发现:揭示了Si IGBT的“电场抬升效应”及其对热分布的调控作用。
2. 技术突破:自主设计的脉冲过电流平台支持高精度重复应力测试。
3. 跨学科意义:融合电力电子与半导体物理,为器件-系统协同设计提供理论支撑。

其他价值
研究数据未公开,但实验方法细节(如MOV选型、驱动电路参数)可为同行复现提供参考。文献对比表(表1)汇总了现有SSCB原型的性能参数,为领域研究提供了基准数据。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com