分享自:

血流导向支架在中脑动脉分叉动脉瘤中的最佳分支选择的血流动力学分析:一项初步研究

期刊:j neurointervent surgDOI:10.1136/jnis-2025-023406

脑血管分叉处动脉瘤血流导向支架置入策略的血流动力学分析:一项前瞻性研究

作者及机构
该研究由南方医科大学珠江医院神经外科中心(Neurosurgery Center, Zhujiang Hospital, Southern Medical University)的冯欣(Xin Feng)、黄继万(Jiwan Huang)等领衔,合作单位包括东莞康华医院、广东省人民医院及杭州ArteryFlow科技有限公司。研究发表于《Journal of NeuroInterventional Surgery》(J NeuroIntervent Surg)2025年第0期,DOI:10.1136/jnis-2025-023406。

学术背景
研究聚焦神经介入领域中的关键难题——大脑中动脉(Middle Cerebral Artery, MCA)分叉处动脉瘤的治疗。尽管血流导向支架(Flow Diverter, FD)在颅内动脉瘤治疗中应用日益广泛,但其对MCA分叉处动脉瘤的疗效仍存在争议:现有文献报道的完全闭塞率差异显著(55%-92%),且分支狭窄/闭塞风险高达8%-43%。传统治疗策略多基于分支血管直径大小选择支架置入位置,但缺乏血流动力学依据。本研究通过结合临床数据与计算流体动力学(Computational Fluid Dynamics, CFD)模拟,旨在探索FD支架在不同直径分支中置入的血流动力学效应,为优化治疗策略提供科学依据。

研究流程与方法
1. 患者队列构建
- 回顾性纳入2019-2023年间接受FD治疗的MCA分叉处动脉瘤患者19例(共20个动脉瘤)。排除标准包括接受弹簧圈栓塞、分支直径过小或影像质量不佳者。
- 基线数据采集涵盖 demographics(人口统计学)、动脉瘤形态学参数(最大长度、颈宽)、分支血管直径及分支直径比(Daughter artery Diameter Ratio, DR,定义为较小分支与较大分支直径比值)。

  1. 三维模型重建与虚拟支架置入

    • 基于三维数字减影血管造影(3D-DSA)数据,使用AneuFlow软件(ArteryFlow Technology)重建患者特异性动脉瘤模型。
    • 采用有限元方法模拟FD支架(包括Tubridge和Pipeline两种品牌)的虚拟置入:
      • 压缩阶段:将支架压缩至输送状态。
      • 输送阶段:通过微导管送至目标位置。
      • 释放阶段:模拟支架在两种分支(较大直径分支与较小直径分支)中的部署,确保覆盖瘤颈的方式一致。
  2. CFD血流动力学模拟

    • 使用AneuPlan软件进行稳态模拟,设定血流为不可压缩牛顿流体(密度1056 kg/m³,粘度0.0035 kg/m·s),血管壁为刚性无滑移边界。
    • 关键参数:
      • 入口流量:4.6 mL/s(基于生理学数据)。
      • 出口流量分配:依据Murray定律计算。
    • 量化分析16项血流动力学参数,包括流入速率(Inflow Rate)、壁面剪切应力(Wall Shear Stress, WSS)、残余流量体积(Residual Flow Volume, RFV)等。
  3. 统计与临床结局分析

    • 使用R Studio(v4.4.2)比较完全闭塞组与非完全闭塞组的血流动力学差异,并分析支架置入不同分支(DR分层:0.65-0.80 vs 0.80-0.95)的参数变化率。

主要结果
1. 临床结局
- 中位随访9个月,完全闭塞率为55%(11/20),部分闭塞率25%(5/20)。支架覆盖分支的狭窄发生率为31.6%(6/19),其中严重狭窄(>50%)占11%。

  1. 血流动力学分析
    • 完全闭塞组表现出更显著的流入速率、相对流入速率及WSS降低(p<0.05),提示血流重构是促进愈合的关键机制。
    • DR分层效应
      • DR 0.65-0.80:支架置入较小分支时,流入速率、WSS等参数降低更显著(如WSS降低61.44% vs 59.35%)。
      • DR 0.80-0.95:支架置入较大分支时效果更优(如RFV降低33.48% vs 26.37%)。
    • 典型案例显示,DR=0.64时置入较大分支更有效,而DR=0.94时置入较大分支可达成完全闭塞。

结论与意义
该研究首次提出基于分支直径比(DR)的FD支架置入策略:
- 科学价值:揭示了DR对血流重构的调控作用,挑战传统仅凭分支直径选择的经验性做法。
- 临床应用:建议DR 0.65-0.80时优先选择较小分支置入支架,DR 0.80-0.95时选择较大分支,以优化疗效并降低分支狭窄风险。
- 技术革新:结合患者特异性CFD模拟与虚拟支架置入,为个体化治疗提供量化工具。

研究亮点
1. 方法学创新:首次系统性评估FD支架在MCA分叉处不同分支置入的血流动力学差异,填补该领域空白。
2. 临床指导性:提出的DR分层策略可直接用于手术决策,有望提高治愈率并减少并发症。
3. 多学科融合:整合神经介入、生物力学与计算机模拟技术,推动精准医疗发展。

局限性
样本量较小(n=20)、回顾性设计及稳态CFD模拟未考虑血流搏动性,需未来前瞻性研究验证。研究团队呼吁开展多中心随机对照试验以进一步优化DR阈值。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com