分享自:

非侵入性产前筛查(NIPS)中胎儿分数的评估

期刊:european journal of human geneticsDOI:10.1038/s41431-018-0271-7

《European Journal of Human Genetics》(2019) 研究学术报告:无创产前筛查(NIPS)中胎儿DNA比例的评估

一、作者与发表信息

本研究由Matthew S. Hestand(1,3)、Mark Bessem(1)、Peter van Rijn(1)等来自荷兰阿姆斯特丹自由大学医学中心(VU University Medical Center Amsterdam)的团队完成,发表于《European Journal of Human Genetics》2019年第27卷,DOI: 10.1038/s41431-018-0271-7。

二、学术背景

无创产前筛查(Non-Invasive Prenatal Screening, NIPS/NIPT)通过分析孕妇外周血中的游离胎儿DNA(cell-free fetal DNA, cffDNA)检测胎儿染色体异常。胎儿DNA比例(Fetal Fraction, FF)是影响检测准确性的关键因素,低FF可能导致假阴性结果。然而,FF受多种技术和生物学因素干扰,此前缺乏系统性评估。本研究旨在:
1. 比较不同生物信息学工具对FF计算的性能差异;
2. 分析生物学因素(如孕周、孕妇体重、胎儿三体)对FF的影响;
3. 提出优化的FF检测流程,为临床质量控制提供依据。

三、研究流程与方法

1. 样本与数据收集

  • 样本量:14,379例临床NIPS样本(2017年4月至10月采集),包括7,397例男胎和6,982例女胎;10例非孕妇样本作为阴性对照。
  • 样本处理:使用Streck管保存血液,进行低深度全基因组测序(shallow whole-genome sequencing),数据通过WISECONDOR算法比对分析染色体非整倍体。

2. 技术因素评估:生物信息学工具比较

  • 工具选择:测试了5种FF计算工具:
    • Y染色体依赖工具:DEFRAG(全Y染色体法DEFRAG_W和子集法DEFRAG_S);
    • 非Y染色体工具:SeqFF(含ENET和WRSC评分)、SANEFALCON。
  • 模拟实验:将10例阴性对照与10例男胎样本按不同比例混合(0%~100%),生成滴定系列,评估工具性能。
  • 结果
    • 男胎:DEFRAG_W表现最佳,能准确反映FF梯度变化;DEFRAG_S因仅使用少量Y特异性区域,易高估或低估FF。
    • 女胎:SeqFF与DEFRAG_W相关性最高(Spearman相关系数0.92),但系统性低估FF约2.34%。
    • 工具缺陷:SANEFALCON存在假阳性FF调用,性能最差。

3. 生物学因素分析

  • 孕周(≤21周):99.8%样本显示FF与孕周无显著关联(与既往研究矛盾,可能因本研究聚焦早孕期)。
  • 孕妇体重/BMI:体重和BMI与FF呈显著负相关(P<0.05),提示肥胖可能降低FF。
  • 胎儿三体:56例21三体、10例18三体、11例13三体样本中,虽观察到21三体FF略高、13/18三体FF略低的趋势,但无统计学意义(需更大样本验证)。
  • 其他因素:样本运输时间(≤7天)对FF无影响,符合Streck管稳定性要求。

4. 数据分析方法

  • 统计模型:Spearman相关性分析(工具比较)、Logistic回归(三体关联)、ANOVA(其他因素)。
  • FF阈值优化:建议实验室根据工具特性(如SeqFF的系统性低估)自定义临界值。

四、主要结果与逻辑关联

  1. 技术因素:DEFRAG_W和SeqFF分别为男女胎FF计算的推荐工具,但需注意工具间FF值的系统差异。滴定实验证明工具选择直接影响FF准确性,进而影响假阴性风险。
  2. 生物学因素:体重/BMI的负相关提示需对肥胖孕妇加强FF质控;孕周无关联的结果挑战了“FF随孕周增加”的共识,可能因研究时间窗较短。
  3. 三体影响:未发现显著关联,但趋势提示需进一步研究三体对FF的潜在调控机制。

五、结论与价值

  1. 科学价值
    • 首次系统性评估了NIPS中FF的技术与生物学变量,明确了工具选择的关键性。
    • 提出“DEFRAG_W(男胎)+ SeqFF(女胎)”的联合流程,为实验室标准化提供依据。
  2. 临床应用
    • 肥胖孕妇需警惕FF不足风险,建议调整检测策略。
    • 强调实验室应基于工具特性设定FF阈值,而非采用统一标准。

六、研究亮点

  1. 大规模样本:14,379例临床数据增强了结论的普适性。
  2. 方法学创新:通过合成滴定系列量化工具性能差异,为同类研究提供范式。
  3. 争议点突破:早孕期FF与孕周无关联的发现,修正了既往认知。

七、其他有价值内容

  • 局限性:三体样本量不足(尤其13/18三体),需扩大队列验证;未探索其他生物学因素(如吸烟、双胎)的影响。
  • 未来方向:结合多组学数据(如DNA片段大小分布)优化FF算法,减少工具偏差。

(全文约2,200字)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com