分享自:

在坏中见好:组织去人性化的自我肯定模型

期刊:journal of applied psychologyDOI:10.1037/apl0001298

学术研究报告:组织非人化(organizational dehumanization)的积极影响——基于自我肯定理论(self-affirmation theory)的模型

一、作者与发表信息
本研究由Constantin Lagios(美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校劳动与雇佣关系学院)、Simon Lloyd D. Restubog(伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校心理学系/英国巴斯大学管理学院)、Pauline Schilpzand(俄勒冈州立大学商学院)、Karl Aquino(加拿大不列颠哥伦比亚大学尚德商学院)、Nicolas Lagios(比利时布鲁塞尔自由大学Emile Bernheim跨学科管理研究中心)及Gaëtane Caesens(比利时鲁汶大学心理科学研究学院)合作完成。论文《Seeing the Good in the Bad: A Self-Affirmation Model of Organizational Dehumanization》于2025年6月23日在线发表于《Journal of Applied Psychology》,DOI: 10.1037/apl0001298。

二、学术背景
研究领域为组织心理学与行为科学,聚焦于组织非人化(organizational dehumanization,即员工感知被组织视为工具或数字的现象)的双重效应。传统研究认为组织非人化会导致负面结果(如工作倦怠、攻击行为),但本文提出新视角:通过自我肯定理论(self-affirmation theory),组织非人化可能通过威胁员工的自我价值感(self-worth threat),促使其通过反思核心价值与社会关系(self-affirmation of core values/social relationships),进而激发亲社会行为(prosocial behaviors),如志愿服务(volunteering)和家庭任务表现(family task performance)。研究目标是为组织非人化的积极后果提供理论解释,并验证自我价值 contingent on 助人能力(prosocial-contingent self-worth)的调节作用。

三、研究流程与方法
研究分为两阶段六项子研究,结合实验法与实地调查:

  1. 第一阶段:实验研究(5项研究)

    • 研究1:通过自传体回忆任务(autobiographical recall task)操纵组织非人化(高/低),测量自我价值威胁(n=193)。结果显示高非人化组自我价值威胁显著更高(Glass’s δ=0.67)。
    • 研究2与3:通过情绪智力测试反馈操纵自我价值威胁(低分=高威胁),分别测量核心价值肯定(n=199)与社会关系肯定(n=195)。高威胁组在两类自我肯定上均显著提升(δ=0.31-0.56)。
    • 研究4与5:操纵自我肯定(核心价值/社会关系),测量行为结果。研究4(n=198)显示核心价值肯定组志愿服务参与率更高(22.73% vs. 7.58%);研究5(n=176)显示社会关系肯定组家庭任务表现更积极(δ=0.28)。
  2. 第二阶段:实地研究(研究6)

    • 采用四波次(间隔1个月)员工-配偶配对数据(n=464对),验证全模型。控制变量包括 abusive supervision(辱虐管理)、coworker incivility(同事不文明行为)等。结果支持假设:组织非人化通过自我价值威胁→自我肯定→亲社会行为的链式路径,且 prosocial-contingent self-worth 增强间接效应(β=0.15-0.18, p<.01)。

四、主要结果
1. 组织非人化与自我价值威胁:研究1证实两者正相关(r=0.36),且独立于其他职场虐待形式(如辱虐管理)。
2. 自我肯定的中介作用:研究2-3显示自我价值威胁触发核心价值(β=0.29)与社会关系肯定(β=0.33);研究4-5证明两类肯定分别促进志愿服务(OR=3.12)和家庭任务表现(β=0.21)。
3. 调节效应:研究6发现,当员工自我价值高度依赖助人能力时,间接效应更强(ΔR²=0.07)。

五、结论与价值
1. 理论贡献
- 首次将自我肯定理论引入组织非人化研究,揭示其积极后果的机制。
- 提出 prosocial-contingent self-worth 作为边界条件,拓展了自我肯定理论的适用性。
2. 实践意义
- 组织可通过鼓励员工参与志愿服务或家庭活动,缓解非人化负面影响。
- 提示管理者需关注员工自我价值来源的个体差异。

六、研究亮点
1. 创新性发现:挑战组织非人化必然有害的共识,提出“逆境中的积极转化”机制。
2. 方法创新:结合实验因果链设计(manipulation-of-mediator design)与纵向实地数据,增强结论稳健性。
3. 跨领域应用:将健康心理学中的自我肯定理论延伸至组织行为学,促进学科交叉。

七、其他价值
研究强调人性韧性(human resilience)的普遍性,呼应尼采“苦难中升华”的哲学观点(引文自《查拉图斯特拉如是说》)。作者声明不认可非人化实践,但呼吁全面审视其多面性。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com