芪归抵挡汤通过调控SIRT1/NRF2通路抑制铁死亡(ferroptosis)减轻具有代谢记忆特征的糖尿病肾脏病模型肾损伤
主要作者与研究机构
该研究由Yusen Wu、Lifei Fan、Hongyi You、Yuhui Lu和Min Lin共同完成,其中Yusen Wu与Lifei Fan为共同第一作者。研究团队来自福建中医药大学(Fujian University of Traditional Chinese Medicine)。该论文以研究论文(research article)形式发表于《Pharmaceutical Biology》杂志,于2026年在线发表,文章DOI为10.1080⁄13880209.2026.2648168。
研究背景与目的
糖尿病肾脏病(diabetic kidney disease,DKD)是糖尿病最严重的微血管并发症之一,已成为慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)的首要病因。DKD临床上以持续性蛋白尿和肾小球滤过率进行性下降为特征,现有治疗手段虽能延缓病程,但难以阻止或逆转其向终末期肾病进展。DKD管理中的关键难题之一是“代谢记忆”(metabolic memory)现象,即既往高血糖暴露可通过表观遗传和氧化应激的持续性改变,导致即使在血糖控制后器官损伤仍继续进展。
铁死亡(ferroptosis)是一种铁依赖性脂质过氧化驱动的程序性细胞死亡形式,近年被证实与DKD进展密切相关。SIRT1可稳定NRF2并促进其核转位,进而激活包括GPX4在内的下游抗氧化基因。SIRT1/NRF2氧化还原调控轴通过激活NRF2、调节HO-1和GPX4等抗氧化基因表达、抑制脂质过氧化,从而抑制铁死亡。高糖环境可抑制SIRT1活性,导致NRF2乙酰化并加速其泛素化降解,加剧氧化应激;而激活SIRT1可逆转该过程。
芪归抵挡汤(Qigui Didang Decoction,QGDD)由抵挡汤和当归补血汤化裁而来,组成包括黄芪、当归、大黄、水蛭、虻虫和桃仁。前期网络药理学研究表明QGDD具有多成分、多靶点、多通路特性,可通过调节AGE-RAGE信号轴和PI3K/AKT通路改善DKD。基于上述证据,该研究旨在利用具有代谢记忆特征的长期链脲佐菌素(streptozotocin,STZ)诱导的DKD大鼠模型,评价QGDD对肾功能、病理损伤和糖脂代谢的改善作用,并重点探究其肾脏保护机制是否涉及SIRT1/NRF2通路及其下游氧化应激与铁死亡关键分子的调控。
研究设计与方法流程
该研究于2024年1月至7月进行,使用72只体重约200g的雄性SPF级SD大鼠,随机分为6组,每组12只:空白对照组(C组)、模型组(M组)、二甲双胍组(Met组)、QGDD低剂量组(QGDD-L,2.85g/kg)、QGDD中剂量组(QGDD-M,5.7g/kg)和高剂量组(QGDD-H,8.5g/kg)。C组喂标准饲料,其余五组喂高脂高糖饲料。4周后,除C组外的大鼠腹腔注射STZ(30mg/kg)诱导糖尿病模型。注射后1周和2周检测尾静脉血糖,两次随机血糖均超过16.7mmol/L视为糖尿病模型成功。再继续原饲料喂养2周后收集24小时尿液,24小时尿蛋白≥30mg者判定为DKD模型成功。随后QGDD各剂量组以灌胃方式给予相应剂量QGDD,C组和M组给予等量生理盐水,连续干预144天。实验结束后,大鼠以20%乌拉坦麻醉,腹主动脉取血并摘取双肾。
研究检测了多项指标:体重和空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)动态监测;24小时尿总蛋白(24-UTP)、血清尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、胱抑素C(Cys-C)和β2-微球蛋白(β2-MG)评估肾功能;HE染色和Masson染色评估肾组织病理和纤维化;油红O染色评估肾脏脂质沉积;普鲁士蓝染色评估肾脏铁沉积;透射电镜观察肾小球基底膜、足细胞和线粒体超微结构;生化试剂盒检测肾组织Fe²⁺、丙二醛(MDA)、还原型谷胱甘肽(GSH)和超氧化物歧化酶(SOD)水平;TUNEL法检测细胞凋亡;DHE荧光探针检测活性氧(reactive oxygen species,ROS);免疫组化检测SIRT1、AGEs和铁蛋白(ferritin)蛋白表达;RT-qPCR检测NRF2、HO-1和GPX4的mRNA表达;Western blot检测NRF2、HO-1和GPX4蛋白表达。
此外,研究通过液相色谱-质谱联用(LC-MS)对QGDD进行了成分分析。负离子模式下鉴定出292个化合物,其中亚油酸(linoleic acid)评分最高,其次为16-羟基十六烷酸(16-hydroxyhexadecanoic acid);正离子模式下检测到210个化合物,白杨素(chrysin)评分最高,山柰酚(kaempferol)次之。数据分析采用SPSS 27.0进行,符合正态性和方差齐性时使用单因素方差分析及LSD事后检验,否则采用Kruskal-Wallis检验和Mann-Whitney U事后比较(Bonferroni校正),P<0.05为差异有统计学意义。结果评估者全程对分组设盲。
主要研究结果
在一般状况方面,C组大鼠体重随时间稳定增长,M组大鼠出现精神萎靡、活动减少、多饮多食多尿及体重进行性下降,第20周时体重显著低于C组(P<0.01)。各QGDD剂量组和Met组体重均有不同程度改善,但差异未达统计学意义。相较Met组,QGDD-M和QGDD-H组第20周体重显著增加(P<0.01)。血糖方面,M组FBG显著升高(P<0.01),证明DKD模型建立成功。各干预组FBG均显著下降,其中QGDD-M组下降最为明显。干预12周后,QGDD各剂量组FBG下降幅度显著优于Met组(P<0.05)。
肾功能指标方面,M组24-UTP及血清BUN、SCr、Cys-C和β2-MG水平均显著高于C组(P<0.01)。Met组和各QGDD组干预后上述指标均显著降低(P<0.01)。脂代谢方面,M组血清TG、TCHO、LDL-C显著升高,HDL-C降低(P<0.01);肾组织TG和TCHO显著升高(P<0.01)。各干预组血清TG、TCHO、LDL-C均显著降低(P<0.01),肾组织TG和TCHO也显著下降(P<0.01)。
病理学方面,HE染色显示M组肾组织结构严重破坏,表现为肾小球显著萎缩、鲍曼腔明显扩张、基底膜不规则增厚、肾小管局灶性扩张和系膜基质扩张,伴炎细胞浸润;各干预组均有不同程度改善。Masson染色定量分析显示M组胶原纤维面积分数显著升高(P<0.01),各干预组显著降低(P<0.01),且QGDD各剂量组下降幅度显著优于Met组(P<0.01)。透射电镜显示M组基底膜不规则增厚、系膜扩张、足细胞足突弥漫融合或消失、线粒体嵴断裂,各干预组均有改善。
氧化应激与铁死亡相关指标方面,M组肾组织Fe²⁺和MDA含量显著升高,GSH和SOD活性显著降低(P<0.01)。各干预组Fe²⁺和MDA含量均显著降低(P<0.01),GSH和SOD活性均显著升高(P<0.01)。相比Met组,QGDD-M和QGDD-H组的改善更为显著(P<0.01)。普鲁士蓝染色显示M组肾小管细胞内可见蓝色铁沉积,各干预组铁沉积均减少。油红O染色显示M组肾小管细胞内脂质沉积明显,各干预组均有减轻。TUNEL检测显示M组肾细胞凋亡显著增加(P<0.01),各干预组凋亡信号均显著降低(P<0.01)。ROS检测显示M组肾组织ROS荧光信号显著增强(P<0.01),各干预组均显著降低(P<0.01),且QGDD各剂量组下降幅度优于Met组(P<0.01)。
免疫组化结果显示,C组SIRT1蛋白在肾小管间质和血管区域高表达,AGEs和铁蛋白表达稀疏。M组SIRT1表达明显降低,AGEs和铁蛋白表达显著升高(P<0.01)。QGDD-M和QGDD-H组干预后SIRT1表达显著增加,AGEs和铁蛋白表达显著降低(P<0.01);Met组和QGDD-L组SIRT1表达增加但无统计学意义,而AGEs和铁蛋白表达显著降低(P<0.01)。
分子机制方面,RT-qPCR结果显示M组肾组织NRF2、HO-1和GPX4的mRNA表达均显著下调(P<0.01)。QGDD各剂量组三者mRNA表达均显著上调(P<0.01);Met组虽有上调趋势但无统计学意义。QGDD-M组的mRNA上调最为显著。Western blot结果与此一致:M组NRF2、GPX4和HO-1蛋白表达均显著降低(P<0.01);QGDD-M组三者蛋白表达均显著上调(P<0.01);QGDD-L和QGDD-H组HO-1蛋白显著上调(P<0.05或P<0.01),但GPX4和NRF2蛋白仅呈上升趋势;Met组仅HO-1蛋白显著上调(P<0.05)。
结论及其意义
该研究证实,QGDD在具有代谢记忆特征的DKD大鼠模型中具有显著的肾脏保护作用。其机制主要与激活SIRT1/NRF2信号通路,进而上调下游HO-1和GPX4表达、抑制铁死亡相关的脂质过氧化和氧化应激有关。QGDD通过持续抑制AGEs蓄积——代谢记忆的标志——实现了对DKD中铁死亡的抑制。这一多靶点协同作用为中药复方治疗DKD提供了实验基础。值得注意的是,中剂量QGDD(5.7g/kg)展现了最佳疗效,其非线性量效关系提示中药复方可能存在“最佳治疗窗口”,高剂量并不必然优于中剂量,这一发现对临床精准用药和剂量优化具有明确的转化意义。
研究亮点
本研究的主要亮点包括:首次在具有代谢记忆特征的DKD整体动物模型中系统证明QGDD全方可通过协同调控SIRT1/NRF2通路抑制肾脏铁死亡;与单纯降糖药二甲双胍比较,QGDD在部分肾功能和氧化应激指标上表现更优,提示其肾脏保护作用可能部分独立于降糖效应;发现了QGDD的非线性量效关系和“最佳治疗窗口”,为中药复方剂量优化提供了重要实验依据。此外,该研究在局限性讨论中明确指出,体内相关性设计无法确立因果推断,未来需通过SIRT1 siRNA基因敲低或药理学抑制剂等实验建立机制因果关系,并需进一步开展血清药化学和方剂拆方研究以明确有效活性成分。