分享自:

课堂评估:促进学生学习

期刊:Pearson Education Limited

《课堂评估:促进学生学习》(*Classroom Assessment for Student Learning*)是由Jan Chappuis等人撰写的教育评估领域专业著作,第二版由Pearson Education Limited于2014年出版。该书聚焦于如何通过高质量的课堂评估实践提升学生学业成就,核心内容围绕”评估质量五要素”框架展开,系统阐述了形成性评估与终结性评估的平衡策略、学习目标的清晰界定及评估设计的科学方法。

作者与出版信息

主要作者Jan Chappuis是评估培训研究所(Assessment Training Institute)的资深教育专家,合著者包括Rick Stiggins、Steve Chappuis和Judith Arter等评估领域权威学者。本书作为教师专业发展用书,被多国教育机构采用,其理论基础源自Black和Wiliam关于形成性评估的经典研究。

核心内容框架

1. 评估质量五要素体系

该书提出优质课堂评估需满足五个关键维度:
- 明确目的(Clear Purpose):区分形成性评估(assessment for learning)与终结性评估(assessment of learning),前者用于改进学习过程,后者用于验证学习成果
- 清晰目标(Clear Targets):将课程标准分解为可操作的学习目标(learning targets),包括知识型、推理型、技能型、产品型和态度型五类
- 科学设计(Sound Design):匹配评估方法与目标类型,开发高质量评分量规
- 有效沟通(Effective Communication):将评估结果转化为可操作的反馈
- 学生参与(Student Involvement):培养元认知能力,使学生成为评估过程的主动参与者

2. 形成性评估的七大策略

基于Sadler的反馈理论,作者提出促进学习的评估实践框架:
(1)目标澄清策略
- 用学生可理解的语言呈现学习目标(如将”掌握论证技巧”转化为”能写出包含论据、反论据和结论的段落”)
- 展示强弱范例(如匿名学生作业样本对比分析)

(2)进展监控策略
- 提供描述性反馈(descriptive feedback),强调”当前水平-目标差距-改进路径”三位一体
- 指导学生自评与目标设定(如通过日志记录”我已掌握分数加减法,但应用题建模仍需练习”)

(3)差距弥合策略
- 分步教学法(如将科学实验报告写作拆分为假设陈述、数据记录、结论推导三个模块)
- 针对性修订训练(如同伴互评时仅聚焦”数据与结论的逻辑一致性”单维度)
- 学习历程反思(如建立成长档案袋展示进步轨迹)

3. 学习目标分类体系

该书详细解析了五类学习目标的评估方法:
- 知识目标(如记忆历史事件年代)适合选择题测验
- 推理目标(如数学问题解决)需构建表现性任务
- 技能目标(如实验室仪器操作)依赖观察性评估
- 产品目标(如研究报告撰写)需多维评分量规
- 态度目标(如学习动机)采用问卷调查与行为观察结合

实践应用价值

  1. 课程设计层面
    提供”目标分解工具包”,帮助教师将宽泛的课程标准(如CCSS数学实践标准)转化为课时级具体目标。例如将”理解位值系统”分解为:
  • 能解释十进制中数字位置的含义(知识)
  • 能用基十块模型演示三位数构成(技能)
  • 能解决涉及不同位值转换的问题(推理)
  1. 评估转型层面
    倡导”评估平衡”理念:
  • 形成性评估占比应显著高于终结性评估(建议3:1比例)
  • 单元测试前需设置诊断性预评估(如”同意-反对”式前测)
  1. 学生发展层面
    介绍可操作的自我监控工具:
  • “目标-证据-差距”跟踪表(让学生可视化学习路径)
  • 两星一愿反馈法(标注作业中两处优点和一个改进点)

理论创新性与特色

  1. 整合认知与元认知
    将Black和Wiliam的形成性评估元分析(效应量0.4-0.7)转化为可操作的课堂策略,特别强调:
  • 反馈应聚焦任务而非学习者(避免”你真聪明”类评价)
  • 错误必须呈现部分理解时才给予纠正(防止认知超载)
  1. 技术适配理论
    对比四种评估方法的适用性:
  • 选择性反应(selected response)效率高但局限知识目标
  • 书面回答(written response)适合推理目标
  • 表现评估(performance assessment)对应技能目标
  • 个人沟通(personal communication)揭示思维过程
  1. 文化重构视角
    提出”评估素养”(assessment literacy)概念,指出教师需兼具:
  • 准确收集学业信息的技能
  • 有效运用结果改进教学的能力

该书通过大量课堂案例(如数学教师Jeff Overbay的预评估改革)和工具模板(如学生自评量规开发指南),构建了从理论到实践的完整闭环。其突出贡献在于将评估从单纯的测量工具重构为教学核心组件,为落实”以评促学”理念提供了系统化方案。后续版本中补充的Common Core标准对接策略,更增强了其在标准化教育改革背景下的指导价值。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com