这篇文章由Jian Peng、Rishi Pillai、Marie Romedenne、Bruce A. Pint、Govindarajan Muralidharan、J. Allen Haynes和Dongwon Shin等人合作完成,所属机构为Oak Ridge National Laboratory(橡树岭国家实验室)材料科学技术部门,发表于 npj Materials Degradation 期刊,发布时间为2021年。这项研究探讨了采用数据分析和机器学习方法来预测基于NiCr的合金在高温条件下的循环氧化动力学。
高温应用中使用的Ni基合金需要具备良好的机械性能和氧化抗性,这种抗性来源于形成黏附性好的铬氧化物(Chromia)或铝氧化物(Alumina)保护层。然而,目前有关这类合金高温氧化性能的研究多依赖实验测试,这在成本和时间上都非常昂贵。此外,由于多组分合金体系的复杂性,尚未建立准确预测高温循环氧化动力学的建模框架。因此,本研究的目标是应用机器学习和数据分析方法建立一种预测基于NiCr合金氧化动力学行为的框架,同时验证其可靠性和准确度。
研究基于橡树岭国家实验室多年来进行的实验数据,包括25种模型NiCr合金和4种商品化Ni基合金(如Nimonic 80 A, Nimonic 90, René 41和Haynes 282)的循环氧化实验数据。这些实验在干燥空气及含10%水蒸气的湿空气环境中进行,实验温度范围在800°C至950°C,实验时间最长达2000小时。
实验数据以“循环数-质量变化”的方式记录,但机器学习模型要求目标数据为单一的数值型变量,因此研究采用两种氧化动力学模型对实验数据进行拟合:(1)简单的抛物线生长模型(Simple Parabolic Law, S-kp),用于描述前100小时的氧化行为,主要关注氧化物生长率;(2)统计循环氧化模型(Statistical Cyclic Oxidation Model, P-kp),用于分析完整的氧化曲线,包括氧化物生长和脱落的综合行为。
为了评估输入特征(合金元素组成及氧化温度)与目标变量(kp值)之间的相关性,作者使用了两种相关性分析方法:
为了评估不同特征对模型预测性能的影响,研究使用了五种常见的机器学习模型进行训练:
研究采用交叉验证方法,对不同数量的输入特征进行逐步筛选和训练,评估每种机器学习模型在不同特征组合下的预测性能。
相关性分析结果表明: - 氧化温度是对kp值影响最大的特征,温度越高,氧化速率(kp值)越大。 - 铬(Cr)的含量与kp值呈显著负相关,表明Cr的添加可以通过刺激形成稳定的外部铬氧化物层显著降低氧化速率。 - 铁(Fe)与氧化速率显著正相关,这与Fe易形成快速生长氧化物的特点一致。 - 铝(Al)在湿空气环境中同样表现出负相关关系,这与其促进铬氧化物性能改良的作用一致。
模型效果评估:
特征贡献:
实验与预测的相关性:
本研究通过构建和完善基于实验数据分析和机器学习的框架,成功预测了基于NiCr的合金在高温条件下的循环氧化动力学。研究证明了机器学习在处理复杂材料多组分体系和解析氧化动力学方面的潜力,尤其是在昂贵的实验测试条件下,可以显著降低开发新型抗氧化材料的时间与成本。具体而言: - SVM是表现最稳定、预测精度最高的模型。 - 数据分析方法不仅确认了已知氧化机制(如温度和元素组成对氧化的影响),还为材料设计提供了新的参考。
此研究不仅为预测基于NiCr的合金在高温下的氧化动力学提供了详尽的框架,还揭示了机器学习与材料科学结合的巨大潜力。然而,研究也指出,当前数据集虽然较为全面,但仍受限于数据分布不均的问题:实验数据的分布较为偏向于优化合金性能,导致某些数据特征的代表性不足。未来,应结合设计实验(Design of Experiments, DoE)填补数据集中的空白,从而进一步提升模型的泛化能力。
通过将机器学习和传统的材料科学方法相结合,本研究为开发下一代高温抗氧化材料提供了创新工具,极大地促进了材料设计与开发的智能化转型。