类型b

本文由Tsinghua University自动化系的Jun Zhu、Hongyi Li和Tao Zhang（通讯作者）合作完成，发表于2024年4月的《Tsinghua Science and Technology》第29卷第2期。文章题为《Camera, LiDAR, and IMU Based Multi-Sensor Fusion SLAM: A Survey》，是一篇关于多传感器融合SLAM（Simultaneous Localization and Mapping，同步定位与建图）技术的系统性综述。

研究背景与主题

SLAM技术是机器人领域的核心问题之一，旨在通过传感器数据实时估计机器人位姿并构建环境模型。随着自动驾驶、智能机器人、增强现实（AR）和虚拟现实（VR）等应用的普及，单一传感器（如相机、激光雷达LiDAR或惯性测量单元IMU）的局限性（如低精度、长期漂移）促使多传感器融合成为研究热点。本文聚焦视觉（Camera）、LiDAR和IMU三类主流传感器的融合方法，梳理了近十年的研究进展，并分析了未来方向。

主要观点与论据

1. 状态估计框架的分类与比较

文章首先介绍了SLAM中两种主流状态估计框架：卡尔曼滤波（Kalman Filter, KF）和滑动窗口优化（Sliding Window Optimization）。
- 卡尔曼滤波通过递归更新状态估计，分为标准KF、扩展卡尔曼滤波（EKF）、迭代EKF（IEKF）和误差状态KF（ESKF）。例如，ESKF通过分离名义状态和误差状态，减少了非线性问题的影响。
- 滑动窗口优化通过局部窗口内的多状态联合优化提高精度，例如VINS-Mono通过IMU预积分和视觉重投影误差构建目标函数，兼顾计算效率与精度。

2. 多传感器融合算法的分类与代表性工作

根据传感器组合，文章将融合算法分为四类：
- 视觉-惯性（Visual-Inertial）融合：分为基于滤波（如MSCKF 2.0）和基于优化（如VINS-Mono）的方法。MSCKF 2.0通过改进线性化点选择提升一致性；VINS-Mono则通过紧耦合优化实现高鲁棒性。
- LiDAR-惯性（LiDAR-Inertial）融合：包括松耦合（如LOAM结合IMU运动补偿）和紧耦合（如LIO-SAM通过因子图优化融合点云与IMU数据）。Fast-LIO2提出直接原始点云配准，显著提升计算效率。
- 视觉-LiDAR融合：松耦合方法（如DEMO通过LiDAR深度增强视觉特征）依赖传感器独立处理；紧耦合方法（如V-LOAM）联合优化几何与光度误差。
- LiDAR-视觉-惯性融合：如LVI-SAM通过因子图整合三类传感器，利用视觉闭环检测修正LiDAR漂移；R3LIVE通过直接光度误差实现实时RGB点云建图。

3. 当前挑战与未来方向

文章指出以下关键挑战：
- 传感器标定：在线标定（如相机-IMU外参）依赖特定初始化或环境特征，缺乏通用性。
- 数据关联效率：多模态数据（如视觉-LiDAR）的实时融合对计算资源要求较高。
- 动态环境处理：现有算法多假设静态环境，动态物体（如行人）易导致位姿估计退化。

未来研究方向包括：
- 通用高效框架：支持自动标定与快速初始化的统一架构。
- 深度学习辅助：用于特征提取、动态物体检测和环境建模。
- 分布式协同SLAM：多机器人协作以分担计算负载。

论文的价值与意义

本文的价值体现在三方面：
1. 系统性梳理：首次全面总结视觉、LiDAR和IMU融合的SLAM方法，填补了LiDAR-惯性或视觉-惯性综述的空白。
2. 技术对比：通过分类比较滤波与优化框架、松耦合与紧耦合策略，为研究者选择方法提供清晰指南。
3. 前瞻性分析：提出的挑战（如动态环境）和方向（如深度学习）为后续研究指明路径。

亮点与创新

• 全面性：涵盖2013–2023年代表性工作，包括VINS-Mono、LIO-SAM等里程碑算法。
  
• 结构清晰：按传感器类型和融合策略分类，辅以表格（表1）总结算法特性。
  
• 批判性分析：指出算法缺陷（如初始化依赖运动激励），并提出改进思路（如因子图优化）。
  

本文可作为新研究者的入门指南，也为资深学者提供了技术参考和未来探索方向。