抗VEGF药物玻璃体内注射后无菌性炎症机制:一篇叙述性综述的学术报告
本文由William J. Anderson(圣路易斯大学医学院)、Natasha Ferreira Santos da Cruz(圣保罗联邦大学)、Luiz Henrique Lima(圣保罗联邦大学)、Geoffrey G. Emerson(明尼苏达视网膜中心)、Eduardo Büchele Rodrigues(圣路易斯大学医学院/圣保罗联邦大学)及Gustavo Barreto Melo(圣保罗联邦大学/塞尔希培眼科医院)合作完成,发表于2021年的《International Journal of Retina and Vitreous》(DOI:10.1186/s40942-021-00307-7)。这是一篇系统性综述,旨在探讨抗血管内皮生长因子(anti-VEGF)药物玻璃体内注射后引发无菌性炎症的机制,并对比不同药物的临床差异。
抗VEGF治疗(如贝伐珠单抗bevacizumab、雷珠单抗ranibizumab、阿柏西普aflibercept和布洛西珠单抗brolucizumab)可能引发两种炎症反应:
- 急性无菌性炎症:通常在注射后5天内发生,表现为前房细胞(subclinical anterior chamber inflammation)或无菌性葡萄膜炎/眼内炎(sterile uveitis/endophthalmitis)。阿柏西普的前房炎症发生率最高(19%),而布洛西珠单抗的严重炎症率显著高于其他药物(4.4% vs. 阿柏西普0.3%)。
- 迟发性炎症性血管炎:仅与布洛西珠单抗相关,发生率为3.3%,可导致视网膜血管闭塞和视力丧失。
证据支持:
- 临床试验数据(如HAWK/HARRIER试验)显示,布洛西珠单抗的血管炎病例中22%出现中度视力丧失。
- 美国视网膜专家协会(ASRS)报告的26例布洛西珠单抗相关血管炎中,85%表现为闭塞性血管炎,46%患者最终视力下降超过3行。
作者提出三类病因:
- 患者特异性因素:如抗药物抗体(ADA)的存在。布洛西珠单抗治疗前ADA阳性率高达43.7%,可能增加免疫反应风险。
- 药物特异性因素:
- 药物制造过程中的杂质(如内毒素或非人源蛋白)。例如,阿柏西普早期因不明原因引发15例炎症集群。
- 抗体结构差异:含Fc段的药物(如贝伐珠单抗)可能通过激活视网膜Fc受体引发炎症。
- 给药相关因素:
- 注射器硅油(silicone oil, SO)微滴与蛋白质结合形成免疫原性复合物。研究证实,注射前震荡注射器会释放更多硅油,导致蛋白质聚集(如Aflibercept案例中特定品牌注射器关联炎症)。
证据支持:
- 动物实验显示,硅油微滴可打破对自身蛋白的免疫耐受(如重组小鼠生长激素模型)。
- 硅油游离注射器(SO-free syringes)可减少蛋白质聚集,降低炎症风险。
目前认为其可能为IV型超敏反应(T细胞介导的自身免疫反应),依据包括:
- 玻璃体活检显示CD3+ T细胞和CD68+组织细胞浸润。
- 女性患者占比高(22/25例),提示激素或自身免疫倾向的影响。
- 与万古霉素相关出血性闭塞性视网膜血管炎(HORV)的病理相似性。
争议点:
部分学者提出混合型(III/IV型)超敏反应的可能性,因部分病例存在B细胞参与。
需进一步研究:
- 布洛西珠单抗血管炎的生物标志物。
- 硅油替代材料在注射器中的应用可行性。
(全文约2000字)