分享自:

抗环瓜氨酸肽在类风湿关节炎患者牙周病诊断中的潜在应用及临界值确定

期刊:clinical medicine & researchDOI:10.3121/cmr.2024.1887

本研究由伊拉克卡尔巴拉大学医学院微生物学系的Ali Abdul Hussein S. Al-Janabi博士和Al-Najaf Al-Sadder医疗城实验室部门的Emad Tahseen Al-Mussawi硕士共同完成,成果发表于《Clinical Medicine & Research》2024年第22卷第3期(138-144页)。研究聚焦类风湿关节炎(Rheumatoid Arthritis, RA)与牙周病(Periodontal Disease, PD)的关联机制,探索抗环瓜氨酸肽抗体(anti-cyclic citrullinated peptide, anti-CCP)作为RA患者合并PD诊断标志物的潜力。

学术背景

RA是一种以滑膜炎症为特征的自身免疫性疾病,全球患病率0.5%-1%,而PD是由牙周致病菌引发的慢性炎症性疾病。两者共享炎症反应机制,且研究表明PD可能通过细菌感染(如牙龈卟啉单胞菌)诱导瓜氨酸化过程,促进anti-CCP产生。尽管anti-CCP是RA诊断的金标准(特异性达96%),但其在PD诊断中的价值存在争议:Harvey等支持其诊断价值,而Ballini等认为多数PD患者anti-CCP水平正常。本研究旨在解决这一争议,明确anti-CCP在RA患者中诊断PD的临界值及效能。

研究设计与方法

研究采用病例对照设计,纳入94名受试者(42例RA患者,52例非RA对照),通过以下流程展开:

  1. 受试者分组与PD评估

    • 分组标准:RA诊断依据ACR/EULAR 2010标准,PD通过牙科检查和影像学分为牙龈炎(gingivitis)和慢性牙周炎(chronic periodontitis, CP)。最终分为四组:RA合并PD(组1,34.04%)、单纯RA(组2,10.63%)、单纯PD(组3,30.85%)及健康对照(组4,24.46%)。
    • 样本特征:RA患者年龄20-73岁,女性占比显著更高(73.8%),PD类型以CP为主(组1中62.5% vs 组3中48.27%)。
  2. anti-CCP检测

    • 采用ELISA法(Biobase试剂盒)定量血清anti-CCP,浓度分为五级:正常(<20 U/mL)、中度(21-40 U/mL)、高(41-60 U/mL)、较高(61-80 U/mL)及极高(81-100 U/mL)。
  3. 统计分析

    • 使用单因素方差分析(ANOVA)比较组间差异,以p<0.05为显著性阈值。
    • 通过95%置信区间(CI)确定anti-CCP诊断PD的临界值,并计算灵敏度、特异度及阳性/阴性预测值。

主要结果

  1. anti-CCP水平差异

    • 组1(RA+PD)anti-CCP水平显著高于其他组(p<0.05),58.5%患者浓度>40 U/mL,其中17%达61-100 U/mL;而组3(单纯PD)与健康组无差异(均<20 U/mL)。
    • 女性RA+PD患者anti-CCP升高更显著(高浓度占比25% vs 男性3.12%)。
  2. 诊断效能分析

    • 临界值:组1为58.53 U/mL,显著高于单纯RA组(46.02 U/mL)。
    • 灵敏度与特异度:分别为63.15%和50%,阳性预测值达94.73%,但阴性预测值较低(8.69%)。
  3. PD类型与anti-CCP关联

    • CP患者anti-CCP水平显著高于牙龈炎患者(p=0.003),尤其女性CP患者高浓度占比达25%。

结论与价值

本研究首次提出anti-CCP可作为RA患者合并PD的辅助诊断标志物,临界值58.53 U/mL具有高阳性预测价值。其科学意义在于:
1. 机制层面:证实RA与PD的炎症协同效应可能通过瓜氨酸化途径加剧anti-CCP产生。
2. 临床价值:为RA患者PD筛查提供血清学工具,尤其对CP诊断更具特异性。
3. 争议解决:调和了既往研究分歧,明确anti-CCP在特定人群(RA+PD)中的诊断意义。

研究亮点

  1. 创新性:首次系统评估anti-CCP在RA患者中诊断PD的临界值及效能。
  2. 方法学:结合临床分型(CP/牙龈炎)与血清学检测,增强结论可靠性。
  3. 性别差异发现:揭示女性RA+PD患者更易出现anti-CCP升高,提示激素或免疫调节因素的作用。

局限与展望

研究样本量较小(94例),且未评估治疗对anti-CCP动态变化的影响。未来需扩大样本并纵向观察PD治疗后的抗体水平变化,以进一步验证其临床适用性。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com