分享自:

氟西汀对中风恢复患者抑郁症状的影响

期刊:JAMA Neurology

这项研究由Osvaldo P. Almeida、Graeme J. Hankey、Andrew H. Ford、Christopher Etherton-Beer、Leon Flicker和Maree L. Hackett等作者合作完成,发表于2021年9月的《JAMA Neurology》期刊(第78卷第9期)。研究团队来自澳大利亚皇家珀斯医院、西澳大学等机构,得到了澳大利亚国家健康与医学研究委员会的资金支持。

学术背景
中风后抑郁(Post-stroke depression, PSD)是卒中患者的常见并发症,约三分之一患者在卒中后第一年会出现抑郁症状。既往研究表明,选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)如盐酸氟西汀(fluoxetine hydrochloride)可能通过促进运动功能恢复和调节神经可塑性改善抑郁症状,但临床试验结果存在矛盾。例如,FLAME试验(2011年)显示氟西汀可降低抑郁发生率(7% vs 29%),而Dam等(1996年)和Robinson等(2000年)的研究却未发现显著差异。此外,近年三大随机对照试验(FOCUS、EFFECTS、AFFINITY)虽以功能恢复为主要终点,但抑郁作为次要终点的结果仍需验证。本研究旨在通过AFFINITY试验的高质量数据,明确氟西汀对卒中后6个月内抑郁症状的预防和治疗效果。

研究设计与方法
AFFINITY试验是一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照的Ⅲ期临床试验,纳入2013年1月至2019年6月期间澳大利亚、新西兰和越南的1280名成年卒中患者(发病2-15天)。患者按1:1比例随机分配至氟西汀组(20 mg/天)或安慰剂组,治疗周期6个月。主要排除标准包括癫痫史、双相障碍、严重肝肾功能不全、近期使用抗精神病药或SSRIs等。

核心评估流程
1. 基线评估:采用9项患者健康问卷(PHQ-9)筛查抑郁症状(评分≥9分为临床显著抑郁),同时记录人口学特征、卒中类型(牛津郡社区卒中项目分型)、神经功能缺损程度(NIHSS评分)等。
2. 随访节点:第4、12、26周重复PHQ-9评估,并记录非试验抗抑郁药使用、心理治疗及临床诊断的抑郁事件。
3. 数据质控:通过药片计数和患者自评监测用药依从性,采用Stata 16.1进行意向治疗分析(ITT)和符合方案集分析(PP)。

创新方法
- 抑郁评估标准化:首次在大型卒中试验中以PHQ-9(已验证的抑郁筛查工具)为核心指标,替代非结构化临床诊断,提高结果可比性。
- 动态监测设计:通过多时间点PHQ-9评分捕捉抑郁症状的纵向变化,区分”新发抑郁”与”基线抑郁持续”。

主要结果
1. 抑郁发生率:26周内,氟西汀组与安慰剂组出现临床显著抑郁(PHQ-9≥9)的比例无统计学差异(20.2% vs 21.1%,p=0.70)。混合模型显示氟西汀对PHQ-9总分无显著影响(平均效应-0.08,95%CI -0.41~0.25,p=0.64)。
2. 亚组分析
- 基线无抑郁患者:两组新发抑郁比例相似(13.0% vs 14.8%,p=0.44)。
- 基线抑郁患者:第4周时两组症状缓解率无差异(58.3% vs 58.6%,p=0.97),至26周时仍无统计学差异。
3. 次要终点:氟西汀组临床诊断抑郁比例略低(4.3% vs 7.0%,p=0.05),但与非试验抗抑郁药使用率(7.2% vs 8.1%)、非药物治疗率(3.2% vs 2.8%)均无显著关联。
4. 地域差异:越南患者抑郁发生率显著低于澳大利亚(OR 1.47,95%CI 1.10-1.96),提示文化或医疗体系可能影响抑郁识别。

结论与价值
本研究证实,常规使用20 mg氟西汀无法降低卒中后6个月内临床显著抑郁的发生风险。其科学价值在于:
1. 推翻既往假设:即使在高依从性患者中(PP分析),氟西汀的抑郁预防效果仍不显著,质疑FLAME试验的乐观结论。
2. 临床实践革新:反对将SSRIs作为卒中后抑郁的常规预防性用药,强调个体化评估(如PHQ-9动态监测)的重要性。
3. 方法学贡献:证实PHQ-9与临床诊断的一致性较差(κ=0.19),提示未来研究需结合结构化访谈提高诊断准确性。

研究亮点
1. 规模与严谨性:作为迄今最大规模的卒中后抑郁药物预防研究(n=1221),采用严格随机双盲设计和标准化评估工具。
2. 阴性结果的启示:尽管阴性结果,但明确了氟西汀在真实世界卒中人群中的有限效益,避免过度医疗。
3. 跨文化数据:首次纳入亚洲患者(越南占56.6%),揭示抑郁流行病学的地域差异,为全球卒中管理提供参考。

局限性
研究未纳入重度神经缺损患者(NIHSS>15),且26周时仅63.3%患者保持完全依从性,可能低估药物效应。此外,PHQ-9虽具高效度,但无法完全替代DSM(《精神障碍诊断与统计手册》)标准诊断。

延伸意义
结合FOCUS和EFFECTS试验的骨折风险提示(氟西汀组骨折风险增加),本研究为卒中后抑郁的”非药物干预优先”策略提供了关键证据,推动临床指南更新。未来研究应探索生物标志物(如炎症因子)指导的精准化治疗。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com