体育运动风险研究的知识图谱分析报告

本文是石岩和霍炫伊撰写，并于2017年发表于《体育科学》（China Sport Science，vol.37, no.2）的一篇学术文章。研究主要以“体育运动风险”为主题，并使用知识图谱技术以及科学文献计量分析对该领域的研究进展、热点和发展脉络进行了系统梳理。本研究的核心数据来源为 Web of Science™ 核心合集数据库，研究选取了1990年至2016年期间发表的422篇相关文献，并借助CitespaceⅤ软件进行了可视化分析。

背景与研究目的

“体育运动风险”具体指体育活动中可能导致损害或不利事件的发生概率。进入现代社会，随着体育运动的全民化日益普及，这一主题需求逐渐显现。尤其在竞技体育和日常体育活动组织中，由于运动员个体差异、外部环境和不当管理等原因，运动损伤以及衍生风险时有发生。虽然国内外学者针对体育运动风险进行了较多研究，但国内多以本土化视角聚焦竞技体育、学校体育活动等领域，对国际体育风险理论及其实践分析有所欠缺。文章的研究旨在通过多学科交叉的知识图谱与文献分析，厘清国内外体育运动风险研究现状、热点和前沿，推动中国在该领域的理论研究与实践发展。

研究方法与流程

数据来源

研究所用数据主要来源于Web of Science™核心合集（包括SCI和SSCI索引数据库）。检索主题词为“sport* risk”或“risk in sport*”，文献类型设定为文章（Article），语种为英文，最终确定422篇相关文献作为数据分析的基础。

工具与技术

本研究采用了CitespaceⅤ，它由美国德雷赛尔大学（Drexel University）的陈超美教授开发，是一种基于科学文献计量分析理论的可视化工具。CitespaceⅤ允许对某一领域的学术文献进行知识图谱绘制、学科领域交叉联系分析，并可识别科学发展新趋势和热点。研究具体利用了关键路径算法（Pathfinder）对学科分布、关键词共现以及文献共被引等特征进行分析。

分析步骤

1. 确定研究主题并检索数据；
2. 数据准备，包括文献导出及清理；
3. 設置分析参数（如时间区间1990-2016年，时间切片为2年一段）；
4. 使用CitespaceⅤ生成可视化静态图谱，并根据节点大小、连线粗细和颜色标识信息输出网络关系。

主要研究结果与分析

主要学科领域分析

体育运动风险研究不仅局限于体育科学领域，还涉及到心理学、社会科学、医学外科、公众环境与职业保健、运动损伤康复学和旅游休闲等多个学科领域的交叉。从中介中心性（Betweenness Centrality）分析，较高的学科领域包括： - 心理学（0.47） - 公众环境与职业保健（0.29） - 社会科学（0.22） - 神经科学（0.14） - 体育科学是核心。

这些交叉学科增强了这一主题研究的复杂性，也为风险预防和管理提供了多样化视角。

研究热点分析

关键词共现分析显示，本领域的热门关键词包括：预防（Prevention）、青少年（Adolescents）、身体活动（Physical Activity）、儿童（Children）、运动损伤（Injury）等。从高频关键词与中介中心性的结合分析出以下热点： 1. 风险预防： - “预防”（Prevention）排名第一，说明风险预防在该领域的重要性。 - 风险评估被视为关键手段。例如，通过识别运动损伤的主要风险因素（如青少年耐力不足、心理压力等），制订定向干预策略。 - 研究如Knowles提出的风险因素识别机制体现了对安全决策的重要贡献。

1. 研究人群：

   • 儿童与青少年是高关注研究群体，关键词Adolescents（青少年）和Children（儿童）分别排名第2位和第4位。
   • 包括学校体育领域的活动风险、青少年运动员的损伤预防，如Kontos针对青少年风险认知的研究。

2. 运动类型：

   • 身体活动（Physical Activity）、体育运动（Sport）、锻炼（Exercise），这一组关键词构成了几乎所有体育运动形式的涵盖。
   • 研究热点逐渐向更高风险、更具体的运动损伤具象化发展，例如针对足球、篮球等运动中的膝盖损伤和肌肉拉伤的研究。

3. 特定领域行为和健康：

   • 行为（Behavior）和健康（Health）与体育运动风险的研究相关紧密，重点包括生活方式与风险关系、冒险行为与运动之间的关系（如酗酒对运动表现和健康的影响）、使用不当药物带来的风险（如兴奋剂）。

4. 理论支持：

   • 感觉寻求（Sensation Seeking）理论对体育运动风险研究有重要贡献，是本领域的理论基础。Zuckerman对高风险运动中的心理特质研究奠定了理论框架。

演进过程分析

本研究通过文献的共被引聚类分析，揭示了体育运动风险研究从理论到应用逐渐演化的规律。

理论研究

• 开始于20世纪80年代，基于感觉寻求（Sensation Seeking）的心理学理论逐步建立了体育运动风险研究的理论基础。
• 感觉寻求理论在高风险运动中的研究最为普遍，例如滑翔、跳伞等。
• 近年来，随着神经心理学研究深入，社会自我效能感和其他动机理论也开始应用于风险认知研究。

应用研究

• 体育运动损伤风险：十字韧带损伤（Cruciate Ligament Injury）、大腿肌肉拉伤（Hamstring Injury）等具体问题成为研究重点。
• 体育运动的流行病学研究：包括肥胖症、饮食失调以及运动性脑震荡（Traumatic Brain Injury）等热点问题。脑震荡尤其在接触性运动中研究较为突出。
• 运动性猝死（Sudden Death）：关注心血管疾病的预防，结合遗传心脏病的筛查措施。

研究价值与意义

1. 理论价值：

   • 通过知识图谱分析系统性梳理了体育运动风险领域的研究现状、热点演进，为后续研究提供了理论依据和方法学支持。
   • 感觉寻求理论的推广与应用增强了高风险运动项目心理学研究的深度。

2. 实践意义：

   • 总结了当前针对儿童、青少年及职业运动员损伤风险预防及管理的前沿研究成果。
   • 强调多学科交叉研究的必要性，为引导风险规避、提升运动安全保障能力提供科学支撑。

3. 未来趋势：

   • 体育风险研究持续向精细化和具体化发展，尤其是对特定运动风险、职业体育中的健康干预、生活方式影响新兴问题的研究将逐步深入。

结论

本文通过运用科学计量分析与知识图谱方法，全面整理了体育运动风险领域的研究现状和发展趋势。研究不仅展示了这一领域的复杂性与多学科交叉的特性，也为未来研究提供了方法学支持和前沿方向标。