分享自:

为何无子女的男性和女性放弃生育

期刊:eur j populationDOI:10.1007/s10680-017-9429-1

这篇文档属于类型a,是一篇关于无子女男女性放弃生育意愿原因的原创性研究论文。以下是详细的学术报告内容:


一、作者及发表信息

本研究由德国不来梅大学(University of Bremen)SOCIUM研究中心的Petra BuhrJohannes Huinink合作完成,发表于European Journal of Population(《欧洲人口学杂志》),2017年4月17日在线发表,DOI编号10.1007/s10680-017-9429-1。


二、学术背景

研究领域与背景

研究聚焦于人口学与家庭社会学领域,探讨德国35岁及以上无子女群体自愿放弃生育意愿的机制。过去50年,德国总和生育率持续下降,原因包括家庭规模缩小和无子女女性比例上升,而生育推迟是核心驱动因素。既有研究多关注生育意愿的稳定性,但对长期放弃生育意愿(voluntary childlessness)的机制缺乏系统性分析。

研究目标

通过分析德国家庭面板数据(pairfam),验证以下假设:无子女者放弃生育意愿受五种机制影响:
1. 适应无子女生活方式(adaptation hypothesis):其他生活领域(如职业、伴侣关系)的满足感替代了生育需求;
2. 因障碍而放弃(resignation hypothesis):如缺乏伴侣或经济不稳定;
3. 生育年龄限制(biological clock hypothesis):女性因生理期限更易放弃;
4. 社会影响(social influence hypothesis):父母或同龄人的生育观念影响;
5. 目标坚持性(persistence hypothesis):个体性格特质(如自主性)对生育意愿的调节作用。


三、研究流程与方法

1. 数据来源与样本

研究使用德国家庭面板(pairfam)第1至6波(2008–2014年)数据,选取1971–1973年出生队列的236名无子女受访者(女性占37%,男性占63%)。样本筛选标准包括:
- heterosexual(异性恋)、具备生育能力;
- 连续参与至少4波调查;
- 观测期内无怀孕记录。

2. 变量定义与操作化

  • 因变量:基于“预期家庭规模”问题,将受访者分为四类:
    • 长期考虑生育(所有波次均考虑);
    • 放弃生育(前3波考虑,后3波放弃);
    • 反复波动(态度不稳定);
    • 长期不考虑生育(所有波次均不考虑)。
  • 自变量:包括性别、就业状态、伴侣状态、生活目标重要性(如“伴侣关系”“兴趣爱好”)、生育价值观(正面/负面预期)、社会影响(父母/朋友压力)、人格特质(情绪自主性量表)等。

3. 分析方法

采用多项逻辑回归模型(multinomial logistic regression),以“长期考虑生育”为参照组,分析其他三类的决定因素。模型控制教育水平、地区(东/西德)等变量,并检验交互作用(如伴侣状态×伴侣关系重要性)。

4. 创新方法

  • 序列类型学分析:通过多波次数据区分临时性与永久性态度变化;
  • 整合心理与结构变量:首次在生育研究中同时纳入人格特质(情绪自主性)与社会经济因素。

四、主要结果

  1. 性别与生理期限:女性放弃生育的几率是男性的5.47倍(p<0.01),支持“生理时钟”假说。
  2. 伴侣与适应机制:高评价伴侣关系的受访者更易放弃生育(RRR=1.72,p<0.1),表明伴侣关系可能替代生育需求。
  3. 就业与经济障碍:失业者放弃生育的几率更高(RRR=0.27,p<0.1),印证“因障碍放弃”假说。
  4. 社会影响:父母施加的生育压力显著降低放弃几率(RRR=0.68,p<0.1),朋友影响不显著。
  5. 人格特质:情绪自主性高的个体更可能坚持生育意愿或早期放弃(RRR=0.51,p<0.1),体现目标坚持性的双重作用。

五、结论与价值

科学意义

  • 揭示了生育意愿动态调整的多维机制,弥补了传统研究仅关注社会经济因素的局限;
  • 提出“伴侣替代效应”等新解释,为理解低生育率社会中的家庭决策提供理论框架。

应用价值

  • 政策启示:需针对高龄无子女群体提供心理支持与经济保障;
  • 方法论贡献:序列分析模型为长期追踪生育态度提供范例。

六、研究亮点

  1. 创新性假设:首次整合心理学(目标调节理论)与人口学视角;
  2. 数据优势:利用面板数据捕捉态度变化的动态过程;
  3. 细分群体:聚焦35岁以上的“延迟生育者”,填补研究空白。

七、其他发现

  • 伴侣分歧的影响:9对伴侣存在生育意愿分歧,其中4对态度反复波动,提示伴侣协商是生育决策的关键;
  • 东西德差异:未发现显著地域影响,可能与样本选择性有关。

(全文约2000字)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com