分享自:

药物性肝损伤的上市前临床评估指南

期刊:drug safety

类型b:

美国FDA《药物性肝损伤:上市前临床评估指南》解读

本文档是美国食品药品监督管理局(FDA)于2009年7月发布的行业指南文件,题为《药物性肝损伤:上市前临床评估》(Drug-Induced Liver Injury: Premarketing Clinical Evaluation)。该指南由FDA下属的药物评价与研究中心(CDER)和生物制品评价与研究中心(CBER)联合制定,旨在为制药行业及研究者提供药物开发过程中评估药物性肝损伤(DILI, Drug-Induced Liver Injury)风险的科学框架。

1. 药物性肝损伤(DILI)的背景与重要性

DILI是过去50年来导致药物撤市的最常见原因之一,例如异烟肼(isoniazid)、曲格列酮(troglitazone)和溴芬酸(bromfenac)等药物均因严重肝毒性问题被撤市。DILI的机制复杂,表现形式多样,可能模拟几乎所有已知肝病,且缺乏特异性诊断标志物。因此,FDA强调在药物开发阶段需通过系统化的临床和实验室监测,识别可能导致严重肝损伤(如肝功能衰竭或需肝移植)的信号。

2. DILI的信号识别与“Hy’s Law”

指南的核心观点之一是“Hy’s Law”,该理论基于Zimmerman的观察:当药物引起的肝细胞损伤(表现为ALT/AST升高)伴随胆红素(TBL)>2倍正常值上限(ULN),且无胆汁淤积(ALP无明显升高)或其他明确病因时,此类病例预示药物可能导致严重DILI的风险增加。具体标准包括:
- 药物组中ALT/AST >3×ULN的发生率显著高于对照组;
- 至少1例受试者出现ALT/AST升高伴TBL >2×ULN;
- 排除其他病因(如病毒性肝炎、酒精性肝病等)。
历史数据显示,若临床试验数据库中出现1例Hy’s Law病例,严重DILI的预估发生率为1/1,000;若出现2例,风险显著升高。

3. 上市前临床试验中的DILI评估策略

指南详细列出了药物开发中评估DILI的关键步骤:
- 患者筛选与监测:建议纳入肝功能稳定的患者,避免因基线异常混淆结果。监测频率需根据药物特性调整,短期治疗药物需在疗程结束后随访,长期用药需定期检测ALT/AST、TBL和ALP。
- 异常值的处理:ALT/AST >3×ULN需在48-72小时内复测,若确认升高,需启动密切观察(如每周2-3次检测)并排查其他病因。
- 停药标准:若出现ALT/AST >8×ULN、持续>5×ULN超过2周,或ALT/AST >3×ULN伴TBL >2×ULN或INR >1.5,应考虑停药。
- 病例报告与数据分析:需记录肝损伤的时间进程、伴随症状、合并用药及随访结果,并对Hy’s Law病例进行独立分析。

4. 案例分析:历史教训与启示

指南附录通过三个典型案例说明Hy’s Law的预测价值:
- 溴芬酸(bromfenac):临床试验中2例Hy’s Law病例预示上市后严重肝损伤率为1/10,000,最终因多例肝衰竭撤市。
- 曲格列酮(troglitazone):ALT >3×ULN的发生率显著高于安慰剂组,且出现5例ALT >30×ULN,其中2例伴黄疸。尽管加强监测,仍发生多起致死性肝损伤。
- 希美加群(ximelagatran):长期试验中7.6%患者ALT >3×ULN,37例伴胆红素升高,最终因肝毒性风险放弃上市。

5. 研究机遇与未来方向

FDA呼吁通过生物样本库(如血液、尿液)的基因组学、蛋白质组学分析,探索DILI的个体易感性标志物。此外,开发体外或动物模型以预测同类药物的肝毒性潜力也是未来重点。

6. 指南的意义与局限性

该指南为药物开发提供了标准化DILI风险评估框架,但其建议不具有法律强制性(nonbinding recommendations)。局限性在于依赖传统生化指标,缺乏早期分子标志物,且对特殊人群(如慢性肝病患者)的适用性需进一步验证。

总结:FDA的这份指南系统整合了DILI的科学认知与监管经验,强调通过Hy’s Law病例和实验室监测在上市前识别高风险药物,为全球药物安全性评估提供了重要参考。未来需结合新兴技术提升预测准确性,以平衡创新药物的疗效与安全性。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com