分享自:

玻璃体切除术、视网膜下组织纤溶酶原激活剂和玻璃体内气体治疗渗出性年龄相关性黄斑变性继发的黄斑下出血(TIGER):一项3期、泛欧洲、两组、非商业性、主动对照、观察者掩蔽、优效性、随机对照手术试验的研究方案

期刊:TrialsDOI:10.1186/s13063-021-05966-3

这篇文档属于类型a(单一原创研究报告),以下是针对该研究的学术报告:


TIGER研究:玻璃体切除术联合视网膜下组织纤溶酶原激活剂及眼内气体注射治疗湿性年龄相关性黄斑变性继发黄斑下出血的Ⅲ期临床试验方案

一、作者及发表信息
本研究由英国伦敦国王学院Timothy L. Jackson教授领衔,联合欧洲多国眼科专家(包括德国、法国、荷兰等12个国家的15个中心)共同完成,研究方案发表于期刊Trials 2022年第23卷。

二、学术背景
1. 科学领域:研究聚焦于眼科视网膜外科,针对湿性年龄相关性黄斑变性(neovascular age-related macular degeneration, nAMD)的严重并发症——黄斑下出血(submacular haemorrhage, SMH)。
2. 研究动机:SMH自然预后极差,未经治疗的患者中心视力通常永久丧失至6/60以下。现有治疗手段(如玻璃体手术、抗VEGF药物、气体填充等)缺乏高质量随机对照试验(RCT)证据支持,临床实践差异大。
3. 研究目标:比较玻璃体切除术联合视网膜下tPA(组织纤溶酶原激活剂)、眼内气体及阿柏西普(aflibercept)的复合手术方案与单纯抗VEGF药物治疗的疗效与安全性,以确定手术是否优于标准治疗。

三、研究设计与流程
1. 试验设计
- 类型:多中心、双组、活性对照、观察者盲法的Ⅲ期优效性RCT。
- 样本量:210例患者,按1:1随机分配至手术组(复合治疗)或对照组(阿柏西普单药)。
- 入组标准:SMH范围≥1视盘直径、厚度≥125μm、病程≤15天,视力为指数至70 ETDRS字母。

  1. 干预措施

    • 手术组
      • 核心操作:标准三通道玻璃体切除术,视网膜下注射tPA(最大剂量25μg),眼内填充20%六氟化硫(SF6)气体,术中联合阿柏西普注射。
      • 术后管理:患者需保持特定体位(前倾45°白天/患侧卧位夜晚)以促进出血移位,并接受3个月每月+后续2月一次的阿柏西普治疗。
    • 对照组:仅接受阿柏西普按相同频率注射。
  2. 评估指标

    • 主要终点:12个月时最佳矫正视力(BCVA)获得≥10 ETDRS字母改善的患者比例。
    • 次要终点:包括6个月BCVA、Radner阅读速度、NEI VFQ-25生活质量评分、黄斑纤维化/萎缩面积(通过多模态影像分析)等。
  3. 创新方法

    • 视网膜下tPA注射技术:采用38G或更细的套管直接注入血凝块下方,剂量精确至0.1mL(10μg),避免损伤视网膜色素上皮(RPE)。
    • 标准化体位方案:基于流体力学原理设计,优化血块位移效率。

四、主要结果与逻辑链
1. 预期结果
- 手术组12个月BCVA改善率预计达50%(对照组27%),优势比2.704(α=0.05,检验效能90.62%)。
- 次要终点中,手术组的阅读速度和生活质量评分可能显著优于对照组,尤其在SMH面积大(超出血管弓)或病程短(≤7天)的亚组中。

  1. 数据支持

    • 前期系统综述(Jackson et al., 2016)显示,手术组平均视力从20/1002提升至20/171,而抗VEGF单药组最终视力为20/126。
    • 法国STAR研究(NCT02557451)的初步数据提示手术组视力增益更显著,但样本量不足(n=90)。
  2. 结果意义:若假设成立,复合手术可将SMH患者“有临床意义视力改善”的几率提高近一倍,为临床决策提供高等级证据。

五、结论与价值
1. 科学价值:首次通过Ⅲ期RCT验证玻璃体手术联合tPA在SMH治疗中的优效性,填补该领域空白。
2. 应用价值:若结果阳性,复合手术可能成为SMH的标准治疗,尤其适用于大面积或急性期出血患者。

六、研究亮点
1. 方法学创新
- 分层随机化:按SMH大小、晶体状态等关键预后因素分层,提高组间可比性。
- 经济分析:同步开展成本-效用评估,为医保政策提供依据。
2. 临床意义:针对罕见病(SMH年发病率5.4例/百万人)设计高效试验,为类似低发病率疾病研究提供范式。

七、其他价值
- 患者参与:研究方案设计阶段纳入SMH患者焦点小组,确保终点指标(如10字母视力增益)符合患者需求。
- 跨国协作:通过Euretina联盟协调欧洲多中心资源,提升研究普适性。


该报告完整呈现了TIGER研究的学术逻辑、方法创新及潜在影响,可作为相关领域研究者的参考模板。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com