分享自:

面向非合作无线网络的拓扑感知技术分析

期刊:指挥与控制学报DOI:10.3969/j.issn.2096-0204.2021.02.0153

面向非合作无线网络的拓扑感知技术分析

作者及机构
本文由南京航空航天大学电子信息工程学院的刘子彤、吴启晖、王威、韩路,以及陆军工程大学通信工程学院的丁国如共同完成,发表于《指挥与控制学报》(Journal of Command and Control)2021年第7卷第2期。

研究背景与意义
在战场环境中,非合作无线网络(即敌方网络)的信息获取面临极大挑战,包括感知精度低、网络参数推理困难等问题,直接影响战场决策的制定。电子战的核心是争夺制电磁权,而无人作战系统的指挥与控制依赖对敌方网络拓扑的精准感知。传统合作网络拓扑感知方法(如基于路由协议交换)无法直接应用于非合作场景,因其需依赖网络内部信息(如协议、流量等),而非合作场景下仅能获取有限的外部观测数据(如信号时序、节点编号)。因此,本文旨在分析面向非合作无线网络的拓扑感知技术,提出技术框架、梳理研究现状、总结挑战,并探讨未来发展方向。

研究现状与挑战
1. 国内外研究现状
- 国外研究:早期聚焦合作网络拓扑感知(如基于路由信息交换),后转向非合作场景,提出基于时间序列数据挖掘的方法(如格兰杰因果(Granger Causality)、霍克斯过程(Hawkes Process)、传输熵(Transfer Entropy))和基于图形信号处理(Graph Signal Processing)的技术。其中,格兰杰因果通过统计检验判断节点间因果关系;霍克斯过程利用事件序列建模通信行为;传输熵基于信息论量化节点相关性。
- 国内研究:早期集中于电网、路由协议等场景,近年引入时间序列分析方法(如动态因果模型),但整体研究分散,未形成体系。

  1. 技术挑战
    • 信息有限性:非合作场景下仅能获取信号时序等外部数据,缺乏协议、流量等内部信息。
    • 大规模网络适应性:现有算法多针对小规模网络,节点数量增多时精度下降。
    • 动态拓扑跟踪:战场网络拓扑可能随时间变化,需实时更新推理结果。

拓扑感知方法详解
1. 格兰杰因果
- 原理:通过假设检验判断两节点间是否存在因果关系。若节点B的历史数据能提升对节点A未来状态的预测精度,则称B格兰杰引起A。
- 实现:计算两假设(含/不含对方历史数据)的残差,通过F检验确定显著性。

  1. 霍克斯过程

    • 原理:将通信事件建模为多维点过程,节点间的相互影响通过条件强度函数表达。邻接矩阵元素a_ij反映节点j对节点i的触发强度。
    • 实现:通过最大似然估计求解邻接矩阵,需优化负对数似然函数。
  2. 传输熵

    • 原理:基于条件互信息量化节点间信息传递强度,克服传统方法对数据分布的依赖性。
    • 实现:计算两节点序列的传输熵值,通过阈值筛选显著连接。

系统设计与关键技术
1. 软硬件架构
- 系统包含接收机、辐射源识别、数据存储、拓扑感知、网络规律分析、战场决策等模块,形成“感知-识别-决策”闭环(OODA环路)。
- 关键技术
- 辐射源开集识别:在未知辐射源列表时完成编号,需借助深度学习。
- 自适应时间窗:动态调整数据积累时长以平衡精度与实时性。
- 关键节点识别:基于节点度、介数等局部特征排序。

  1. 发展趋势
    • 方法革新:从传统路由协议向统计学习与人工智能迁移。
    • 场景扩展:从小规模同构网络向大规模异构网络过渡。
    • 动态拓扑跟踪:从静态推理向时变拓扑在线识别发展。

研究价值与亮点
1. 应用价值
- 精准干扰:通过识别关键节点/链路实施针对性打击。
- 资源分配:优化侦查设备部署,提升战场效率。

  1. 学术创新

    • 首次系统梳理非合作拓扑感知的技术路线与挑战。
    • 提出结合时间序列挖掘与信息论的混合方法框架。
  2. 局限性

    • 大规模网络下的计算复杂度未充分解决。
    • 动态拓扑跟踪的实时性仍需优化。

结论
本文为战场非合作网络拓扑感知提供了理论框架与技术路线,强调了其在认知电子战中的核心地位。未来需进一步融合人工智能技术,提升算法在复杂场景下的鲁棒性与实时性,以支撑智能化战场决策。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com