分享自:

机器人辅助全膝关节置换术在严重畸形膝关节中更具优势:一项随机对照试验研究设计

期刊:international journal of surgeryDOI:10.1097/js9.0000000000000002

这篇文档属于类型a,是一篇关于机器人辅助全膝关节置换术(Robotic-assisted total knee arthroplasty, RATKA)的原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:


作者及机构
本研究的通讯作者为Pei Yang(西安交通大学第二附属医院骨与关节外科),合作者包括Run Tian、Xudong Duan、Ning Kong等来自中国多家知名医疗机构的专家学者。研究团队由西安交通大学第二附属医院、南方医科大学南方医院、北京大学第三医院等四家医疗中心组成。论文于2023年3月24日发表在《International Journal of Surgery》期刊(2023年第109卷,页码287-296)。


学术背景

研究领域与科学问题
研究聚焦于骨科手术 robotics-assisted TKA)是否能更有效地改善下肢力线(mechanical axis)和假体对位(prosthesis alignment),尤其是针对术前存在严重下肢力线偏差(lower extremity alignment deviations)的患者。

研究动机
传统TKA(conventional TKA)依赖术者经验,可能存在假体放置不精准、力线恢复不佳等问题,导致假体早期松动和翻修手术。尽管机器人辅助系统理论上能提高手术精度,但现有研究结论存在矛盾,部分研究认为其优势不显著。本研究旨在验证国产新型RATKA系统(杭州键嘉机器人公司研发的“Jianjia”系统)的临床效果,并通过分层分析探讨术前力线偏差程度对结果的影响。

研究目标
1. 比较RATKA与传统TKA的短期临床及影像学效果;
2. 分析术后髋-膝-踝角(HKA angle)偏差的影响因素;
3. 评估术前不同力线偏差程度(轻/重度)下两种术式的差异。


研究流程与方法

研究设计
这是一项多中心、前瞻性、随机对照试验(RCT),纳入144例需初次单侧TKA的患者,随机分为机器人辅助组(RAS组,72例)和传统手术组(CON组,72例)。

纳入与分组
- 纳入标准:年龄18-85岁,BMI≤35 kg/m²,无严重感染或骨质疏松。
- 随机化:采用区块随机法,通过交互式网络响应系统分配。
- 分层分析:基于术前HKA角偏差值(°为轻度,≥6°为重度)进一步分组。

干预措施
1. RAS组:使用“Jianjia”机器人系统(七轴机械臂),术前通过CT生成3D骨骼模型,术中实时调整截骨导板位置。
- 关键步骤:股骨和胫骨注册(通过反射球定位)、机械臂引导截骨、骨水泥固定假体。
2. CON组:采用传统髓内(股骨)和髓外(胫骨)定位技术,假体型号与RAS组相同(Zimmer Biomet)。

评估指标
- 影像学参数:术后7天内CT测量冠状位/矢状位假体角度(如CFCA、CTCA、SFCA、STCA),12周站立位全下肢X线测量HKA角。
- 临床结局:术前及术后12周的KSS评分(Knee Society Score)、VAS疼痛评分、关节活动度(ROM)。
- 定义异常值:角度偏离中立位±3°视为异常(outlier)。

统计学分析
采用单因素及多因素线性回归分析术后HKA角偏差的影响因素,组间比较使用t检验或卡方检验,显著性阈值p<0.05。


主要结果

  1. 整体效果

    • RAS组术后HKA角异常率(>3°)仅3.2%,显著低于CON组的41%(p<0.001)。
    • 多因素回归显示:术前HKA角偏差每增加1°,术后偏差增加0.134°(β=0.134,p=0.003)。
  2. 分层分析

    • 轻度偏差组(°):RAS组HKA角异常率为0%,CON组为28.6%(p=0.007),但其他角度(如CFCA、CTCA)无显著差异。手术时间RAS组更长(155.7±45.6 vs. 107.5±28.4分钟,p<0.001)。
    • 重度偏差组(≥6°):RAS组HKA角异常率(5.1%)和CFCA异常率(0%)均显著低于CON组(44.7%和21.3%,p<0.05),且HKA角偏差值更低(2.09±1.18° vs. 3.57±2.73°,p=0.001)。
  3. 临床结局
    两组术后KSS评分、VAS和ROM无显著差异(p>0.05)。

  4. 并发症
    两组并发症发生率无差异(切口渗血、愈合不良等),未发现机器人特异性并发症。


结论与意义

  1. 科学价值

    • 证实术前HKA角偏差是术后力线恢复的关键影响因素,首次通过分层分析揭示RATKA对重度偏差患者的优势。
    • 国产“Jianjia”机器人系统的安全性和有效性得到验证,其机械臂设计(七轴自由度、小空间适应性)或为未来技术优化提供参考。
  2. 应用价值

    • 对于术前严重力线偏差(≥6°)患者,优先推荐RATKA以提高假体对位精度;轻度偏差患者可权衡手术时间与成本选择传统术式。
    • 研究为机器人辅助手术的个体化应用提供了循证依据。

研究亮点

  1. 创新性发现

    • 首次明确RATKA在重度力线偏差矫正中的显著优势,解释了此前研究结论矛盾的原因。
    • 提出以术前HKA角偏差6°作为手术方式选择的潜在阈值。
  2. 方法学特色

    • 采用多中心RCT设计,增强结果普适性;
    • 结合三维CT和全下肢X线多参数评估,提高测量精度。
  3. 局限性

    • 样本量较小(每组72例),随访期短(12周),长期疗效需进一步验证;
    • 所有术者均为经验丰富的关节外科医生,结果可能难以推广至低年资医生群体。

其他价值

研究数据已通过伦理审查(批准号:XJTU 2021-015)并在中国临床试验注册中心注册(编号:ChiCTR2200065786),为后续研究提供了标准化流程范本。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com