分享自:

中国传统非物质文化遗产医药的空间分布及其影响因素

期刊:Heritage ScienceDOI:10.1186/s40494-023-00929-0

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:

中国非物质文化遗产传统医药的空间分布及其影响因素研究

作者及发表信息
本研究由南京理工大学知识产权学院的Xin Nie、Mingzhao Ma、Jiaqing Ji和Lunxing Zheng*(通讯作者)合作完成,发表于《Heritage Science》期刊2023年第11卷第90期。文章采用知识共享署名4.0国际许可协议(Creative Commons Attribution 4.0 International License)开放获取。


学术背景
研究领域聚焦于文化遗产保护与人文地理学的交叉领域。随着城市化和全球化加速,文化多样性面临消退风险,非物质文化遗产(Intangible Cultural Heritage, ICH)作为文化多样性的重要载体,其保护成为全球性议题。中国传统医药ICH是中华文明连续性的生动见证,但现有研究多从民俗学、民族学角度展开,地理学视角的研究仅占0.5%(截至2022年CNKI数据),尤其缺乏全国尺度下传统医药ICH空间格局的系统分析。本研究旨在通过地理信息系统(GIS)技术,揭示中国传统医药ICH的空间分布特征及驱动因素,为制定针对性保护策略提供科学依据。


研究流程与方法
1. 数据收集与处理
- 研究对象:中国国务院公布的5批共182项国家级传统医药ICH项目,覆盖30个省级行政区。
- 数据来源:中国非物质文化遗产网、国家非物质文化遗产名录,并通过百度地图获取保护单位(如研究所、医院)的经纬度坐标。
- 空间匹配:使用ArcGIS 10.2将申报单位地理位置与1:4,000,000中国矢量地图匹配,建立空间数据库。

  1. 空间分析模型
    研究采用六类地理模型量化分布特征:

    • 地理集中指数(Geographic Concentration Index):评估空间集聚程度,计算公式为 ( G = \sqrt{\sum_{i=1}^n (x_i / T)^2} \times 100 ),其中( x_i )为第i省份的ICH数量,( T )为总数。
    • 基尼系数(Gini Coefficient):衡量区域差异,( G = -\sum_{i=1}^n p_i \ln p_i / \ln n ),( p_i )为第i省份ICH占比。
    • 不平衡指数(Disequilibrium Index):计算区域均衡性,( S = \frac{\sum_{i=1}^n y_i - 50(n+1)}{100n - 50(n+1)} ),( y_i )为按ICH数量降序排列的累积百分比。
    • 最近邻指数(Nearest Proximity Index):判断分布类型(集聚/随机/均匀),( R = \bar{r} / r_i ),( \bar{r} )为实际平均距离,( r_i )为泊松分布理论距离。
    • 核密度分析(Kernel Density Estimation):可视化空间集聚热点,带宽( h )通过Silverman法则优化。
    • 空间自相关分析(Moran’s I):全局Moran’s I检验整体空间关联性,局部Moran’s I(LISA)识别局部聚类区域。
  2. 影响因素分析
    使用地理探测器(Geodetector)量化11项自然与社会经济因子的解释力,包括海拔、水系、GDP人均、交通密度、民族数量等,通过q值判定各因子影响力。


主要研究结果
1. 类型与时间分布特征
- 类型结构:传统医药ICH分为9类,少数民族医药(26.37%)和处方类(23.63%)占主导,诊断方法(18.68%)和疗法(10.99%)次之。
- 批次差异:第一批项目77%集中在北京;后续批次中,少数民族医药和处方类占比显著(第二、三批达60%-72%),第四、五批诊断类比例上升至64%。

  1. 空间分布模式

    • 集聚性:整体呈凝聚分布(最近邻指数R=0.47-0.82,p<0.05),形成北京-天津和浙江-上海两大高密度核心区,以及山西、西藏等次级集聚区。
    • 不均衡性:地理集中指数G=22.05(理论均匀值G’=17.96),基尼系数0.94,不平衡指数0.30,表明50%的ICH集中于8个省份。
  2. 空间自相关
    全局Moran’s I=0.07088(p=0.024),显示显著正相关。局部热点分析识别出:

    • 热点区:西藏、京津冀及东北;
    • 次热点区:长三角、黄河流域省份;
    • 冷点区:湖北、湖南等南方省份。
  3. 驱动因素
    社会经济因素主导(q值总和>0.5),其中:

    • 民族数量(q=0.522)影响最大,反映多元医药文化的区域差异;
    • 交通密度(q=0.437)和中医医疗机构数量(q=0.379)次之;
    • 自然因素中水系(q=0.222)作用显著,印证河流对文明传播的促进作用。

结论与价值
1. 科学意义
- 首次从全国尺度揭示传统医药ICH的“双核多中心”空间格局,填补了地理学视角的研究空白。
- 提出“民族多样性-交通网络-医疗资源”三元驱动模型,深化了对ICH形成机制的理解。

  1. 应用价值
    • 保护策略:建议重点加强冷点区(如两广)的ICH挖掘,并在热点区建立跨区域保护联盟。
    • 发展建议:通过数字化古籍(如《黄帝内经》)、建设临床研究单元(CRU)推动创新传承。

研究亮点
1. 方法创新:综合运用空间统计与地理探测器,实现“格局-机理”的双维度解析。
2. 发现新颖:揭示传统医药ICH分布与历史“官药体系”(如北京同仁堂)的强关联性。
3. 政策导向:提出基于交通基础设施的“文化辐射”方案,助力乡村振兴中的ICH活化利用。

其他价值
研究数据已公开,可为后续文化生态保护区规划提供基准参照。文中对UNESCO 2003公约的本土化实践讨论,亦对全球ICH保护具有参考意义。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com