分享自:

地诺单抗对骨重塑的强力抑制不会削弱罗莫单抗在小鼠中的合成代谢反应

期刊:BoneDOI:10.1016/j.bone.2025.117567

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究的科学论文。以下是针对该研究的学术报告:


作者及机构

本研究由Cecile Bustamante-GomezQiang FuJoseph J. GoellnerJeff D. ThostensonHumberto Reyes-Pardo和通讯作者Charles A. O’Brien共同完成。作者团队来自美国阿肯色大学医学中心(University of Arkansas for Medical Sciences)的多个部门,包括内分泌科、生物统计学系、骨科及退伍军人医疗系统。研究发表于期刊Bone,2025年6月正式上线(DOI: 10.1016/j.bone.2025.117567)。


学术背景

研究领域与科学问题

本研究属于骨代谢与骨质疏松治疗领域,聚焦于两种靶向药物——denosumab(抗RANKL抗体)和romosozumab(抗硬化蛋白抗体)的相互作用机制。
- 硬化蛋白(sclerostin)SOST基因编码,通过抑制Wnt信号通路抑制成骨细胞活性。既往研究表明,遗传性SOST缺失或药物抑制硬化蛋白可显著促进骨形成。
- 临床矛盾:尽管romosozumab理论上通过促进“非重塑依赖性骨形成”(modeling-based bone formation)增加骨量,但临床数据显示,既往接受抗骨吸收治疗(如denosumab)的患者对romosozumab的促骨形成反应减弱。这一矛盾提示骨重塑(remodeling)可能影响romosozumab的疗效。

研究目标

  1. 明确denosumab完全抑制骨重塑后,romosozumab的促骨形成作用是否被削弱;
  2. 对比遗传性SOST缺失与药物抑制硬化蛋白的骨形成机制差异;
  3. 探索停药后“反弹性骨吸收”(rebound resorption)对romosozumab疗效的影响。

研究流程与方法

实验设计与对象

研究使用人源化RANKL小鼠(hRANKL mice)SOST基因敲除小鼠,均为6月龄雌性,分为以下处理组:
1. 对照组:仅用生理盐水(vehicle);
2. Denosumab组:每两周皮下注射10 mg/kg denosumab,持续8周以完全抑制破骨细胞;
3. Romosozumab组:每周腹腔注射50–100 mg/kg romosozumab,持续3周;
4. 联合组:先以denosumab抑制骨重塑,再叠加romosozumab。

关键实验方法

  1. 骨密度与微结构分析
    • 双能X线吸收仪(DXA)动态监测脊柱和股骨骨密度(BMD);
    • 微型计算机断层扫描(micro-CT)定量椎骨小梁体积(BV/TV)。
  2. 组织形态计量学
    • 荧光标记(calcein)动态测定骨形成率(BFR/BS);
    • 原位杂交检测破骨细胞标志物(ACP5)、成骨细胞标志物(BGLAP)及硬化蛋白(SOST)表达。
  3. 血清标志物检测
    • TRAP5b(骨吸收标志物)和P1NP(骨形成标志物)通过ELISA定量。
  4. 停药模型
    • 模拟临床停药场景,观察denosumab停药10周后的反弹性骨吸收及romosozumab干预效果。

创新方法

  • 人源化RANKL小鼠模型:确保denosumab(靶向人RANKL)在小鼠中有效抑制破骨细胞;
  • 时序性实验设计:明确骨重塑抑制与romosozumab给药的因果关系。

主要结果

  1. Denosumab不削弱romosozumab的促骨形成作用

    • 联合组的骨密度增加幅度与单独使用romosozumab无差异(p=0.664),且成骨细胞表面(BGLAP+)和骨形成率(BFR/BS)均显著升高(p<0.01)。
    • 结论:Romosozumab的促骨形成不依赖破骨细胞活性。
  2. 遗传性SOST缺失与药物抑制的机制差异

    • 在SOST敲除小鼠中,denosumab抑制骨吸收后,骨形成率下降50%以上(p<0.001),提示遗传性SOST缺失的骨形成依赖骨重塑;
    • 对比发现:Romosozumab的促骨形成独立于骨重塑,而SOST缺失则依赖。
  3. 停药后反弹性骨吸收的干预

    • Romosozumab可预防denosumab停药后的TRAP5b升高(p<0.05),并维持骨形成标志物P1NP水平。
  4. 硬化蛋白表达的调控

    • Denosumab抑制骨吸收后,骨细胞中SOST表达轻度上调(p<0.05),但未影响romosozumab疗效。

结论与意义

  1. 科学价值

    • 首次证明romosozumab的促骨形成完全独立于骨重塑,挑战了“临床疗效减弱源于骨重塑抑制”的假说;
    • 揭示遗传性SOST缺失与药物抑制硬化蛋白的机制差异,为靶向治疗优化提供理论依据。
  2. 临床应用价值

    • 支持romosozumab与denosumab联用的可行性,尤其适用于高骨折风险患者;
    • 提示romosozumab或可缓解抗骨吸收药物停药后的骨量丢失。

研究亮点

  1. 机制创新:明确骨重塑非romosozumab作用的必要条件,修正领域认知;
  2. 模型优势:结合人源化小鼠与基因敲除模型,增强临床转化意义;
  3. 临床启示:为序贯治疗方案(如denosumab→romosozumab)提供实验支持。

其他价值

研究还提出骨细胞来源的OPG(骨保护素)可能参与反弹性骨吸收调控,为后续研究指明方向(见作者团队前期工作,Fu et al., JCI Insight 2023)。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com