分享自:

热带酸性农业土壤中玄武岩风化的二氧化碳去除效果

期刊:Science of the Total EnvironmentDOI:10.1016/j.scitotenv.2024.176568

类型a:学术研究报告

一、作者与发表信息
本研究由Fredrick J. Holden(詹姆斯库克大学科学与工程学院)、Kalu Davies(詹姆斯库克大学)、Michael I. Bird(詹姆斯库克大学及谢菲尔德大学LC3M中心)等团队共同完成,发表于期刊 Science of the Total Environment 2024年第955卷。

二、学术背景
本研究属于增强岩石风化(Enhanced Weathering, EW)领域,旨在探索硅酸盐岩石(如玄武岩)风化对二氧化碳去除(Carbon Dioxide Removal, CDR)的潜力。全球变暖背景下,亟需大规模温室气体减排及负排放技术。EW通过加速硅酸盐矿物(如玄武岩)的自然风化反应,将大气CO₂转化为碳酸氢盐(HCO₃⁻)并长期封存于土壤或海洋,理论上可减缓气候变化。然而,现有EW研究多基于模型或中尺度实验,热带酸性农田中的实际CDR数据稀缺。因此,本研究在澳大利亚东北部酸性热带甘蔗田(pH=5.8)开展为期5年的野外试验,直接量化玄武岩风化对CDR的贡献,并分析其与土壤酸度的相互作用。

三、研究流程与方法
1. 试验设计与实施
- 地点与土壤:试验位于昆士兰Gordonvale的甘蔗田,土壤为酸性Ultisol(红Kandosol),初始pH 5.8(0–0.25 m深度)。
- 处理设置:采用随机区组设计,设置对照组(0 t/ha)与玄武岩处理组(50 t/ha/年),2018–2022年共施5次。玄武岩为砾石生产副产品(粒径 mm),2018年首次施用时混入土壤,后续年份表层撒施。
- 农业管理:甘蔗种植遵循常规实践,禁用石灰以避免干扰玄武岩的酸化改良效果,肥料按推荐量施用(如氮130 kg/ha)。

  1. 数据采集与分析

    • 土壤与作物监测:2022年收获后采集土壤样品(0–0.5 m分层),测定pH、交换性阳离子(如Mg、Na)、可提取硅(Si)及无机碳含量;同步分析甘蔗产量、养分吸收等。
    • 淋溶水化学分析:2022–2023雨季安装排水通量计(DFMs,深1.25 m),收集根区深层淋溶水,测定pH、HCO₃⁻、NO₃⁻等离子浓度及通量,量化CDR。
    • 酸贡献量化:通过土壤pH缓冲容量、交换性酸、硝酸盐淋失等数据,解析玄武岩风化的主要驱动力(如表面结合质子、硝酸、有机酸等)。
  2. 统计与模型

    • 使用R软件进行方差分析(ANOVA)与广义线性混合模型(GLMM),评估处理间差异。
    • 广义加性模型(GAM)拟合HCO₃⁻淋失通量的时间动态。

四、主要结果
1. 风化证据与土壤改良
- 玄武岩处理显著提升土壤pH(0–0.1 m深度从5.63增至6.13)、交换性Mg(0.24→0.54 cmol/kg)和Na(0.01→0.07 cmol/kg),表明玄武岩发生显著风化(p<0.05)。
- 无CDR显著增加:处理组HCO₃⁻淋失通量(3.15 kmol/ha/a)虽高于对照组(2.56 kmol/ha/a),但差异不显著(p=0.082),相当于年CDR仅0.026 t CO₂/ha。

  1. 风化驱动力解析

    • 玄武岩风化主要由非碳酸的强酸驱动(占比98%),贡献顺序为:
      1. 土壤固有酸度(表面结合质子,13.7 kmol/ha/a)
      2. 硝酸(硝化作用产生)
      3. 有机酸(根系分泌)
      4. 阳离子吸收伴随的酸分泌
    • 碳酸(H₂CO₃)贡献仅2%,因酸性土壤pH(<6.4)抑制其解离(pkₐ₁=6.4)。
  2. 作物响应

    • 玄武岩处理未显著提高甘蔗产量或糖分,但叶片Mg、K等元素含量略有增加(p≈0.09),反映风化释放了部分养分。

五、结论与意义
1. 科学价值
- 酸性土壤中EW的CDR效率极低:因风化主要由非碳酸强酸驱动,生成的HCO₃⁻在酸性环境下易重新转化为CO₂(Eq.3),导致实际封存量远低于理论值。
- 验证模型预测:支持“土壤pH时EW效率下降”的假设(Bertagni et al., 2022),为全球EW部署策略提供关键数据。

  1. 应用启示
    • 酸性农田EW的局限性:需结合土壤改良(如提升pH至6.4以上)或转向碳酸盐矿物(如石灰石)以增强CDR。
    • 长期潜力:持续施用玄武岩可能通过消耗强酸逐步提高土壤pH,最终促进碳酸风化,但时间与经济成本需进一步评估。

六、研究亮点
1. 首创热带酸性农田EW实地数据:填补了模型与中尺度实验的空白。
2. 多指标解析风化机制:结合土壤化学、淋溶水通量及酸贡献量化,系统性揭示EW在酸性环境中的失效原因。
3. 方法创新:采用被动芯式排水计(DFMs)精准监测深层淋溶,克服传统渗漏计在热带雨季的取样难题。

七、延伸讨论
作者建议未来研究关注:
- 碳酸盐与硅酸盐的EW对比:碳酸盐风化速率更高,且在近中性pH下CDR效率更优(如石灰石rCO₂=0.44 vs玄武岩0.31)。
- 全流域碳核算:评估EW对河流CO₂逸出的间接影响(如减少酸性淋溶可能抑制下游CO₂释放)。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com