类型b：

本文由多位国际学者联合撰写，包括来自中国科学院水生生物研究所的Hong Cao和Ling Zhang、德国莱布尼茨淡水生态与内陆渔业研究所的Jörn Gessner、意大利帕多瓦大学的Leonardo Congiu、美国BK-Riverfish公司的Boyd Kynard、中国水产科学研究院长江水产研究所的Qiwei Wei等。该文于2024年发表在Nature Ecology & Evolution期刊，题为《Learn from Chinese examples to save endangered sturgeons from hydropower dams》。

主要观点

1. 全球鲟鱼面临灭绝危机，水坝是主要威胁

全球现存26种鲟鱼，均被世界自然保护联盟（IUCN）列为受威胁物种。在欧洲，多瑙河流域的鲟鱼因水坝建设（如罗马尼亚与塞尔维亚边界的“铁门”水坝）数量锐减，部分物种已区域性灭绝。中国长江的鲟鱼同样因葛洲坝（1981年）和三峡大坝（2003年）的修建遭受毁灭性打击：长江鲟（*Acipenser dabryanus*）被重新归类为“野外灭绝”，中华鲟（*Acipenser sinensis*）的繁殖群体从数千尾降至数十尾。水坝阻断了鲟鱼的洄游路线，并破坏产卵环境，导致种群崩溃。

2. 水坝对鲟鱼生态的多重破坏机制

• 洄游阻断：鲟鱼依赖长距离洄游繁殖（如中华鲟需迁徙超3,200公里），水坝使产卵场从16个减至1个。
  
• 水温升高：三峡大坝导致下游产卵期（9-11月）水温上升2-5°C，干扰鲟鱼性腺发育。实验证明，低温和高流速是成功繁殖的关键条件。
  
• 卵的捕食压力：大坝下游底质恶化，受精卵暴露于鱼类捕食，1982-1998年间葛洲坝下超90%的鲟鱼卵被捕食。
  
• 栖息地丧失：航运、岸线开发及过度捕捞进一步缩减鲟鱼的觅食与生存空间。
  

3. 中国的保护经验与教训

中国于2021年实施“长江十年禁渔”，显著减少误捕导致的鲟鱼死亡，并推动人工增殖放流。然而，水坝的长期生态代价仍不可逆。作者指出，尽管葛洲坝和三峡大坝仅贡献全国发电量的1%（2023年数据），但其对生物多样性的破坏远超能源收益。相比之下，欧洲多瑙河的“铁门”水坝虽占塞尔维亚（37%）和罗马尼亚（27%）电力消费的较大比例，但同样导致6种鲟鱼洄游路线中断。

4. 短期与长期的保护策略建议

• 短期措施：优化水坝调度（如调节流量与水温）、重建产卵场、控制捕食者、实施禁渔、增设鱼道（fish ladders）或旁路通道（bypass channels）。
  
• 长期方案：拆除部分水坝以恢复河流连通性。作者强调，在风能、太阳能等替代能源成熟的背景下，水电应被视为过渡技术（bridging technology），而非可持续选择。
  

5. 全球鲟鱼保护的紧迫性

淡水生态系统正经历严重的生物多样性危机，超过1/4的物种濒危。作者呼吁国际社会重新评估水坝的生态成本，并以中国长江的案例为鉴，避免多瑙河等流域重蹈覆辙。

论文的价值与意义

本文通过跨国的生态数据对比，揭示了水坝对鲟鱼种群的多维度影响，并提出了基于实证的保护框架。其核心贡献在于：
1. 科学价值：系统解析水坝运营与鲟鱼衰退的因果关系，填补了大型水利工程对长生命周期物种影响的长期研究空白。
2. 政策意义：为欧洲重启水电项目（如罗马尼亚-保加利亚的Turnu Măgurele-Nikopol工程）提供风险预警，并推动能源政策与生态保护的权衡决策。
3. 方法论创新：结合历史种群数据（如多瑙河1920-2022年鲟鱼捕获量、长江1980-2025年监测记录）与水温、流速等环境参数，建立了水坝生态影响的评估模型。

亮点

• 跨学科合作：涵盖生态学、水利工程、能源政策等多领域专家，提供综合治理视角。
  
• 全球视野：对比欧、亚、北美鲟鱼种群动态，揭示水坝威胁的普遍性。
  
• 实践导向：提出可操作的短期缓解措施与长期转型路径，平衡能源需求与生态保护。