1200V平面型SiC MOSFET短路失效模式与机理研究学术报告
一、主要作者及研究机构
本研究的通讯作者为重庆邮电大学光电工程学院的Sheng Gao,合作团队包括重庆邮电大学、华润微电子(重庆)有限公司及西安电子科技大学的研究人员。研究成果发表于2024年的《Journal of Semiconductors》第45卷第12期,标题为《Short-circuit failure modes and mechanism investigation of 1200 V planar SiC MOSFETs》。
二、学术背景与研究目标
科学领域:本研究属于第三代半导体碳化硅(SiC)功率器件可靠性领域,聚焦于SiC金属-氧化物-半导体场效应晶体管(MOSFETs)的短路失效机制。
研究动机:商用SiC MOSFETs因芯片尺寸小、电流密度高,短路耐受时间显著短于传统硅基器件(如Si IGBT),而短路耐受能力是电动汽车、电力转换电路等应用的关键指标。现有研究多关注400V条件下的失效,但高电压(如800V)下的失效机制尚不明确。
研究目标:揭示1200V平面型SiC MOSFETs在400V与800V直流偏压下的短路失效机理,并提出增强器件短路鲁棒性的策略。
三、研究流程与方法
1. 实验设计
- 研究对象:两款商用1200V平面型SiC MOSFETs(产品A:额定电流36A;产品B:32A)。
- 测试条件:
- 400V测试:栅极驱动电压+15V/−5V,脉冲宽度从1μs以0.5μs步长递增至失效。
- 800V测试:脉冲宽度从1μs以0.25μs步长递增,监测热失控现象。
- 测试平台:搭建单脉冲短路测试系统(图1),包含直流电源、电路断路器、寄生参数(电感/电容)模拟等。
2. 失效分析与表征
- 表面观察:通过激光开盖技术暴露芯片内部结构,对比400V与800V失效后的表面形貌(图4)。
- 电学检测:使用Keysight B1505A半导体分析仪测量栅-源漏电流(IGSS)和漏-源漏电流(IDSS),定位失效点(图5)。
- 微观分析:聚焦离子束-透射电镜(FIB-TEM)对热点区域进行截面分析,观察栅极介质层裂纹(图7)。
3. 电热-机械耦合仿真
- 模型构建:基于TCAD软件建立SiC MOSFETs单元结构(图8),参数包括外延层厚度(13μm)、掺杂浓度(9×10¹⁵ cm⁻³)等,引入温度依赖的物理模型(如Okuto-Crowell碰撞电离模型)。
- 仿真验证:对比400V与800V下的短路电流波形(图9、图11),分析温度分布(图10)和电场强度(图12)。
四、主要研究结果
1. 400V短路失效机制
- 实验现象:产品A在11.5μs时发生栅-源短路(图2a),产品B耐受时间达20μs(图2b)。失效后栅-源电阻(RGS)降至1.9Ω,漏-源电阻(RDS)为∞,表明仅栅-源通路导通。
- 机理分析:FIB-TEM显示栅极介质层存在裂纹(图7)。仿真表明,JFET区域温度达1300K(图10b),导致铝(Al)源极金属熔化并渗入裂纹,形成导电通路。
2. 800V短路失效机制
- 实验现象:产品A在2.75μs时发生热失控(图3a),电流骤升至290A后无法关断。失效后所有电极间电阻均降至1Ω以下,芯片表面金属熔融(图4b)。
- 机理分析:仿真揭示SiC/SiO₂界面垂直电场峰值达3.29 MV/cm(图12a),热载流子注入导致栅氧退化,器件失去关断能力。
五、研究结论与价值
科学价值:
1. 首次明确区分了400V与800V下SiC MOSFETs的短路失效机制:400V为机械应力诱导的栅-源短路,800V为热载流子效应引发的栅氧退化。
2. 提出优化方向:400V下可采用高熔点金属(如铂,Pt)替代Al源极;800V需改进封装或热管理系统以增强散热。
应用价值:为高电压SiC MOSFETs的可靠性设计提供了理论依据,对电动汽车、光伏逆变器等领域的功率器件选型具有指导意义。
六、研究亮点
1. 创新性发现:揭示了800V下栅氧退化这一非传统失效模式,突破了以往寄生晶体管激活的理论框架。
2. 方法学贡献:结合FIB-TEM微观分析与电热-机械耦合仿真,建立了从现象到机理的完整研究链条。
3. 工程指导性:提出的Pt金属层方案和热管理优化策略可直接应用于器件制造工艺。
七、其他有价值内容
- 对比研究:通过两款产品(A/B)的短路饱和电流差异,验证了电流密度对失效时间的直接影响(产品B耐受时间翻倍)。
- 技术细节:校准了仿真中的热接触电阻(0.034 K·cm²/W)与材料热膨胀系数(Al:23.2×10⁻⁶ K⁻¹),确保模型准确性。
(注:全文术语首次出现时保留英文原词,如FIB-TEM、TCAD等)