文献信息

类型:文献全文
标题:Single-Cell RNA Sequencing Technology Landscape in 2023
DOI:10.1093/stmcls/sxad077
状态:
已完成
补充信息:期刊:Stem Cells 卷:42; 期:1; 页:1-12 出版商:Oxford University Press (OUP)
备注:
积分奖励:20
发布时间:2025-06-23 11:08:52
文献信息
期刊:Stem Cells
出版商:Oxford University Press (OUP)
卷、期、页:42(1):1-12
作者:Hui-Qi Qu;Charlly Kao;Hakon Hakonarson
应助内容
文献解读

2023年单细胞RNA测序技术全景

这篇文档属于类型b,是一篇关于单细胞RNA测序(single-cell RNA sequencing, scRNA-seq)技术现状的综述文章,发表在《Stem Cells》期刊2024年第42卷第1期,作者为Hui-Qi Qu、Charlly Kao和Hakon Hakonarson,来自费城儿童医院应用基因组学中心等机构。以下是主要内容总结:


单细胞RNA测序技术2023年现状综述

作者与发表信息

本文由Hui-Qi Qu、Charlly Kao和Hakon Hakonarson合作完成,三位作者均来自费城儿童医院应用基因组学中心(The Center for Applied Genomics, Children’s Hospital of Philadelphia),Hakon Hakonarson为通讯作者。文章于2023年11月2日在线发表,2024年正式刊载于《Stem Cells》。

主题与背景

文章系统梳理了2023年单细胞RNA测序(scRNA-seq)和单细胞核RNA测序(single-nucleus RNA sequencing, snRNA-seq)的技术进展、应用场景及未来挑战。scRNA-seq通过解析单个细胞的转录组,揭示了细胞异质性(cellular heterogeneity)和基因表达动态,对干细胞研究、发育生物学和疾病机制研究具有深远意义。


主要观点与论据

1. scRNA-seq与snRNA-seq的技术差异

  • 核心区别:scRNA-seq分析完整细胞的RNA,而snRNA-seq仅分析细胞核内的RNA。前者更擅长捕捉细胞异质性和稀有细胞群,后者适用于难以解离的组织(如脑组织)或需保留核内转录信息的研究(如表观遗传学)。

  • 支持证据

    • 细胞质mRNA多为成熟转录本,核内mRNA则包含未剪接的前体(Czaplinski & Singer, 2006)。

    • snRNA-seq在脑组织研究中避免了细胞解离导致的转录组失真(Lacar et al., 2016)。

2. scRNA-seq的核心应用领域

  • 细胞类型鉴定:通过基因表达谱聚类,识别复杂组织中的稀有细胞类型。例如,系统性红斑狼疮(SLE)患者外周血单核细胞(PBMC)中发现了一类与疾病相关的GZMH+ CD8+ T细胞亚群(Perez et al., 2022)。

  • 细胞状态与动态:追踪分化、激活或静息状态的基因调控网络。例如,人类心脏重编程研究中发现了一个决定细胞命运的临界点(Zhou et al., 2019)。

  • 疾病机制:揭示肿瘤异质性、神经退行性疾病的细胞特异性表达特征。如阿尔茨海默病中星形胶质细胞的亚型特异性转录变化(Sadick et al., 2022)。

3. snRNA-seq的独特优势场景

  • 神经科学研究:脑组织细胞解离困难,snRNA-seq可保留神经元和非神经元细胞的核内转录信息(Lake et al., 2017)。

  • 多核细胞分析:如心肌细胞和肌母细胞的多核特性研究(Yekelchyk et al., 2019)。

  • 表观遗传整合:结合ATAC-seq(Assay for Transposase-Accessible Chromatin with sequencing)技术,解析染色质可及性与基因表达的关联(Ma et al., 2020)。

4. 技术平台比较

  • 微滴法(Droplet-based):如10× Genomics Chromium,通量高(百万级细胞),但初始设备成本较高。

  • 平板法(Plate-based):如SMART-seq2,覆盖全长转录本,适合低通量高灵敏度研究。

  • 空间转录组:如SeqFISH+,保留RNA的空间定位信息,分辨率达单分子水平(Eng et al., 2019)。

  • 新型技术:如PIP-seq(无微流控的单细胞封装)和VASA-seq(捕获非多聚腺苷酸化RNA)。

5. 数据分析挑战与工具

  • 预处理:需过滤低质量细胞和多重体(doublets),常用CellBender和Scrublet算法。

  • 聚类与注释:Seurat和Scanpy是主流分析工具,支持t-SNE和UMAP降维可视化。

  • 功能分析:基于MSigDB数据库的GSEA(Gene Set Enrichment Analysis)富集分析揭示通路活性(Subramanian et al., 2005)。

6. 未来方向

  • 多组学整合:结合scRNA-seq与DNA测序、蛋白质组数据,全面解析细胞状态。

  • 成本与通量优化:当前单细胞测序成本仍较高,需开发更经济的方案。

  • 技术标准化:不同实验室的protocol差异可能导致数据不可比,需建立统一基准(Mereu et al., 2020)。


意义与价值

本文的价值在于:

  1. 技术指导性:为研究者选择scRNA-seq或snRNA-seq提供依据,并对比了主流平台的优缺点。

  2. 应用广度:涵盖发育生物学、免疫学、癌症研究等多个领域,凸显技术的跨学科潜力。

  3. 前瞻性:指出当前技术瓶颈(如dropout事件、数据整合),推动未来方法学创新。

亮点总结

  • 全面性:首次系统比较了scRNA-seq与snRNA-seq的适用场景。

  • 时效性:汇总了2023年最新技术(如多组学ATAC+RNA联用)。

  • 批判性:提出技术标准化和数据解读的挑战,呼吁跨平台协作。

这篇综述不仅是技术手册,更是推动单细胞研究迈向精准医学的重要参考文献。