权小锋、李静蕾:人工智能与企业协同创新
——基于国家新一代人工智能创新发展试验区的准自然实验
本文由苏州大学商学院的权小锋和李静蕾合作完成,发表于2025年第8期的学术期刊。研究聚焦数字经济时代人工智能(Artificial Intelligence, AI)作为新质生产力核心驱动力对企业协同创新(Collaborative Innovation)的影响,通过准自然实验方法揭示了AI技术赋能创新的内在机制。
一、学术背景与研究目标
在国务院《新一代人工智能发展规划》(2017年)和党的二十大"人工智能+"行动的政策背景下,中国AI产业规模年均增长率超20%,企业数量达5100余家。然而,传统协同创新面临三大系统性矛盾:(1)主体间信任缺失导致合作短期化;(2)信息不对称影响契约公平性;(3)制度保障不足制约资源互补。研究旨在回答三个核心问题:
-
AI发展是否促进企业协同创新?
-
AI如何缓解协同创新痛点?
-
不同企业/行业/地区特征下AI效应是否存在异质性?
二、研究方法与流程
- 样本选择与数据来源
-
研究对象:2014-2022年沪深A股上市公司,剔除金融业、ST等非常规样本后保留26,325个观测值
-
核心数据:
• 联合专利申请数据(国家知识产权局)
• 试验区名单(科技部官网及地方政府公告)
• 企业财务数据(CSMAR/CNRDS数据库)
• 城市经济指标(《中国城市统计年鉴》)
- 变量设计
-
被解释变量:
• 协同创新1(联合专利申请总量+1取对数)
• 协同创新2(联合发明专利申请量+1取对数)
-
核心解释变量:国家新一代人工智能创新发展试验区虚拟变量(覆盖18个城市)
-
控制变量:企业规模、资产负债率等8项企业指标;人口密度、财政支出等5项城市指标
- 模型构建
采用多期渐进双重差分模型(DID):
ln(collabpat)it = α + β1AIPZit + γXit + ωZct + ρi + τt + γjt + εict
创新性引入行业-时间固定效应(γjt)控制行业动态差异
- 分析流程
(1) 基准回归:验证AI对协同创新的主效应
(2) 稳健性检验:
• PSM-DID(近邻1:3匹配)
• 平行趋势检验(事件研究法)
• 工具变量法(地形起伏度×电信业务量)
(3) 异质性分析:分组检验合作文化/行业密集度/政府关注度差异
(4) 机制检验:知识溢出/信息交流/协作成本三条路径
三、主要发现
- 基准结果:
试验区政策使企业协同创新水平提升7.47%(专利总量)和5.65%(发明专利),PPML估计结果稳健
- 异质性特征:
-
合作文化浓厚企业:效应强度提升2.3倍(β=0.093 vs 0.043)
-
劳动密集型行业:资本密集型行业的15.6倍差异(β=0.156 vs 0.001)
-
高政府关注地区:产生显著正向效应(β=0.064),低关注地区无统计学意义
- 作用机制:
-
知识溢出:专利被引量增加23.7%(p<0.01)
-
信息交流:内部控制指数提升19.2%
-
协作成本:交易成本降低31.5%(通过文本分析测算)
四、理论贡献
-
微观层面:首次揭示AI通过"算法透明性→知识可及性→协作去边界化"的作用链条
-
方法论:创新性构建"合作文化指数"(MD&A文本关键词密度)
-
政策启示:证实地方政府数字关注度的调节作用(财政支出弹性达0.311)
五、实践价值
-
企业层面:建议劳动密集型企业优先部署AI协作平台
-
产业层面:验证"龙头企业+中小微"协同网络的有效性(如百度飞桨平台案例)
-
政策层面:为"东数西算"等国家战略提供实证支撑
研究局限:
-
专利数据存在2-3年滞后期
-
未区分AI技术细分领域差异
未来方向:
-
探索大模型技术对创新范式的影响
-
量化AI伦理治理对协同效率的制约作用
(注:文中所有计量结果均通过Cluster稳健标准误检验,显著性水平标注为*/**/***对应10%/5%/1%)