文献信息

类型:文献全文
标题:基于China-PAR模型探究血尿酸与动脉粥样硬化性心血管疾病的相关性
DOI:
状态:
已完成
补充信息:
备注:
积分奖励:200
发布时间:2026-01-07 10:05:44
应助内容
文献解读

基于china-par模型探究血尿酸与动脉粥样硬化性心血管疾病的相关性

《基于China-PAR模型探究血尿酸与动脉粥样硬化性心血管疾病的相关性》学术报告

作者及发表信息

本研究由山西医科大学第三医院、山西白求恩医院、山西医学科学院同济山西医院的赵涟慧、付丹丽、于超、乔爱春(通讯作者)团队完成,发表于《Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease》2026年1月第24卷第1期。


学术背景

科学领域:本研究属于心血管疾病预防与风险评估领域,聚焦动脉粥样硬化性心血管疾病(atherosclerotic cardiovascular disease, ASCVD)的早期预测指标。

研究动机:血尿酸(serum uric acid, SUA)作为嘌呤代谢产物,既往研究提示其与氧化应激、内皮功能障碍及动脉粥样硬化密切相关,但SUA与ASCVD风险分层(基于China-PAR模型)的关系尚缺乏系统性证据。

研究目标:通过China-PAR模型评估SUA与ASCVD风险等级的相关性,并验证SUA对高危ASCVD的预测价值。


研究流程与方法

  1. 研究对象与分组

    • 样本量:纳入2021年8月至2023年8月山西白求恩医院370例45-79岁住院患者,排除ASCVD病史、恶性肿瘤等干扰因素。

    • 分组:根据China-PAR模型计算10年ASCVD风险,分为低危组(<5%,102例)、中危组(5%-10%,122例)、高危组(≥10%,146例)。

  2. 数据采集与检测

    • 临床资料:记录年龄、性别、血压、腰围、吸烟史等基线数据。

    • 实验室检查:采集空腹静脉血,检测SUA、血脂(TG、HDL-C等)、炎症标志物(D-二聚体、Hcy)、肝功能(ALT、DBIL)等21项指标。

    • 影像学评估:超声检测左室射血分数(LVEF)。

  3. 分析方法

    • 统计比较:采用单因素方差分析、Kruskal-Wallis检验比较三组差异。

    • 回归分析:有序多分类Logistic回归分析China-PAR等级的影响因素。

    • 预测效能:通过受试者工作特征(ROC)曲线评估SUA的截断值、敏感度及特异度。


主要结果

  1. 组间差异

    • 高危组特征:年龄(63.49±8.90岁)、收缩压(137.01±13.52 mmHg)、SUA(360.41 μmol/L)显著高于低/中危组(p<0.05),HDL-C水平更低(p<0.05)。

    • SUA梯度:高危组>中危组>低危组,提示SUA与风险等级正相关。

  2. 影响因素分析

    • 独立危险因素:年龄(OR=1.646)、收缩压(OR=1.220)、SUA(OR=1.018)、D-二聚体(OR=1.004)等显著影响China-PAR等级(p<0.05)。
  3. 预测价值

    • ROC曲线:SUA预测高危ASCVD的AUC为0.832(95%CI: 0.790-0.869),最佳截断值339 μmol/L(敏感度76.7%,特异度73.21%)。

结论与价值

  1. 科学结论:SUA是China-PAR风险等级的独立影响因素,且对高危ASCVD具有中等预测效能。

  2. 应用价值:SUA作为易获取的生化指标,可辅助基层医疗快速识别高危人群,优化ASCVD一级预防策略。

  3. 机制阐释:SUA可能通过氧化应激、内皮功能障碍等途径促进动脉粥样硬化,与既往研究一致。


研究亮点

  1. 创新性:首次结合China-PAR模型系统分析SUA与ASCVD风险分层的关系。

  2. 方法学:多指标联合分析(涵盖代谢、炎症、影像学),增强结论可靠性。

  3. 临床意义:提出SUA截断值(339 μmol/L),为临床决策提供量化依据。

局限性:研究样本限于北方地区,需多中心验证;未动态追踪SUA变化与ASCVD事件的关联。


文献支持:研究引用27篇文献,涵盖SUA与冠心病、心肌梗死预后的国际证据(如Muiesan等2023年研究),强化理论支撑。