文献信息

类型:文献全文
标题:基于美国 FDA 不良事件报告系统数据库的 戈沙托珠单抗风险信号挖掘
DOI:
状态:
已完成
补充信息:
备注:
积分奖励:200
发布时间:2025-12-25 18:58:48
应助内容
文献解读

基于美国FDA不良事件报告系统数据库的戈沙托珠单抗风险信号挖掘

本研究由陈娴(厦门弘爱医院药学部)、张雅兰(福建医科大学附属第二医院药学部)和魏凌(厦门弘爱医院药学部)共同完成,发表于《临床合理用药》2025年第18卷第36期。研究基于美国FDA不良事件报告系统(FAERS)数据库,对戈沙妥珠单抗(sacituzumab govitecan)的药物安全性进行信号挖掘,旨在为临床安全用药提供循证依据。

学术背景

戈沙妥珠单抗是全球首个靶向Trop-2的抗体偶联药物(ADC),通过单抗靶向递送拓扑异构酶Ⅰ抑制剂SN-38至肿瘤细胞,发挥选择性抗肿瘤作用。2020年4月获FDA加速批准用于转移性三阴性乳腺癌(mTNBC),2021年扩展至尿路上皮癌适应证。尽管其疗效显著(中位总生存期12.1个月),但真实世界数据显示其存在骨髓抑制(中性粒细胞减少症发生率63%)和重度腹泻(10%)等毒性风险。国内2022年批准其用于mTNBC后,长期安全性数据仍需完善。FAERS作为自发报告数据库,可反映真实世界药物不良事件(AE)特征,本研究通过挖掘该数据库,系统性评估戈沙妥珠单抗的AE风险。

研究流程与方法

  1. 数据来源与筛选

    • 数据来自FDA公共数据开放项目(Open-FDA),通过OpenVigil 2.1工具检索2020年4月至2023年9月期间以戈沙妥珠单抗为首要怀疑药物(PS)的AE报告。

    • 采用国际医学用语词典(MedDRA)26.2版对AE进行标准化(首选术语PT和系统器官分类SOC),排除用药错误及与适应证相关的AE。

  2. 信号挖掘方法

    • 采用报告比值比(ROR)法,定义阳性信号需满足:AE报告数≥3、ROR≥2且95%置信区间(CI)下限>1。ROR值越高,信号强度越强。

    • 通过四格表计算ROR:(目标药物AE数/其他药物AE数)÷(目标药物其他事件数/其他药物其他事件数),CI通过自然对数转换得出。

  3. 数据分析

    • 对AE报告进行描述性统计(年份、国家、性别、年龄分布)。

    • 对比药品说明书,筛选未记载的新发AE信号。

主要结果

  1. AE报告特征

    • 共纳入856例AE报告,来自26国,主要上报国家为法国(32.94%)、美国(21.96%)。女性占比86.49%,46-64岁患者占51.00%。
  2. 阳性信号分析

    • 共识别268个阳性PT,涉及21个SOC。

    • 高频AE:腹泻(821例,ROR=3.711)、结肠炎(721例,ROR=67.488)、皮疹(519例)、垂体炎(409例,ROR=1094.187)等,均与说明书一致。

    • 高强度信号:垂体炎(ROR下限954.376)、淋巴细胞垂体炎(ROR=509.783)、免疫介导性皮炎(ROR=465.742)等,主要累及内分泌、皮肤及肝胆系统。

    • 未记载AE:31个PT未见于说明书,包括颅内肿瘤出血(ROR=47.634)、放射性坏死(ROR=30.804)、恶性胸腔积液(ROR=12.589)等。

  3. 临床意义

    • 垂体炎等内分泌毒性需基线筛查与动态监测;颅内肿瘤出血等罕见事件虽无文献支持,但FAERS数据提示潜在风险。

结论与价值

本研究首次系统揭示戈沙妥珠单抗的AE谱,确认其常见毒性(如腹泻、结肠炎)的同时,发现垂体炎等高风险信号及说明书未载明的严重AE(如颅内出血)。结果为临床用药提供以下指导:

  1. 监测建议:对内分泌毒性(如垂体功能减退)需建立基线激素水平检测及长期随访机制。

  2. 风险警示:需关注放射性坏死等联合治疗并发症,以及罕见但致命的颅内出血事件。

  3. 说明书更新:建议制药企业补充新发现的AE,尤其是免疫介导性毒性。

研究亮点

  1. 数据全面性:基于全球最大的自发报告数据库FAERS,覆盖多国真实世界数据。

  2. 方法创新性:采用ROR法结合MedDRA标准化分类,增强信号可信度。

  3. 临床预警价值:首次报道颅内肿瘤出血等未记载AE,为药物安全使用提供新依据。

局限性

  1. 报告偏倚:自发上报可能导致免疫相关AE(如垂体炎)高估或肿瘤进展事件低估。

  2. 混杂因素:未校正年龄、合并用药等干扰,需前瞻性研究验证因果关联。

  3. 机制未明:罕见AE(如放射性坏死)的分子机制需进一步实验室研究。

综上,本研究为戈沙妥珠单抗的临床风险管理提供了重要证据链,后续需结合多中心队列研究和分子靶点分析深化安全性评估。