文献信息

类型:文献全文
标题:The role of prophylactic cranial irradiation in patients with limited-stage small cell lung cancer at different risks of brain metastasis: A multicenter retrospective study
DOI:10.1016/j.radonc.2025.110897
状态:
已完成
补充信息:期刊:Radiotherapy and Oncology 页:110897 出版商:Elsevier BV
备注:
积分奖励:50
发布时间:2025-04-21 20:24:21
文献信息
期刊:Radiotherapy and Oncology
出版商:Elsevier BV
卷、期、页::110897
作者:Xingyue Li;Shuangqing Lu;Jingli Lv;Song Guan;Meng Yan;Hui Zhu;Jianzhong Cao;Lujun Zhao
应助内容
文献解读

预防性颅脑照射在不同脑转移风险的局限期小细胞肺癌患者中的作用:多中心回顾性研究

这篇文档属于类型a,即报告了一项单一原创研究。以下是该研究的学术报告:

研究作者及机构

本研究的主要作者包括Xingyue Li、Shuangqing Lu、Jingli Lv、Song Guan、Meng Yan、Hui Zhu、Jianzhong Cao和Lujun Zhao。研究由多个机构合作完成,包括天津医科大学肿瘤医院、山东省肿瘤医院、山西省肿瘤医院等。研究发表在Radiotherapy and Oncology期刊,预计于2025年正式出版。

学术背景

研究领域为**小细胞肺癌(Small Cell Lung Cancer, SCLC)的治疗,特别是针对局限期小细胞肺癌(Limited-Stage Small Cell Lung Cancer, LS-SCLC)患者进行预防性颅脑照射(Prophylactic Cranial Irradiation, PCI)**的价值评估。小细胞肺癌是一种高度侵袭性的神经内分泌恶性肿瘤,早期易发生广泛转移,尤其是脑转移(Brain Metastasis, BM)。PCI作为LS-SCLC治疗的一部分,旨在减少脑转移的发生率,但其应用价值仍存在争议。随着影像技术和立体定向放疗的进步,PCI的神经毒性问题也受到关注。因此,研究旨在通过建立脑转移风险预测模型,评估PCI在不同脑转移风险患者中的价值,从而为个体化治疗提供依据。

研究流程

研究分为多个步骤,详细流程如下:

  1. 研究设计与患者纳入

    研究为一项多中心回顾性观察研究,纳入了来自三家医院的498名LS-SCLC患者。纳入标准包括:病理诊断为SCLC;年龄≥18岁;临床诊断为LS-SCLC(I-IIIC期);诊断时无脑转移;接受根治性放化疗并达到完全缓解(Complete Response, CR)或部分缓解(Partial Response, PR)。排除标准包括:有其他原发性恶性肿瘤病史;治疗3个月内评估为疾病稳定(Stable Disease, SD)或疾病进展(Progressive Disease, PD);数据不完整。

  2. 数据收集与预处理

    收集了患者的基线信息、肿瘤相关信息和治疗信息,包括年龄、性别、Karnofsky Performance Scale(KPS)评分、吸烟史、体重减轻、临床分期、放化疗方式、化疗周期、血液学标志物(如血红蛋白、白细胞计数、乳酸脱氢酶等)。数据收集截止日期为2023年12月1日。

  3. Nomogram模型开发与验证

    使用单变量和多变量Cox回归分析,筛选出与脑转移显著相关的因素,构建Nomogram模型。模型包括年龄、治疗开始至放疗结束时间(Start of Treatment to the End of Radiotherapy, SER)、血红蛋白、预后营养指数(Prognostic Nutritional Index, PNI)、Pro-gastrin-releasing peptide precursor(ProGRP)和神经元特异性烯醇化酶(Neuron-Specific Enolase, NSE)。通过ROC曲线、校准曲线和决策曲线分析(Decision Curve Analysis, DCA)验证模型的预测效能。

  4. 风险分层与倾向评分匹配

    根据Nomogram模型的风险评分,将患者分为高脑转移风险和低脑转移风险组。采用倾向评分匹配(Propensity Score Matching, PSM)方法,在每组中对PCI组和非PCI组进行匹配,以减少混杂因素的影响。

  5. 结果分析与比较

    比较不同风险组中PCI组和非PCI组的脑转移发生率、总生存期(Overall Survival, OS)和无进展生存期(Progression-Free Survival, PFS)。使用Log-rank检验进行统计分析。

主要结果

  1. Nomogram模型的预测效能

    模型在训练队列、内部验证队列和外部验证队列中的AUC值分别为0.738、0.811和0.726,显示出良好的预测能力。校准曲线和DCA进一步验证了模型的临床实用性。

  2. PCI在不同风险组中的效果

    在低风险组中,PCI组和非PCI组的脑转移发生率、OS和PFS均无显著差异。在高风险组中,PCI显著降低了脑转移发生率(P<0.0001)并延长了PFS(P=0.032),但对OS无显著影响(P=0.778)。倾向评分匹配分析结果与上述结论一致。

  3. 脑转移风险分层的作用

    研究成功区分了高脑转移风险和低脑转移风险患者,为PCI的个体化应用提供了依据。高脑转移风险患者从PCI中获益显著,而低风险患者则无需接受PCI。

结论

研究表明,PCI并未改善不同脑转移风险患者的总生存期,但显著降低了高脑转移风险患者的脑转移发生率并延长了无进展生存期。研究通过建立脑转移风险预测模型,为LS-SCLC患者的个体化治疗提供了重要依据,帮助临床医生识别哪些患者可能从PCI中获益,哪些患者可以避免不必要的治疗。

研究亮点

  1. 首次建立了LS-SCLC患者脑转移风险预测模型,具有较高的预测效能。
  2. 明确了PCI在高脑转移风险患者中的价值,显著降低了脑转移发生率并延长了无进展生存期。
  3. 通过风险分层,识别出低脑转移风险患者,避免了不必要的PCI治疗,减少了神经毒性的风险。
  4. 研究为LS-SCLC患者的个体化治疗提供了科学依据,具有重要的临床应用价值。

其他有价值的内容

研究还讨论了PCI的神经毒性问题,强调了在应用PCI时需要权衡其潜在副作用与治疗收益。此外,研究通过多中心回顾性设计,增加了结果的可靠性和普适性,为未来进一步的前瞻性研究奠定了基础。