学术研究报告:基于深度学习的硬质与软质座椅环境下压力分布坐姿识别研究
一、研究团队与发表信息
本研究由深圳大学体育学院人体运动与表现实验室的Boren Wang、Lili Tu、Shiwei Mo(通讯作者)及香港理工大学时装与纺织学院的Qiu-Qiong Shi合作完成,发表于期刊Appl. Sci. 2025年第15卷,文章标题为《Deep Learning-Based Sitting Posture Recognition from Pressure Distribution Across Hard and Soft Seat Environment》。
二、学术背景与研究目标
科学领域:本研究属于生物力学与计算机科学的交叉领域,结合压力传感技术与深度学习算法,致力于解决久坐人群的坐姿健康监测问题。
研究动机:不良坐姿易引发腰椎疼痛等肌肉骨骼疾病,现有坐姿识别系统多依赖多传感器或仅针对单一座椅表面,难以兼顾实用性与泛化性。
研究目标:
1. 开发仅需单压力传感垫即可识别9种常见坐姿的深度学习模型;
2. 评估模型在硬质与软质座椅上的性能差异;
3. 探究跨座椅域(cross-domain)的模型泛化能力。
三、研究流程与方法
1. 数据采集
- 研究对象:11名健康男性志愿者(年龄26.64±8.03岁),无 musculoskeletal disorders(肌肉骨骼疾病)。
- 实验设计:
- 坐姿类型:9种(如自然直立NUP、前倾LF、对侧旋转CLA等),覆盖临床高风险姿势。
- 座椅条件:硬质(5cm厚实木)与软质(高密度泡沫垫)表面,模拟日常场景。
- 传感器:自研16×16压阻式传感矩阵(分辨率0.01V,精度±3kPa),采样频率1Hz。
- 流程:每种姿势维持180秒,随机顺序以避免疲劳偏差。
数据处理
模型开发与训练
跨域验证
四、主要研究结果
1. 压力分布差异
- 硬质座椅的峰值压力(2517.5±17.0 mV)显著高于软质(2389.5±236.1 mV)(p<0.001),而平均压力更低(610.2 vs 830.4 mV),印证软质座椅压力分散特性。
模型性能
误分类模式
五、研究结论与价值
1. 科学价值:
- 首次系统量化座椅硬度对压力分布的影响,揭示CNN在混合数据中的空间特征提取优势。
- 提出跨域泛化瓶颈的解决方案,强调训练数据需覆盖目标场景。
六、研究亮点
1. 方法创新:首次对比FNN/CNN/ResNet在坐姿识别中的跨域性能,提出混合训练策略。
2. 临床意义:纳入对侧旋转等高风险姿势,弥补现有研究空白。
3. 技术实用性:自研传感系统(低成本、非侵入)与轻量化模型(CNN参数比FNN减少62.6%)适合嵌入式应用。
七、其他价值
- 公开数据集(需申请获取)为后续研究提供基准;
- 提出未来方向:结合动态姿势分析(如biorthogonal wavelet去噪)及多样化人群验证。