分享自:

系统性红斑狼疮严重感染预测评分SLESIS-R的改进与验证

期刊:Lupus Science & MedicineDOI:10.1136/lupus-2023-001096

系统性红斑狼疮严重感染风险预测新工具:SLESIS-R评分的开发与验证

作者与发表信息
本研究由西班牙风湿病学会(SER)系统性红斑狼疮(SLE)注册研究组(RELESSER)主导,通讯作者为Iñigo Rua-Figueroa(西班牙拉斯帕尔马斯大学医院)。合作单位包括39家西班牙医疗机构,涉及43位研究者。论文于2024年4月发表于*Lupus Science & Medicine*(DOI:10.1136/lupus-2023-001096),标题为《SLESIS-R: 基于RELESSER前瞻性队列的改进版SLE严重感染预测评分》。


学术背景
系统性红斑狼疮(SLE)患者因疾病活动度、免疫抑制剂(尤其是糖皮质激素)使用及器官损伤等因素,感染风险显著增高,且感染已成为SLE患者死亡的主因之一。然而,既往预测模型多基于回顾性数据,存在方法学局限性和高偏倚风险,缺乏适用于临床的可靠工具。研究团队此前开发的SLESIS评分(SLE Severe Infection Score)性能中等(AUC 0.63-0.79),且依赖复杂的Katz严重性指数(Katz Severity Index, KSI)。本研究旨在通过前瞻性队列数据优化评分,提升预测准确性及临床可行性。


研究流程与方法
1. 研究设计与队列
数据来源于RELESSER前瞻性队列(RELESSER-Pros),纳入39家中心的SLE患者(满足≥4项ACR分类标准)。最终分析包含1459例完成1年随访的患者(平均年龄49±13岁,女性90%),其中25例(1.7%)发生严重感染(需住院或导致死亡)。

2. 变量收集与定义
- 预测变量:包括人口统计学特征、疾病活动度(SLEDAI)、器官损伤(SLICC-SDI)、合并症(Charlson指数)、既往SLE相关住院史、既往严重感染史、实验室指标(淋巴细胞<1000/mm³、低补体血症)及治疗(抗疟药、免疫抑制剂、糖皮质激素剂量等)。
- 结局变量:随访1年内发生的严重感染。

3. 统计建模与验证
- 模型构建:通过多变量逻辑回归分析,筛选出4个独立预测因子:年龄≥60岁(OR=6.06)、既往SLE住院史(OR=6.84)、既往严重感染史(OR=6.09)和糖皮质激素最大剂量≥30 mg/天(OR=8.93)。
- 内部验证:采用100次Bootstrap抽样校正过拟合,模型C统计量达0.810(95%CI 0.715–0.893)。
- 评分转化:将OR值四舍五入为整数,构建SLESIS-R评分(0-17分),最佳截断值为≥6分(敏感性76%,特异性86.1%,阳性似然比5.48)。


主要结果
1. 预测因子权重:糖皮质激素≥30 mg/天贡献最高(5分),其次为年龄≥60岁、既往住院史和感染史(各4分)。
2. 模型性能:SLESIS-R的AUC为0.861(95%CI 0.777–0.946),显著优于原SLESIS评分(AUC 0.79)。
3. 临床意义:评分≥6分的患者需警惕感染风险,可指导免疫抑制剂减量或强化预防措施(如疫苗接种、严格监测)。


结论与价值
1. 科学价值:首次基于前瞻性队列开发SLE感染预测工具,避免了回顾性数据的偏倚,且简化了KSI的依赖。
2. 临床应用:SLESIS-R作为简便的床旁工具,可辅助临床决策(如权衡免疫抑制强度与感染风险),尤其适用于高感染风险患者的个体化管理。
3. 局限性:感染事件数较少(n=25),且队列以白人为主,需在更多族裔和活动期患者中验证。


研究亮点
1. 方法学创新:通过Bootstrap内部验证提升模型稳健性,OR值直接转化为评分项的设计增强实用性。
2. 临床转化性:仅需4项易获取的临床指标,适用于资源有限地区。
3. 跨学科意义:为自身免疫病感染风险管理提供范式,可扩展至其他免疫介导疾病(如类风湿关节炎)。

补充说明
研究获西班牙风湿病基金会资助,数据可合理申请获取。论文遵循TRIPOD声明(Transparent Reporting of Multivariable Prediction Model),方法学透明度高。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com