分享自:

AI聊天机器人辅助词汇学习:与中国私立大学生的自我调节、动机和表现的关系

期刊:language teaching researchDOI:10.1177/13621688251352595

类型a:学术研究报告

作者及机构
本研究由四位作者合作完成:
- Chun Hao(中国新乡工程学院;马来西亚马来亚大学)
- Wei Xu(中国澳门城市大学)
- Huzaina Binti Abdul Halim(马来西亚马来亚大学)
- Mengyao Hao(中国新乡工程学院)

研究论文发表于期刊 *Language Teaching Research*,2025年出版,DOI编号为10.1177/13621688251352595。


学术背景
本研究属于第二语言习得(Second Language Acquisition, SLA)与教育技术交叉领域,聚焦于人工智能(AI)聊天机器人在词汇自主学习(Self-Regulated Vocabulary Learning, SRVL)中的应用。研究背景基于以下关键问题:
1. 现实需求:中国民办高校学生英语基础薄弱,词汇学习动机不足(Cao & Li, 2014),而传统教学难以提供个性化支持。
2. 技术潜力:基于大语言模型(Large Language Model, LLM)的AI聊天机器人(如ChatGPT)能通过自然语言交互提供动态反馈,但其在SRVL中的实证研究尚属空白。
3. 理论缺口:现有研究多关注动机或学习策略的独立作用,而三者(动机、策略、技术干预)的交互机制尚未明确(Teng & Mizumoto, 2024)。

研究目标包括:
- 验证AI聊天机器人(Doubao)对词汇学习效果的提升作用;
- 揭示自主学习策略(Vocabulary Learning Strategies, VLSs)与心理需求(Basic Psychological Needs, BPNs)对学习结果的链式影响。


研究流程
研究采用为期8周的纵向对照实验设计,分为以下步骤:

  1. 参与者筛选

    • 初始样本:从中国某民办高校抽取4个英语专业班级(共223人),通过词汇前测(满分100分,平均分35分)筛选出两组(实验组51人,对照组52人),确保基线水平无显著差异。
    • 分组处理:实验组使用字节跳动开发的AI聊天机器人Doubao,对照组采用传统方法(电子词典、笔记等)。
  2. 干预设计

    • 共同培训:两组均接受自主学习策略(VLSs)培训,涵盖目标设定、监控、反思三阶段(Zimmerman, 2002)。
    • 实验组附加干预
      • 聊天机器人指令库:基于Mizumoto(2010)的VLS分类,设计28条交互指令(如“提供同义词”“生成个性化练习”)。
      • 使用监控:通过每周自报记录使用频率(平均6次/周,每次14分钟)。
  3. 数据收集

    • 测试工具:自编词汇测试(40题接受性任务+10题产出性任务,满分100分),经3位专家验证效度。
    • 心理量表:改编自Mizumoto & Takeuchi(2009)的VLS问卷和Wang & Reynolds(2024)的BPNs量表,共34题(6点李克特量表),Cronbach’s α=0.920。
  4. 数据分析

    • 统计方法
      • 组内/组间比较:配对样本t检验、ANCOVA(控制前测分数)。
      • 中介/调节效应:PROCESS宏(Bootstrap=5000次)。
    • 因子分析:主成分分析(PCA)提取4类VLSs(元认知策略、编码与书写复述策略、口头复述策略、激活策略)。

主要结果
1. 词汇成绩提升
- 实验组后测平均分显著提高(前测35→后测47,p<.001,Cohen’s d=1.05),对照组无显著变化(p=.320)。
- ANCOVA显示组间差异显著(F=39.401,p<.001,偏η²=.283),效应量中等。

  1. 心理需求与策略的中介作用

    • 感知自主性(Perceived Autonomy, PA)是词汇成绩的唯一显著预测因子(β=.364,p<.05)。
    • 元认知策略完全中介PA与成绩的关系(间接效应b=2.531,95%CI [0.435, 5.064]),即自主性需通过策略应用才能转化为学习效果。
  2. 调节效应

    • PA显著调节前测与后测的关系(p=.039),高自主性学生更善于利用已有知识。

结论与价值
1. 科学意义
- 首次实证证明LLM驱动的AI聊天机器人可通过满足心理需求(尤其是自主性)间接提升SRVL效果。
- 完善了自我决定理论(Self-Determination Theory, SDT)在技术增强学习中的解释框架。

  1. 应用价值
    • 教育实践:建议教师设计“SMART目标”模板(如“每日掌握10词”),结合聊天机器人监控学习进度。
    • 技术依赖警示:需防范过度依赖AI(Zhang & Xu, 2025),例如限制其用于作业答案生成。

研究亮点
1. 创新方法:开发了首个针对民办高校学生的AI聊天机器人VLS指令库(28条指令)。
2. 特殊样本:聚焦中国民办高校学生,填补了低英语水平群体研究的空白。
3. 理论整合:将SDT、SRL与LLM技术交叉,揭示了“动机→策略→成绩”的链式机制。


局限与展望
1. 样本局限:仅一所高校,未分析性别、年龄等变量。
2. 长期效果:8周干预未能评估词汇保留率。
3. 技术限制:Doubao无法自动记录交互数据,依赖自报可能产生偏差。
未来研究可扩展至12周,结合标准化测试(如Star Reading)评估广义语言能力迁移。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com