本研究由土耳其Kastamonu大学教育学院的Sibel Oğuz Haçat和İbrahim Kepceoğlu合作完成,发表于《The Journal of Educational Research》2025年6月刊。研究聚焦人工智能(AI)在教育领域的跨学科应用,具体探讨了ChatGPT如何辅助7年级学生将数学技能整合到社会研究(social studies)课程中。
学术背景与目标
随着以ChatGPT为代表的生成式预训练转换器(Generative Pretrained Transformer, GPT)技术的兴起,教育领域正经历智能化转型。尽管已有研究分别验证了AI在数学教育(如公式推导)和社会科学(如地理空间分析)中的应用价值,但关于AI如何促进学科交叉学习的研究仍存空白。本研究基于土耳其国家课程框架(7年级社会研究包含地理内容),提出核心问题:学生如何独立使用ChatGPT完成需要数学推理的社会研究任务?其目标是为AI赋能的跨学科教学提供实证依据。
研究方法与流程
研究采用定性探索性案例设计(qualitative exploratory case study),选取4名12-13岁的7年级学生(2男2女),通过分层抽样确保样本覆盖不同学业水平。研究分三个阶段实施:
任务设计
开发三类递进式问题:
数据采集
数据分析
采用三角验证法(triangulation):
关键发现
1. 问题解决策略的差异性
- 数学能力强的学生(如S1)能主动验证ChatGPT输出,例如在计算厄瓜多尔东西距离时,通过补充”赤道特性”修正AI初始提供的复杂公式(Haversine公式),最终采用”每度=111公里”的简化计算法,准确率达100%。
- 数学基础较弱的学生(如S3)存在过度依赖倾向,直接采纳AI提供的不精确人口数据(卡斯塔莫努市2000年人口误报为35万,实际应为24.3万),导致增长率计算错误达63.8%。
AI交互的认知演进
所有学生在经度-时差任务中表现稳定,但第二、三任务呈现显著分化:
学科整合的有效性
结论与价值
本研究证实:
1. AI的双刃剑效应:ChatGPT能有效支持跨学科任务(如实时计算辅助),但其效果受学生元认知能力调节。研究者提出”AI脚手架教学框架”——在基础技能阶段(如公式应用)提供AI支持,高阶思维阶段(如数据验证)强调教师引导。
2. 课程改革启示:建议将AI素养(AI literacy)纳入课程标准,重点培养:
- 精准提问能力(如S2的”meridian”术语使用)
- 交叉验证意识(如S1对比AI输出与地图数据)
3. 方法论创新:首创”对话日志+行为观察+认知访谈”三维分析模型,为AI教育研究提供新范式。
研究亮点
1. 首次系统性考察ChatGPT在数学-社会研究跨学科场景中的应用
2. 揭示学生AI使用行为谱系:从”被动接受”到”协同建构”的连续体
3. 开发可复用的跨学科测评工具包(含任务设计模板与分析编码手册)
局限与展望
样本量较小(n=4)限制结论普适性,未来研究可扩大样本并引入纵向追踪。作者建议探索”教师-AI-学生”三元互动模式,以及开发学科专用的AI提示词(prompt)库。本研究为AI时代课程整合提供了关键实证基础。